作者MOONY135 (談無慾)
看板Soft_Job
標題[公告] superpandal 版規3警告乙次
時間Mon Mar 1 17:15:18 2021
【1】 勿發表 "無關" 軟體業之
1.文章 2.推噓文，註解文(推文從寬認定)
處罰:第一次刪文警告，嚴重者劣退，第二次水桶一個月。
本版不禁止與資訊產業相關之政治文，是否相關之標準以版務裁定為主。
亦請發文時盡量略為敘述政治內容與資訊產業之"直接"相關性以免爭議。
(2014/4/15 依據使用者投票結果
#1JHr3amX 增訂)
【3】 勿發表未滿40字，不滿三行內容(編輯後不滿仍算違規)
勿推圖形文，勿連續推相同語意與類似文章與推文
處罰:同版規1
版規3 勿連續推相同語意與類似文章與推文
另外一提 "這不是肯德基(soft_job)" 的[連續自身感覺定義]推文
其實嚴格上也可以歸類到3，已經嚴重影響文章討論了。
如果你感覺這篇不是你想討論的文章類型你可以PASS
而不是在下面推文一直強調"事情應該是你想的這樣的"
我不定義 且 不處理期望落差問題
如果繼續這樣會當成刻意亂板處理
作者 ucrxzero (RX古哥) 看板 Soft_Job
標題 [請益] 自然人憑證是在憑證什麼
時間 Sat Feb 27 14:24:06 2021
───────────────────────────────────────
對於我國憑證方式我的理解是:
政府有一個根憑證然後一層一層給企業加密憑證，然後這些憑證都是要錢的，
基本上就是用公鑰加密，然後私鑰解密，買的到憑證代表這個Web很安全，是政府認證的
那自然人憑證可以用來辦卡刷卡的原理也是類似嗎
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.19.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614407049.A.B1C.html
※ 編輯: ucrxzero (43.248.19.192 臺灣), 02/27/2021 14:25:06
1F：推 yamakazi: 跟提款卡+密碼一樣吧02/27 15:23
2F：→ superpandal: Soft Job...02/27 17:08
3F：→ chengcti: 嗎呀 電子簽章要不要去上個課 這都不懂 怎麼做software?02/28 10:26
※ Deleted by: ucrxzero (43.248.19.192) 02/28/2021 13:08:02
=========================
臺灣的自然人憑證就是政府背書的數位身份證
而自然人憑證由內政部憑證中心MOICA簽發、憑證鍊一路追上去的政府源頭是GRCA
然後臺灣政府再替GRCA付費取得第三方信任
既然政府會替自然人憑證背書，近似於認卡不認人，一般確認手段就是驗證你有沒有
那一把自己的私鑰，通常作法是讓你拿私鑰用RSA演算法隨意混淆一份字串，把混淆
出來的密文、連同原文、和對應的公鑰(憑證欄位內就有放公鑰，所以附上憑證就好)
，包一起拿給要驗證你身份的單位，對方如果可以用你給的公鑰把密文還原成一樣的
原文，就證明你是私鑰持有者，又因為政府對這組公/私鑰/憑證背書，所以就完成身
分認證程序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.98.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614408821.A.4B4.html
4F：→ superpandal: Soft Job...02/27 17:08
5F：→ DrTech: 怎麼把數位簽章與加密混在一起了。 02/27 18:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614590120.A.AD1.html
作者 poopoo888888 (阿川) 看板 Soft_Job
標題 [分享] 梗圖產生器 - 網站嵌入程式碼
時間 Sat Feb 27 15:56:24 2021
───────────────────────────────────────
大家好 小弟近期在研發梗圖產生器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html
6F：→ superpandal: Soft Job... 02/27 17:09
7F：→ MOONY135: 分享作品難道不算在求職過程之中（？）沒有違反樓上認為 02/27 17:38
XD 02/27 18:56
8F：推 cokellen: 有人靠這些程式技術賺錢，不就是Job? 02/27 19:01
9F：推 WaterLengend: 你已經幫你自己證明了，給你個推 02/27 19:04
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 17:18:49
10F：推 CodingMan: Nice 03/01 17:32
11F：推 ChangeXD: 推爆 03/01 17:54
12F：推 WaterLengend: 看了感覺真爽，先推再說 03/01 18:13
14F：推 brianhsu: 辛苦板主了 03/01 18:36
15F：→ superpandal: 到頭來還不是心證排除異己 相同語意的"推"算不算？還 03/01 18:52
16F：→ superpandal: 有下面主動詢問討論外加攻擊文你打算怎麼處理？ 03/01 18:52
17F：→ superpandal: 而且現行分享文可以討論？ 版規都不顧了 03/01 18:53
18F：→ superpandal: 有爭議的說可以pass 推個文別人就不可以pass 03/01 19:05
你繼續在推文下面戰人的話
我也會認為這是跟軟體版無關的推噓文 說了一大串看了頭好痛
自己有自己的標準 不想要某些文章出現在版面上
又說不要隨意揣測別人的想法 那我只能當成無效討論了
你可以去TECH_job或者SALARY 那邊也許比較符合你的定義
19F：推 Saaski: 就是在排除異己啊，怎樣？ 03/01 19:30
20F：→ Saaski: 不爽去選版主啊 03/01 19:31
21F：→ superpandal: 哪隻眼看到不爽？ 而且你不是當事人 你要代表誰發言? 03/01 19:35
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 20:07:42
22F：→ superpandal: 那"請"問版主 這整個事件難道只有一個人要處罰嗎? 這 03/01 20:10
23F：→ superpandal: 是軟體版相關的沒錯 03/01 20:10
這篇就連續推同樣的文這個問題來看就只有你啊
我只是為了避免後續還有繼續推文爭吵不停才會加後面的但書
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 20:14:10
24F：→ superpandal: 這個事件不只推同樣文的問題 而且怎麼會是我在主動戰 03/01 20:17
25F：→ superpandal: 人？ 03/01 20:17
26F：→ superpandal: 其他人戰人的事情難道被無視嗎? 03/01 20:19
27F：→ superpandal: 你說我在戰 但我只是在回應 用詞也不惡劣 03/01 20:20
28F：推 cokellen: 版主辛苦了 03/01 20:42
29F：→ MOONY135: 你可以分享點有用的文章而不是推文一直ha來ha去，這不是 03/01 21:04
30F：→ MOONY135: soft_job，看看樓下之前文章內一直不回應的h22349也貢獻 03/01 21:04
31F：→ MOONY135: 出分享文了。 03/01 21:04
32F：→ superpandal: 被人戰連ha也不行？ 到底是誰講話先難聽的？ 我的貢 03/01 21:06
33F：→ superpandal: 獻在於推文 根據自己經驗回應別人問題 03/01 21:07
34F：推 superpai: 辛苦版主了 03/02 06:24
35F：推 h5904098: 推 讚啦 03/02 10:09
36F：推 mioaria: 你這樣搞下去，他記恨會更慘QQ 03/02 12:29
37F：→ mioaria: 不如就直接開個投票，保持原狀並更改版規可以討論技術， 03/02 12:30
38F：→ mioaria: 還有完全不能討論技術，一開始就是這原因才有人有疑議？ 03/02 12:30
39F：→ MOONY135: 投票出來保持原樣那還不是他心中的softjob定義，再來最 03/02 13:45
40F：→ MOONY135: 早2010就有人在分享技術文章了。 03/02 13:45
41F：→ MOONY135: 版規也沒有明確禁止討論技術相關問題 03/02 13:49
42F：→ MOONY135: 你可以搜尋git的最後一篇大概就會知道開頭文章 03/02 13:49
43F：→ MOONY135: 再來就是..版主不是肯定會有人記恨的嗎。 03/02 13:51
44F：→ MOONY135: 我不處理不就會有人說版主都不做事情。怎樣都有事的 03/02 13:53
45F：→ Hsins: 為了致敬，以後推文都加個 haha 好了 haha 03/02 14:22
46F：→ superpandal: 這不就是有爭議 版規也沒說過不准對文章性質評論 而 03/02 17:00
47F：→ superpandal: 且個人上述的處罰點 有沒有要處理？ 講好幾次了 03/02 17:01
48F：→ superpandal: 說真連發"推"也是有問題的 03/02 17:04
49F：→ superpandal: 現在看到的是這起事件你目前只處理我 03/02 17:07
50F：推 mioaria: 確實版主怎麼幹都會有人有意見XD辛苦版主 03/02 18:42
51F：推 as30385438: 你現在就像交通違規被抓跟警察說怎麼ㄓ抓我 03/02 19:46
52F：→ as30385438: *只 03/02 19:46
53F：推 wulouise: 版主辛苦了 03/02 21:10
54F：→ superpandal: 重點意見是不是合理的 現在完全就是主觀意識判斷 警 03/02 22:53
55F：→ superpandal: 察一人能抓的有線 而網路有問題可抓全部 03/02 22:54
56F：→ superpandal: 有限 03/02 22:54
57F：→ superpandal: 明明也有全抓的推文 結果只抓我 03/02 22:55
58F：→ superpandal: 這同樣也是解決提出問題的人 只能說不意外 03/02 22:58
59F：→ superpandal: 要這樣搞其實不連推就可以了 03/02 23:01
60F：→ MOONY135: 已經不是相同文連推的問題了，你只要繼續在討論不是你想 03/02 23:31
61F：→ MOONY135: 討論的議題下面，繼續的說這不是"應該在本版討論"的就會 03/02 23:31
62F：→ MOONY135: 被我認為是蓄意引戰。不喜歡可以不要參與討論而不是叫別 03/02 23:31
63F：→ MOONY135: 人去八卦版討論 03/02 23:31
65F：→ superpandal: 是相同語意的連續推文 是版塊主題的侷限性 而八卦版 03/02 23:47
66F：→ superpandal: 比較萬用 什麼都可以當卦來說 也確實一堆人在那討論 03/02 23:48
67F：→ superpandal: 人數也是最多可以達到廣告目的 03/02 23:49
68F：→ superpandal: 並不是沒有合理的推文 而且有要處理嗎？ 03/02 23:50
69F：→ superpandal: 說到底覺得本版人太少不需要限制也是種感覺 也不名正 03/02 23:54
70F：→ superpandal: 言順 軟體相關總版才會有的現象 03/02 23:55
71F：→ superpandal: 前陣子有人口出惡言不理性被桶 結果現在是這個樣子 03/02 23:57
72F：→ superpandal: 本版升格的話倒是沒這問題 可惜不是 發這大概就是幾 03/03 00:11
73F：→ superpandal: 乎都是免費仔 03/03 00:12
^^^^^ count++
不要用你的以為來覺得大家都應該怎樣怎樣
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/03/2021 08:50:15