作者MOONY135 (谈无慾)
看板Soft_Job
标题[公告] superpandal 版规3警告乙次
时间Mon Mar 1 17:15:18 2021
【1】 勿发表 "无关" 软体业之
1.文章 2.推嘘文，注解文(推文从宽认定)
处罚:第一次删文警告，严重者劣退，第二次水桶一个月。
本版不禁止与资讯产业相关之政治文，是否相关之标准以版务裁定为主。
亦请发文时尽量略为叙述政治内容与资讯产业之"直接"相关性以免争议。
(2014/4/15 依据使用者投票结果
#1JHr3amX 增订)
【3】 勿发表未满40字，不满三行内容(编辑後不满仍算违规)
勿推图形文，勿连续推相同语意与类似文章与推文
处罚:同版规1
版规3 勿连续推相同语意与类似文章与推文
另外一提 "这不是肯德基(soft_job)" 的[连续自身感觉定义]推文
其实严格上也可以归类到3，已经严重影响文章讨论了。
如果你感觉这篇不是你想讨论的文章类型你可以PASS
而不是在下面推文一直强调"事情应该是你想的这样的"
我不定义 且 不处理期望落差问题
如果继续这样会当成刻意乱板处理
作者 ucrxzero (RX古哥) 看板 Soft_Job
标题 [请益] 自然人凭证是在凭证什麽
时间 Sat Feb 27 14:24:06 2021
───────────────────────────────────────
对於我国凭证方式我的理解是:
政府有一个根凭证然後一层一层给企业加密凭证，然後这些凭证都是要钱的，
基本上就是用公钥加密，然後私钥解密，买的到凭证代表这个Web很安全，是政府认证的
那自然人凭证可以用来办卡刷卡的原理也是类似吗
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 43.248.19.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614407049.A.B1C.html
※ 编辑: ucrxzero (43.248.19.192 台湾), 02/27/2021 14:25:06
1F：推 yamakazi: 跟提款卡+密码一样吧02/27 15:23
2F：→ superpandal: Soft Job...02/27 17:08
3F：→ chengcti: 吗呀 电子签章要不要去上个课 这都不懂 怎麽做software?02/28 10:26
※ Deleted by: ucrxzero (43.248.19.192) 02/28/2021 13:08:02
=========================
台湾的自然人凭证就是政府背书的数位身份证
而自然人凭证由内政部凭证中心MOICA签发、凭证链一路追上去的政府源头是GRCA
然後台湾政府再替GRCA付费取得第三方信任
既然政府会替自然人凭证背书，近似於认卡不认人，一般确认手段就是验证你有没有
那一把自己的私钥，通常作法是让你拿私钥用RSA演算法随意混淆一份字串，把混淆
出来的密文、连同原文、和对应的公钥(凭证栏位内就有放公钥，所以附上凭证就好)
，包一起拿给要验证你身份的单位，对方如果可以用你给的公钥把密文还原成一样的
原文，就证明你是私钥持有者，又因为政府对这组公/私钥/凭证背书，所以就完成身
分认证程序
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.98.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614408821.A.4B4.html
4F：→ superpandal: Soft Job...02/27 17:08
5F：→ DrTech: 怎麽把数位签章与加密混在一起了。 02/27 18:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.193.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614590120.A.AD1.html
作者 poopoo888888 (阿川) 看板 Soft_Job
标题 [分享] 梗图产生器 - 网站嵌入程式码
时间 Sat Feb 27 15:56:24 2021
───────────────────────────────────────
大家好 小弟近期在研发梗图产生器
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.198.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html
6F：→ superpandal: Soft Job... 02/27 17:09
7F：→ MOONY135: 分享作品难道不算在求职过程之中（？）没有违反楼上认为 02/27 17:38
XD 02/27 18:56
8F：推 cokellen: 有人靠这些程式技术赚钱，不就是Job? 02/27 19:01
9F：推 WaterLengend: 你已经帮你自己证明了，给你个推 02/27 19:04
※ 编辑: MOONY135 (123.193.193.206 台湾), 03/01/2021 17:18:49
10F：推 CodingMan: Nice 03/01 17:32
11F：推 ChangeXD: 推爆 03/01 17:54
12F：推 WaterLengend: 看了感觉真爽，先推再说 03/01 18:13
14F：推 brianhsu: 辛苦板主了 03/01 18:36
15F：→ superpandal: 到头来还不是心证排除异己 相同语意的"推"算不算？还 03/01 18:52
16F：→ superpandal: 有下面主动询问讨论外加攻击文你打算怎麽处理？ 03/01 18:52
17F：→ superpandal: 而且现行分享文可以讨论？ 版规都不顾了 03/01 18:53
18F：→ superpandal: 有争议的说可以pass 推个文别人就不可以pass 03/01 19:05
你继续在推文下面战人的话
我也会认为这是跟软体版无关的推嘘文 说了一大串看了头好痛
自己有自己的标准 不想要某些文章出现在版面上
又说不要随意揣测别人的想法 那我只能当成无效讨论了
你可以去TECH_job或者SALARY 那边也许比较符合你的定义
19F：推 Saaski: 就是在排除异己啊，怎样？ 03/01 19:30
20F：→ Saaski: 不爽去选版主啊 03/01 19:31
21F：→ superpandal: 哪只眼看到不爽？ 而且你不是当事人 你要代表谁发言? 03/01 19:35
※ 编辑: MOONY135 (123.193.193.206 台湾), 03/01/2021 20:07:42
22F：→ superpandal: 那"请"问版主 这整个事件难道只有一个人要处罚吗? 这 03/01 20:10
23F：→ superpandal: 是软体版相关的没错 03/01 20:10
这篇就连续推同样的文这个问题来看就只有你啊
我只是为了避免後续还有继续推文争吵不停才会加後面的但书
※ 编辑: MOONY135 (123.193.193.206 台湾), 03/01/2021 20:14:10
24F：→ superpandal: 这个事件不只推同样文的问题 而且怎麽会是我在主动战 03/01 20:17
25F：→ superpandal: 人？ 03/01 20:17
26F：→ superpandal: 其他人战人的事情难道被无视吗? 03/01 20:19
27F：→ superpandal: 你说我在战 但我只是在回应 用词也不恶劣 03/01 20:20
28F：推 cokellen: 版主辛苦了 03/01 20:42
29F：→ MOONY135: 你可以分享点有用的文章而不是推文一直ha来ha去，这不是 03/01 21:04
30F：→ MOONY135: soft_job，看看楼下之前文章内一直不回应的h22349也贡献 03/01 21:04
31F：→ MOONY135: 出分享文了。 03/01 21:04
32F：→ superpandal: 被人战连ha也不行？ 到底是谁讲话先难听的？ 我的贡 03/01 21:06
33F：→ superpandal: 献在於推文 根据自己经验回应别人问题 03/01 21:07
34F：推 superpai: 辛苦版主了 03/02 06:24
35F：推 h5904098: 推 赞啦 03/02 10:09
36F：推 mioaria: 你这样搞下去，他记恨会更惨QQ 03/02 12:29
37F：→ mioaria: 不如就直接开个投票，保持原状并更改版规可以讨论技术， 03/02 12:30
38F：→ mioaria: 还有完全不能讨论技术，一开始就是这原因才有人有疑议？ 03/02 12:30
39F：→ MOONY135: 投票出来保持原样那还不是他心中的softjob定义，再来最 03/02 13:45
40F：→ MOONY135: 早2010就有人在分享技术文章了。 03/02 13:45
41F：→ MOONY135: 版规也没有明确禁止讨论技术相关问题 03/02 13:49
42F：→ MOONY135: 你可以搜寻git的最後一篇大概就会知道开头文章 03/02 13:49
43F：→ MOONY135: 再来就是..版主不是肯定会有人记恨的吗。 03/02 13:51
44F：→ MOONY135: 我不处理不就会有人说版主都不做事情。怎样都有事的 03/02 13:53
45F：→ Hsins: 为了致敬，以後推文都加个 haha 好了 haha 03/02 14:22
46F：→ superpandal: 这不就是有争议 版规也没说过不准对文章性质评论 而 03/02 17:00
47F：→ superpandal: 且个人上述的处罚点 有没有要处理？ 讲好几次了 03/02 17:01
48F：→ superpandal: 说真连发"推"也是有问题的 03/02 17:04
49F：→ superpandal: 现在看到的是这起事件你目前只处理我 03/02 17:07
50F：推 mioaria: 确实版主怎麽干都会有人有意见XD辛苦版主 03/02 18:42
51F：推 as30385438: 你现在就像交通违规被抓跟警察说怎麽ㄓ抓我 03/02 19:46
52F：→ as30385438: *只 03/02 19:46
53F：推 wulouise: 版主辛苦了 03/02 21:10
54F：→ superpandal: 重点意见是不是合理的 现在完全就是主观意识判断 警 03/02 22:53
55F：→ superpandal: 察一人能抓的有线 而网路有问题可抓全部 03/02 22:54
56F：→ superpandal: 有限 03/02 22:54
57F：→ superpandal: 明明也有全抓的推文 结果只抓我 03/02 22:55
58F：→ superpandal: 这同样也是解决提出问题的人 只能说不意外 03/02 22:58
59F：→ superpandal: 要这样搞其实不连推就可以了 03/02 23:01
60F：→ MOONY135: 已经不是相同文连推的问题了，你只要继续在讨论不是你想 03/02 23:31
61F：→ MOONY135: 讨论的议题下面，继续的说这不是"应该在本版讨论"的就会 03/02 23:31
62F：→ MOONY135: 被我认为是蓄意引战。不喜欢可以不要参与讨论而不是叫别 03/02 23:31
63F：→ MOONY135: 人去八卦版讨论 03/02 23:31
65F：→ superpandal: 是相同语意的连续推文 是版块主题的局限性 而八卦版 03/02 23:47
66F：→ superpandal: 比较万用 什麽都可以当卦来说 也确实一堆人在那讨论 03/02 23:48
67F：→ superpandal: 人数也是最多可以达到广告目的 03/02 23:49
68F：→ superpandal: 并不是没有合理的推文 而且有要处理吗？ 03/02 23:50
69F：→ superpandal: 说到底觉得本版人太少不需要限制也是种感觉 也不名正 03/02 23:54
70F：→ superpandal: 言顺 软体相关总版才会有的现象 03/02 23:55
71F：→ superpandal: 前阵子有人口出恶言不理性被桶 结果现在是这个样子 03/02 23:57
72F：→ superpandal: 本版升格的话倒是没这问题 可惜不是 发这大概就是几 03/03 00:11
73F：→ superpandal: 乎都是免费仔 03/03 00:12
^^^^^ count++
不要用你的以为来觉得大家都应该怎样怎样
※ 编辑: MOONY135 (123.193.193.206 台湾), 03/03/2021 08:50:15