作者brianhsu (墳墓)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 建議板主對本板討論範圍發起投票
時間Sun Feb 28 21:21:13 2021
我不確定板主這邊要問的，指的是單純禁 side project 的投票是否要
禁下面幾篇文章，還是想釐清我三個選項的話下面幾篇文章是否會被禁
止。
假設是後者的話，且有下列四種狀況：
1. 僅能討論職場與產業相關資訊，禁止討論技術問題與技術心得和作品分享
2. 開放討論技術問題與技術心得，禁止作品分享
3. 開放討論技術問題與技術心得，開放作品分享
4. 只禁止 side project (這和 2 好像是同一件事)
※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言：
: 有經過討論(測資)才會知道這票投下去會影響到甚麼
: 就拿要不要禁止 發side project或者專案連結
: 拿之前發過的文章來看一下(我只是粗找了幾篇好找的)
: 這是近期討論最多的文章 沒有比較的意思
: 1.[分享] 梗圖產生器 - 網站嵌入程式碼
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得，單純為作品分享
2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論，也無提供原始碼
3. (O) 現狀，任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (X) 明確禁止 side project
: 2.Re: [請益] Google如果開放政府查足跡解決武漢肺炎?
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1583064864.A.614.html
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得，單純為作品分享
2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論，也無提供原始碼
3. (O) 現狀，任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (X) 明確禁止 side project
: 3.Re: [討論] 團報《用 Python 打造你的 AI 股票交易引擎》
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1590756781.A.008.html
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得，是技術相關的分享
2. (?) 維妙，他有稍微提到關於開發的心得，要板主自由心證
3. (O) 現狀，任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (?) 維妙，這算 side project 分享還是心得分享很難說
: 4.[徵文] 東京都新冠肺炎對策網站開源參與經驗
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1585770728.A.0AD.html
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得，是社群心得
2. (O) 他主要分享的是參與的過程，而不是單純宣傳 side project
3. (O) 現狀，任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (O) 同 2
: 5.[心得] 我如何在 GitHub 上拿到四千顆星
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1467888742.A.259.html
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得，是社群心得
2. (O) 他主要分享的是參與的過程，而不是單純宣傳 side project
3. (O) 現狀，任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (O) 同 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.66.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1614518475.A.BE1.html
1F：→ MOONY135: 對阿 因為這幾篇應該都算是"作品" 可是4&5很有趣吧? 02/28 21:23
2F：→ MOONY135: 至少我舉例出來 每個人的感覺都會不一樣不是 02/28 21:23
3F：→ MOONY135: 這樣才知道投票選項的"意義"是甚麼 02/28 21:24
4F：→ brianhsu: 這種就交由板主心證應該可以？ 02/28 21:24
5F：→ brianhsu: 4&5 我自己是覺得還滿明確的，反而 3 比較維妙。XD 02/28 21:26
6F：→ MOONY135: 這還只是我隨便找一下就找到的 應該有更多例子 02/28 21:26
7F：→ MOONY135: 所以如果都用1.就會少掉很多東西可以看了 02/28 21:26
8F：→ MOONY135: 然後我只是想表達這件事情而已 02/28 21:27
對，但現在的問題是，如果以當初來看的話，這個板的成立宗旨
確實比較偏向 1，可是現狀卻是 3，而授人以柄，造成現在對於看板討
論範圍的爭論。
那辦個投票，讓這個板的討論宗旨明確化，應該不是壞事？
雖然我自己是支持維持現狀，也認現應該多數板眾是認為可以維持現狀，
但如果投出來是 1，就代表多數人認為要回歸當初創板宗旨，那就回歸，
好像也沒什麼不對啊？
※ 編輯: brianhsu (111.250.66.105 臺灣), 02/28/2021 21:32:26
9F：→ MOONY135: 但3其實有提供到自己製作過程中採到的雷 避免浪費時間 02/28 21:28
10F：→ MOONY135: 投票會辦，不過可能會先從分享文要不要禁開始。先改點小 02/28 21:44
11F：→ MOONY135: 目標再開始改大一點 02/28 21:44
12F：→ pttworld: 舉辦投票開這4個選項看哪個人多啊，這麼簡單 02/28 21:44
13F：推 Csongs: 這個舉例文不錯，可以知道怎樣訂把討厭文章給遮蔽掉 02/28 23:29
14F：推 newyellow: 文量已經很少了 專精的意義不大 支持閒聊 03/01 02:31
※ 編輯: brianhsu (111.250.37.95 臺灣), 03/01/2021 09:31:40
15F：推 newhandfun: 同樓上，支持閒聊。我可不想只有科技版能去 03/01 10:13
16F：推 bill0205: 丟到閒聊就好了...+1 文章數又不是前十大看板的量 03/01 13:47
17F：→ bill0205: 幹嘛還要限制那麼多 03/01 13:47
18F：→ superpandal: 人生不是只有ptt 這是論壇 閒聊即時通訊更適合 03/01 14:34
19F：推 Label: 就跟軟體工程師的工作一樣，重點在於要解決客戶端需求，而 03/02 18:36
20F：→ Label: 不是追技術。多數人如需要的只是應用端有做自動過濾某使用 03/02 18:36
21F：→ Label: 者的推噓文，就不需要投票、解釋版規等等技術難度更高的作 03/02 18:36
22F：→ Label: 法。 03/02 18:36