作者ezan (try it)
看板Soft_Job
標題[討論] 進了博弈 == 墮落？
時間Wed Jun 7 22:02:21 2023
其實蠻多軟工都有博弈公司經驗，
很多會寫得好聽，遊戲公司、資安公司等等
博弈的工資必須給的高才能吸引到強者，
所以很多人會去試試看吧
我個人覺得平心而論，
博弈公司很多是陸資，所以很操，
對於品質與穩定性的要求也很高
所以接觸待過博弈公司的人，能力不差
但有些自以為正派大公司的主管，
看到遊戲公司出身就很不屑的感覺，
好像會做選擇去博弈業就是人生的污點
想討論一下你公司怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.175.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1686146543.A.6A3.html
1F：推 NDark: 我還以為 axxxxbg 06/07 22:08
2F：推 happy8649: 有強的也有爛的，沒有這產業一定怎樣 06/07 22:10
3F：推 J002: 大家都是為了五斗米折腰而已，何必呢QQ 06/07 22:14
4F：噓 qwe70302: 從你內文就看得出你有立場了,還討論啥,道不同不相為謀 06/07 22:18
5F：→ qwe70302: 事實就是大公司根本不缺你一個面試者 06/07 22:19
6F：→ cylee: 以精進後端技術而言，有推的公司嗎(能人多/願意分享) 06/07 22:20
7F：推 s06yji3: 觀感問題無解。 06/07 22:22
8F：→ labbat: 你的平心想法好可怕，彷彿看到愛國主義是無賴最後的避難所 06/07 22:32
9F：→ loadingN: 我怎麼知道公司怎麼看?? 現實就是能打就找來用 06/07 22:39
10F：推 bill0205: 大家都是出來混的 何必呢 06/07 22:52
11F：推 rayway30419: 之前面過博弈的，沒有觀感問題直到他開現職公司的co 06/07 22:57
12F：→ rayway30419: de lol 06/07 22:57
13F：推 forever19735: 你想太多了 06/07 23:08
14F：→ superpandal: 不知道 但可以學到東西是真的 條條大路通羅馬 06/07 23:23
15F：噓 x246libra: 菠菜對品質要求高？跟我認知不同耶 06/07 23:39
16F：→ mummyqq: 很操不等於品質與穩定性要求高 06/07 23:40
17F：→ shenqyang: 品質很高？！你是不是有什麼誤會？ 06/07 23:41
18F：→ t64141: 人員和品質都很兩極化，很強的不少，不斷刷新下限的也很 06/07 23:52
19F：→ t64141: 多 06/07 23:52
20F：推 alihue: 為了錢原因去博弈工作，看人家會不會上綱到為了錢出賣公 06/08 00:13
21F：→ alihue: 司機密摟 06/08 00:13
22F：→ superpandal: 打個工還要上升到認同感 真不曉得是不是活在現代 06/08 00:15
23F：→ superpandal: 重點還是在於有沒有底線有沒有善性 看新聞都不是博弈 06/08 00:20
24F：→ superpandal: 才發生 博弈業者自己也防的好好的 是要去哪沾染壞習 06/08 00:23
25F：→ superpandal: 慣 06/08 00:23
26F：推 CityRanger: 講白了那些公司的薪水通常都給的很_ 06/08 01:12
27F：→ kissmickey: 能力不差 要看個人吧 06/08 02:01
28F：→ kissmickey: 給的高？ 台中不少還4萬咧 最爛的還3萬初 06/08 02:03
29F：→ kissmickey: 我是比較好奇那些被勦掉的 下份求職怎麼寫 06/08 02:05
30F：推 a1234shin: 博弈業的人普遍抗壓性比較好沒錯，但臉皮也是比起行業 06/08 02:07
31F：→ a1234shin: 還高，畢竟選擇進博弈要先過自己道德的坎 06/08 02:07
32F：→ superpandal: 看來我臉皮都算薄 不然也不用在噴職位抗壓力 也不用 06/08 02:19
33F：→ superpandal: 整天忿忿不平 還要對的起良心 公平即是正義 06/08 02:21
34F：→ superpandal: 人性掙扎都不是博弈才有 06/08 02:24
35F：推 CoNsTaR: 一樓，很明顯不是 axxxxbg，如果是的話內文應該要看到某 06/08 02:45
36F：→ CoNsTaR: 國立大學教授，不是某公司主管 06/08 02:45
37F：→ Hylun: 不太懂為什麼進博奕為什麼值得被討論 以我面外商的經驗 06/08 06:02
38F：→ Hylun: HR到面試官都不是很在意面試者待過哪家公司 06/08 06:05
39F：→ Hylun: 不過我好奇的是博奕跟詐騙畫上等號還是什麼嗎 06/08 06:07
40F：推 windclara: 穩定性高？一堆收掉重開的博奕算穩定喔 06/08 07:31
41F：→ jobintan: 墮落個P！分明就是砍價起手式，各種理由都能砍價。 06/08 07:45
42F：→ nathanlu: 都是錢談太高；反過來說公司給不起，要給自己台階下 06/08 08:46
43F：推 DrTech: 很簡單。能力好，待過博弈，就正常看待。能力差，待過博弈 06/08 08:54
44F：→ DrTech: ，就會被看不起，認為為了錢不擇手段。能力決定一切。 06/08 08:54
45F：→ DrTech: 至於博弈或陸資要求品質？ 你是沒見過什麼叫真正的品質與 06/08 08:56
46F：→ DrTech: 穩定吧。 06/08 08:56
47F：→ johnny055279: 不偷不搶不做壞事純粹打工到底錯在哪？做的事情不一 06/08 09:38
48F：→ johnny055279: 樣而已...... 06/08 09:38
49F：推 yoyoyolin: 大樹銀行在台中找人時還是有錄取博弈經驗的工程師。我 06/08 09:39
50F：→ yoyoyolin: 覺得還好啦。真要講操守，金融業也沒好到哪去。表面上 06/08 09:39
51F：→ yoyoyolin: 裝裝樣子罷惹。 06/08 09:39
52F：→ HKCs: 博弈就是大金流+低延遲+高併發吧 我看捕魚機 老虎機 狂發r 06/08 10:44
53F：→ HKCs: equest 類似高頻交易？ 06/08 10:44
54F：→ mark88915: 平心而論 06/08 11:58
55F：→ mark88915: 小弟我是去年的畢業生 一畢業就先當兵 06/08 11:58
56F：→ mark88915: 退了之後就進了現在的公司 也是博弈 06/08 11:58
57F：→ mark88915: 但我從沒加過班 不需要oncall 06/08 11:58
58F：→ mark88915: 使用技術也算新 06/08 11:59
59F：→ mark88915: 主要是net core7跟vue3 06/08 11:59
60F：→ mark88915: 而且也有幸參與到技轉的部分 06/08 11:59
61F：→ mark88915: 接下來還會摸flutter 06/08 11:59
62F：→ mark88915: 雖然大部分的產品都是換湯不換藥 06/08 11:59
63F：→ mark88915: 但我自認對我這種菜鳥多少還是有學到東西 06/08 11:59
64F：→ mark88915: 薪資的部分就很常見的保底4萬 06/08 11:59
65F：→ mark88915: 主管讓我試用期比表訂提早一個月結束還幫我加了3k 06/08 11:59
66F：→ mark88915: 所以你要說進了一定=墮落嗎？ 06/08 11:59
67F：→ mark88915: 我不這麼覺得，至少有親身經歷的反例 06/08 11:59
68F：推 Chen334: 不懂為啥很多人對博弈工程師反感，沒碰金流沒碰交易，我 06/08 12:02
69F：→ Chen334: 就是來開發的工程師，技術好壞才是重點吧 06/08 12:02
70F：推 ch1rmon: 你知道王永慶家族還是因為當山老鼠起家的嗎？台面上有頭 06/08 12:10
71F：→ ch1rmon: 有臉的巨富背後不知道搞過多少髒事 06/08 12:10
72F：推 chatnoir: 我待過博弈,但現在獵人頭找我, 我都會請排除博弈的機會 06/08 12:12
73F：→ chatnoir: 倒也不是博弈不好, 單純不想做可能會害人的遊戲而已 :(( 06/08 12:13
74F：→ Glacier319: 看學歷吧（幫你引戰更多 06/08 12:27
75F：推 brucetu: 這個問題很簡單，為什麼博弈薪水比較高。因為不好找人。 06/08 12:34
76F：→ brucetu: 為什麼不好找？因為低於部份人的道德標準。那你去了，才 06/08 12:34
77F：→ brucetu: 在那邊抗議被部份人歧視，我只是打工仔等等，也怪不得別 06/08 12:34
78F：→ brucetu: 人，你拿到了薪水比較多的好處總要有犧牲。 06/08 12:34
79F：→ brucetu: 這就好像為什麼非本科吃虧，你也可以舉很多非本科大神本 06/08 12:35
80F：→ brucetu: 科廢物的例子，但改變不了什麼 06/08 12:35
81F：→ brucetu: 如果你活在一個過年跟親戚說你在博弈公司上班大家會羨慕 06/08 12:38
82F：→ brucetu: 崇拜的社會，那博弈當然沒問題 06/08 12:38
83F：→ Csongs: 不必說待過哪裡來自提身價,也不就是一般軟體公司,面試就知 06/08 12:42
84F：→ Csongs: 道有沒有料 06/08 12:42
85F：推 bill0205: 金融才好笑 限制操守 但金融業內部還不是有老鼠屎 06/08 13:14
86F：噓 northsoft: 是你不逆害被刷掉，跟博奕無關 06/08 13:57
87F：推 Csir: 開博弈公司的都開凱燕吃小模住豪宅有人看不起嗎 06/08 15:17
88F：→ Csir: 這年頭當工程師不如混黑道 06/08 15:17
89F：推 AxelGod: 講道德 就不得不提 檯面上那些政客 06/08 16:09
90F：→ AxelGod: 一堆黑道 違法亂紀還不是選上 06/08 16:09
91F：→ AxelGod: 台灣人並不在乎道德 不要騙自己了 06/08 16:09
92F：→ Darkword1987: 潛意識會覺得品行多少有點問題 06/08 16:37
93F：→ superpandal: 整天在那邊刻板印象博弈都領高薪 你的工作比較體面不 06/08 17:40
94F：→ superpandal: 代表你道德過關 我就沒見過哪幾個人道德過關的 例子 06/08 17:42
95F：→ superpandal: 很多 不被檢視只是沒在陽光下 你覺得慣老闆道德過觀 06/08 17:44
96F：→ superpandal: 過關嗎 喜歡循私的人道德也過關嗎 就是因為表面可以 06/08 17:47
97F：→ superpandal: 迷惑人所以才有操作空間 06/08 17:49
98F：→ superpandal: 人會擇人所以閉源是很好的選擇 06/08 17:53
99F：推 vi000246: 台灣人有道德的話 路邊違停就不會那麼多了 06/08 17:58
100F：→ superpandal: w當然我現在不進博弈 這本來就是洗錢管道 但錢來源變 06/08 18:12
101F：→ Suleika: 這個問題還是要回到根本 能給更高薪的產業不在意的居多 06/08 18:15
102F：→ Suleika: 剩下是個人道德觀問題 06/08 18:15
103F：→ superpandal: 髒了 06/08 18:16
104F：→ superpandal: 至於害人 合法賭場股市也沒那麼乾凈 06/08 18:20
105F：推 jay123peter: 問題是台中有些博弈 薪資給的也不高... 06/08 19:50
106F：→ xva: 對品質跟穩定要求高？看來沒待過 06/08 20:57
107F：推 imhaha: 前公司被收購時，做過博弈的同事都直接資遣，給你參考 06/08 23:53
108F：→ answermangtr: 博弈除了金融業會比較care而已吧 06/09 00:30
109F：→ answermangtr: 而且合法的那幾家出來的人很搶手吧 水平不高也進不 06/09 00:31
110F：→ answermangtr: 去欸 06/09 00:31
111F：→ bowin: 賭博就賭博，叫那什麼博弈改變不了事實。 06/10 06:30
112F：→ cck525: 49樓+1 XD我家都說股市啦期貨啦已經快變有牌合法的賭場了X 06/10 15:17
113F：→ cck525: DD 真正回歸基本面分析的很少，而且——也未必會反應到股 06/10 15:17
114F：→ cck525: 票價格上…有時候都不知道自己在買什麼 06/10 15:17
115F：→ cck525: 但我個人還是會走合法管道啦 博弈這種的說再好聽再美化改 06/10 15:19
116F：→ cck525: 不了本質 多多少少還是會影響人的氛圍 06/10 15:19
117F：→ t64141: 有人說博弈不是賭博嗎？看不懂怎麼某些人每次都自製標靶 06/10 17:40
118F：→ t64141: 自己打 06/10 17:40
119F：推 WaterLengend: 聽過好幾個老闆不收博弈，事實上博弈不是問題，有 06/12 00:29
120F：→ WaterLengend: 問題的是人，只 06/12 00:29
121F：→ WaterLengend: 是剛好博弈被拿來嘴 06/12 00:29
122F：推 aeric15: 能力好還是很搶，金融業就看主管，也是有博弈轉銀行，薪 06/29 01:01
123F：→ aeric15: 資更高的案例 06/29 01:01
124F：推 DGGXAM1: 銀行不過是合法的老鼠屎而已 06/30 10:09