作者bebeewei (bebeewei)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 饅頭計畫 免費程式教學心得
時間Mon Jun 1 23:31:28 2020
引用前一篇文章, 大致上都很認同, 也很喜歡, 所以引用了. (請先閱讀完他的文章)
[心得] 饅頭計畫 免費程式教學心得
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1549355425.A.A4D.html
## 饅頭計畫是什麼?
同上.
## 自我介紹
再引用一篇文章,
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1587142249.A.230.html
## 為什麼我想要啟動饅頭計畫?
1 個人很希望在學生時候或者出社會時候, 可以有像我一樣的饅頭可以討論.
2 從 komm0310 身上, 我覺得自己也收穫許多.
技術上: 互相討論中，彼此的 Javascript 技術一同快速成長.
人生成就感: 有能力幫助到需要被幫助的人, 真的是一件很開心的事情.
3 因現在新工作, 要學習新的環境(.Net Core), 對於自己又是一個挑戰,
我一路走來, 都是透過討論和分享, 才能成長快速.
## 分享我的進行方式
1 想找1~2位有興趣的同學, 成為他們的饅頭.
2 每週1 on 1, 討論工作上的想法, 規劃, 期望可以幫助你成長.
3 先嘗試(實驗)3個月, 如果有任何互相不適合, 都可以提早散伙.
## 想輔導的人
1 希望是資工科系, 剛出社會沒多久 or 要準備畢業的學生 or 準備轉職的同學
但也不侷限.
2 有 團隊合作, 擁抱變化, 誠信, 激情, 負責的價值觀.
3 這次, 也是一個機會, 踏入到.Net Core環境,
所以這次要尋找的是, 在這個領域的同學(或者也想踏入這個領域的).
除了互相討論技術和彼此成長之外,也想分享自己的面試技巧及工作哲學等
4 大家都想變強, 那你願意一天花多少代價來成長? 持續多久?
當找到價值觀相當的人, 就能順利快速互相成長.
komm0310 也是一個非常努力的同學.
有興趣的請寄自介(請包含一天願意花多久學習)和任何問題給我,
有興趣我也會回寄 多謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1591025492.A.788.html
1F：推 eJames: 熱心 推！ 06/01 23:41
2F：推 Csongs: 推熱心/ 06/01 23:55
3F：推 ary1231: 想加 06/02 00:12
4F：推 jeter4309: 想加 06/02 01:00
5F：推 enthos: blog.darkthread.net/blog/dnspy/ dnSpy好評 06/02 01:48
6F：推 qrtt1: 有看有推 06/02 07:31
7F：推 ed11234: 熱心推 06/02 08:09
8F：推 k20057: 問swift行嗎 06/02 09:01
9F：→ superpandal: 又再搞組織了 果然當鏢頭是方便介入江湖的方法 成長 06/02 09:04
10F：→ superpandal: 對於開創者都是微不足道的... 06/02 09:05
11F：推 bcew: 推熱心 06/02 11:19
12F：推 komm0310: 推，Bee是很用心的Mentor！ 06/02 19:47
13F：→ superpandal: 不是純真都可以算熱心 不如直接講 心累 06/02 21:37
14F：推 BignoZe: 謝謝繼續推廣，讚讚。回一下s某，身為原原po其實我根本 06/02 23:38
15F：→ BignoZe: bebee，Mentor Program 在國外很盛行的，臉書都支援這功 06/02 23:39
16F：→ BignoZe: 能了。bebee 是自發性無償教學。s某如果還有問題可以一 06/02 23:41
17F：→ BignoZe: 提出來，直接回答你，說話說一半，好像有很大的事情，抱 06/02 23:42
18F：→ BignoZe: 歉我個性比較耐不住。 06/02 23:43
19F：→ BignoZe: 訂正：*其實我根本bebee => 其實我根本不認識bebee，也沒 06/02 23:43
20F：→ BignoZe: 交談過。 06/02 23:44
21F：推 as30385438: 不管你做啥總會有人出張嘴酸,建議原po不用跟他們認真 06/03 12:54
22F：→ superpandal: 引路人嘛 可以引自己的路摟 ptt各舒己見搞不好還比較 06/03 21:20
23F：→ superpandal: 有價值 06/03 21:20
24F：推 stu51211: 某 S 嘴上說發文比饅頭好 卻在 Ptt 連一篇文都沒發 06/04 02:18
25F：→ stu51211: 有熱心人士能幫社會新鮮人是好事情 06/04 02:20
26F：→ stu51211: 另外當饅頭和發文並沒有互斥 06/04 02:20
27F：推 weiwei63: 推 bee 大大 06/04 12:55
28F：推 expiate: 有人願意出來做事我是給推的 06/05 01:07
29F：→ superpandal: 推文也都是意見阿 一定要發個文？ 06/06 18:03
30F：→ superpandal: 理性客觀的幫助別人不會有人噴 不過又看不到 引路人 06/06 18:05
31F：→ superpandal: 很容易變成洗腦人 06/06 18:06
32F：→ superpandal: 還有之前有人私訊的事件一看就知不單純 06/06 18:08
33F：→ superpandal: 政治上想要自己過的好 洗腦就對了 職場上想要自己過 06/06 18:14
34F：→ superpandal: 的好 洗腦是一個好選擇 06/06 18:14
35F：推 BignoZe: 做事情本來就不可能讓所有人滿意 被一個無關緊要的人噴 06/06 20:39
36F：→ BignoZe: 也沒什麼大不了 什麼私訊的事情倒是可以說出來講清楚 06/06 20:40
37F：→ BignoZe: 讓大家評評理 最不齒的就是用莫需有的事情一直造謠 06/06 20:41
38F：→ superpandal: 以上列了一堆 說不純如果不合情理 什麼合情理？ 合理 06/06 20:56
39F：→ superpandal: 質疑說造謠 06/06 20:56
40F：推 BignoZe: 我回應的主要重點就是 你列了一堆 但是都舉不出實際例子 06/06 21:02
41F：→ BignoZe: 如果你舉的出實際例子很樂意跟你解釋 06/06 21:03
42F：→ BignoZe: 你的質疑毫無依據 質疑一堆沒有依據的點 就是造謠阿 06/06 21:03
43F：→ BignoZe: 都是軟體工作者 實事求是一點好嘛 06/06 21:05
44F：→ superpandal: 價值觀都不可能一開始就建立 配上出生之犢 合理懷疑 06/06 21:05
45F：→ superpandal: 影響職場價值觀都是很容易的 06/06 21:06
46F：→ superpandal: 如果真的為了新人好 個人覺得ptt上討論才是更好的選 06/06 21:07
47F：→ superpandal: 擇 新人自己選自己負責 06/06 21:07
48F：→ superpandal: 有多少人看了職缺寫的 後來發覺自己不適合 06/06 21:09
49F：推 BignoZe: 你說的是 bee大也有提到 會先聊聊看適不適合 06/06 21:11
50F：→ superpandal: 重點適不適合都不是一個人可以確定的 一樣米養百樣人 06/06 21:11
51F：→ BignoZe: 論壇上討論和花時間下去帶還是有差異 感受度不同 06/06 21:12
52F：→ BignoZe: 的確不是一個人可以決定的 所以其實這是一個雙方都同意才 06/06 21:13
53F：→ BignoZe: 進行的下去的活動 帶的人願意花時間 被帶的人也要努力 06/06 21:13
54F：→ superpandal: 如果上面單純寫的是大家討論 不就單純很多 06/06 21:13
55F：→ BignoZe: 其實並不會單純 在ptt上是大眾場所 要回應各種面相的討論 06/06 21:15
56F：→ BignoZe: 反而不容易聚焦回應一個人 06/06 21:15
57F：→ superpandal: 職場狀況很複雜的嘛 現在網路都很方便 不查結果狀況 06/06 21:15
58F：→ superpandal: 不如預期也是當然的 標準很容易就變 06/06 21:16
59F：→ superpandal: 反映各種面向才是應該做的 一個人的想法都不可能講講 06/06 21:17
60F：→ superpandal: 就知道 06/06 21:17
61F：推 BignoZe: 沒錯 就是因為職場複雜所以才需要深度交流 06/06 21:18
62F：→ BignoZe: 當然也有各種人 也有人不合拍 講的話聽不進去 這就隨緣 06/06 21:18
63F：→ superpandal: 但上面已經決定價值觀了 還要討論什麼？ 06/06 21:18
64F：→ BignoZe: 反正最後決定權在自己 06/06 21:18
65F：→ superpandal: 決定權在自己 但腦波弱的很多 反映各種面向頂多就選 06/06 21:20
66F：→ superpandal: 擇困難而已 不選就沒下一步了 06/06 21:20
67F：→ BignoZe: 你想太多了 一個人根本帶不了多少人 06/06 21:20
68F：→ superpandal: 多人帶相似價值觀都有可能 已經說了 上面列的很清楚 06/06 21:22
69F：推 BignoZe: 你搞錯什麼了吧 什麼多人帶？ 06/06 21:23
70F：→ superpandal: 條件不就列了 當然會有相關條件的非菜鳥入場 不是主 06/06 21:24
71F：→ superpandal: 持 06/06 21:24
72F：推 BignoZe: 聽不懂你在講啥了 想找人聊天 帶新手是不錯的方式 06/06 21:25
73F：→ BignoZe: 你也可以發一篇想要帶新手的文 完全依照自己想要的做 06/06 21:26
74F：→ superpandal: 想找人聊天 找老手更好 有償都不見得純 何況無償 你 06/06 21:27
75F：→ superpandal: 可以看樓主發的條件分析看看 06/06 21:27
76F：→ superpandal: 學校老師都一堆課堂上灌輸政治想法 職場只是個縮影 06/06 21:28
77F：→ superpandal: 我不做這種事情 因為我明瞭 06/06 21:28
78F：推 BignoZe: 老手我認識很多 但新手更需要幫忙 真的你想太多 要洗腦不 06/06 21:30
79F：→ BignoZe: 會挑軟體版 人數也不會只徵個位數 06/06 21:30
80F：→ BignoZe: 時候不早了 休息去 這篇也順利徵到人 祝s大週末愉快 06/06 21:31
81F：→ superpandal: 老手聊天更聊的開 有意圖的幫新手都不見得能獨立思考 06/06 21:33
82F：→ superpandal: Soft_Job 不是純軟 少數人都可以有影響的 06/06 21:34
83F：→ superpandal: 如果沒影響 就不會版塊有人戰語言了 06/06 21:34