作者ownlai (旺來)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 進入博奕遊戲業會被侷限嗎
時間Fri May 22 18:12:18 2020
大家好，我博弈業數學老王啦
其實很多鄉民對博弈業的推文，不管是正反面
大多是以自身看到的片面資訊來做判斷，原PO都可以參考
包含本篇內容當然也是以我自身經歷來給出建議
首先我對於 新鮮人/剛工作沒幾年的人 想給的建議是：
如果覺得自己實力堅強，或是對博弈業有疑慮
就不要考慮來博弈業，畢竟在台灣確實是有風險的產業
一方面博弈業確實是因為同等薪水吸引不到同等實力的人
另一方面這產業也確實能賺很多錢，所以會開平均比較高的薪水來吸引人
所以實力相同的人，進到這產業會有比較大的機會能賺到比去其他產業還要高的薪水
(但是這法則對實力超強的真強者不適用)
然而前面說過，在台灣這產業確實有風險
如同許多鄉民說的，可能做一做公司就被警察抄了
不過這風險並不是指只要你在這業界工作，就隨時可能被抓走
而是你有選錯公司，進到一間違法博弈公司的風險
只要選對公司，在博弈業也是可以安安穩穩的做，確實有完全合法的博弈業公司
雖然有鄉民說到其他產業也有違法公司，但不可否認博弈公司違法的比例就是高很多
可是對於不熟這產業的人來說，怎麼可能知道要如何才會選對公司
所以說，如果你有疑慮，就請不要進這產業
另外從道德面來說
我個人並不認為做博弈業是一件違反良心的事情
賭博本身是一種娛樂的行為，而且是人的天性
自古以來人類就會做各種賭博的行為
好比是過年打麻將，又或是同學之間拿打球的輸贏賭飲料
博弈業只是做更精緻、有趣的賭博遊戲讓人享受更高級現代化的賭博樂趣
有問題的是會賭到失心瘋的人，就如同網路遊戲時代
也是一堆人玩到失心瘋，住網咖，為了遊戲內裝備拿刀槍真人PK
如果堅持要說賭博本身就是壞事，那政府當庄的台彩才是第一個該被倒台撻伐的
因為台彩不但是賭博，賭台彩還遠遠比其他任何一種博弈遊戲更快更容易輸錢
即使是打著做公益的口號，也不該讓人一邊做壞事一邊做公益吧
所以政府對於博弈真正該做的是立法規範，用一些手段來盡量避免少數人賭到傾家蕩產
例如在瑞典，法律規定所有線上博弈網站在你註冊帳號，頭腦清醒時
都會要求你輸入每 天/週/月 的輸錢以及儲值上限
因為很多賭到傾家蕩產的人，都是輸錢時不信邪的越賭越大，最後一發不可收拾
最後，博弈產業跟性產業其實在台灣的狀況都差不多
這兩個都是人類原始自然就會去做的行為，但是因為各種假道學，或是利益問題
所以一直都沒有將之合法規範化，但卻也永遠存在於社會的陰暗處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.16.217.70 (瑞典)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1590142351.A.1EF.html
1F：推 pyCassandra: 台彩還有刮刮樂RTP超低的 05/22 18:56
2F：推 ko27tye: 鈊象也博弈啊 05/22 19:00
3F：推 svic25: 同意這篇 05/22 19:04
4F：推 sxy67230: 推，版上一堆假道學的人自以為站在道德至高點，批評做 05/22 19:04
5F：→ sxy67230: 賭具的人卻不敢批評政府做莊的台彩，賭博就只是一種涉 05/22 19:04
6F：→ sxy67230: 及金錢博弈的遊戲而已。 05/22 19:04
7F：推 GoalBased: 到沒看過在這版有人因為道德問題叫人不去博弈的 05/22 19:09
8F：→ GoalBased: 通常都是怕出去跟人家講麻煩而已 不過可以用軟體業帶過 05/22 19:09
9F：推 neo5277: 同意立法 05/22 19:14
10F：推 shadowkai: 有些講到博弈好像有什麼深仇大恨的我都懷疑是家人濫賭 05/22 19:17
11F：→ shadowkai: 還是爛公司拿香蕉沒人要了 05/22 19:17
12F：→ jen1121: 一堆低薪博弈，爛 05/22 20:36
13F：推 aiueokaki: 但是哪間是合法的要怎麼確認？每間都說自己合法，但 05/22 20:54
14F：→ GYLin: 推 05/22 21:02
15F：推 t64141: 完全同意 05/22 21:04
16F：推 oncemore: 之前讀過版大的文 對我幫助很大，感恩 05/22 21:14
17F：推 jack529: 台灣本土博弈也是很低薪啦，基本上只有外資比較高 05/22 21:20
18F：推 jack529: 但外資能不能長久就很難講 05/22 21:22
19F：推 GGylin: 真的做合法生意 就不會多花錢請人了 會被討論的博弈 指的 05/22 22:36
20F：→ GGylin: 都是有風險有報酬 門檻較其他同行低 你猜合法嗎？ 05/22 22:36
21F：→ GGylin: 不過更多公司連勞基法都沒做到 QQ 05/22 22:37
22F：噓 azureroki: 沒進博弈>不知道哪間違法>有疑慮就不要碰>沒進博弈>... 05/22 23:47
23F：→ azureroki: . 05/22 23:47
24F：→ azureroki: 有問題的都是別人 自己都沒錯 05/22 23:48
25F：→ aegisty: 推文一堆根本沒進過博弈的 05/22 23:50
26F：→ aegisty: 順帶一提，公益彩卷的賠率是0.7 05/22 23:51
27F：→ aegisty: 花10000大概只會回本7000 基本上...就是做公益 05/22 23:52
28F：→ G888888: 被抓過的上來講一下啦 05/23 00:16
29F：→ tedmax100: 現在很多四萬五萬的菠菜找資深 05/23 00:41
30F：推 x123356: 沒進過就不能講的言論也是滿好笑的 05/23 10:40
31F：→ x123356: 事實就是沒有人敢說他絕對合法 薪水也沒多高 05/23 10:41
32F：→ godddddd: 0.7回本率 這個物件還是有賭博屬性 啊.... 05/23 10:41
33F：→ x123356: 除非你對這個產業很有興趣 不然幹嘛冒這個風險 05/23 10:41
34F：推 pizzahut: 博弈的定義是有用代幣換回真錢的概念才算喔 05/23 10:57
35F：→ pizzahut: 只有用錢換代幣，一堆網路遊戲都是這樣啊... 05/23 10:58
36F：→ pizzahut: to 2F 05/23 10:59
37F：推 suck1218: 同意推 05/23 11:07
38F：→ x000032001: 還沒看過玩刮刮樂跟彩券玩到傾家蕩產的 05/23 12:03
40F：→ xo1100: 樓上 這是兩天前的新聞哦 05/23 12:13
41F：→ x000032001: 跟線上博弈比起來不知道誰比較多 05/23 12:39
42F：→ bowin: 如果賭博沒任何問題，為什麼eg瑞典政府要制定那些規定？ 05/23 14:22
43F：→ bowin: 這是很簡單的邏輯 05/23 14:22
44F：→ t64141: 我的想法比較接近原po，沒自制力是當事人的責任，除非有 05/23 14:48
45F：→ t64141: 受到脅迫，而因易成癮所以衍生出來的規範只是輔助手段， 05/23 14:48
46F：→ t64141: 不管對於賭/菸酒或其他都是 05/23 14:48
47F：→ strlen: 道德面那段我笑死 真的沒問題 需要你特別拿出來自我安慰嗎 05/23 16:41
48F：→ strlen: 為什麼整天要忙著護航這種東西 為什麼其它正常公司不用在 05/23 16:41
49F：→ strlen: 那邊說自己良心過不過得去？ 05/23 16:41
50F：噓 xrururururu: 呃 扯勞基法好蝦喔 可以只討論產業特性 05/23 17:32
51F：→ marc47: 能舉例那些博弈可以待嗎？ 05/24 18:24
52F：推 hakkacandy: 台灣合法博弈就是台股啊XDD 05/25 10:58
53F：推 pig0038: 這篇正解，只是沒有合法這種東西，沒金流沒客服可以說是 05/25 13:17
54F：→ pig0038: 灰色 05/25 13:17
55F：→ lyuping: 博弈現在低薪化了 疫情碰到只有博弈開缺 常駐菲一堆100yr 05/25 17:00
56F：→ lyuping: 可以去看賭博罪條款阿 開發賭具其實也是違法阿 XDD 05/25 17:00
57F：推 bjj: 樓上開發賭局有罪，那台灣還可以製作麻將、撲克牌、骰子？ 05/25 22:10
58F：推 MaxGDAM: 推 一堆假道學有夠噁心 05/26 12:00
60F：→ aegisty: 哪裡有寫開發賭具違法? 05/27 02:34
61F：→ riddlefree: 268有幫助犯，不要單純看法條 06/03 13:42