作者guitarcho (gthui)
看板Soft_Job
標題[請益] 請教台灣app外包公司的問題
時間Sun May 17 02:27:55 2020
各位好 跟朋友一起設計了一款類似Tinder的交友軟體，由於我們完全沒有app外包經驗，
想請大家幫忙推薦幾家台灣口碑跟風評比較好的開發商。
我們大致上已經把UI設計好了，app的入口串連也規劃好了，上網找了很多家，有些買廣
告在置頂，但進去看了他們的網頁，覺得設計很醜或很敷衍的感覺，還有一堆買圖的，實
在有點不知方向。
有幾個問題小請問：
1. 請外包公司客製化模組，是否到時公司穩定是否可以拿回原始碼，讓自己的工程師繼
續接受？
2. 因為我們主要以圖片短片瀏覽為核心，那是不是還要跟開發商承租類似雲端伺服流量
器之類的設備？
雖然有點不禮貌，但還是會擔心我們設計的app創意與獨創logo會被仿用，當然可能會被
大家噴，不過我想一部分的人心態應該也跟我們一樣吧？
所以還是希望能找知名一點的公司來談，目前沒有考慮低價競爭的開發商，在麻煩各位先
進推薦開發商了，感謝感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1589653678.A.EF3.html
1F：→ ddoll288: 1.看你要花多少錢去買原始碼 2.流量算力都是錢堆起來的 05/17 02:39
2F：→ kvjo: 品質與水準要靠打聽 看能不能認識業內的打聽 05/17 02:42
3F：→ ddoll288: 如果你覺得某個東西很重要,一開始就要保護好,受傷了就 05/17 02:42
4F：→ kvjo: 每家的網站都是吹很大 不管做啥 都這樣 只能當index參考 05/17 02:43
5F：→ kvjo: 有時候這就跟營建找承包團隊一樣 也是到處打聽 05/17 02:43
6F：→ ddoll288: 不會一樣了.牆上打個洞,再補起來,也是會有疤痕的 05/17 02:43
7F：→ ddoll288: 就概念上來說,養工程師自己寫,也是買原始碼的一種方式 05/17 02:45
8F：→ kvjo: 建議外包做MVP就好 快速2個月內收工 05/17 02:45
9F：→ kvjo: 留下重要的設計文件與輪廓與架構 05/17 02:46
10F：→ kvjo: 試RUN後 重新檢討 用自己的工程師 打造 05/17 02:46
11F：→ ddoll288: 這邊是Soft_Job,期待您開缺來招人 XDD 05/17 02:47
12F：推 abccbaandy: 只能說一個好的產品通常不是外包做出來的... 05/17 02:50
13F：→ abccbaandy: FB也是人家自己一行行刻出來的 05/17 02:51
14F：推 guanting886: 社群軟體用資本堆出來的.. 不預設你們資金是否充足 05/17 04:44
15F：→ guanting886: 但要物色團隊請找有執行過相等強度專案公司 05/17 04:44
16F：→ spfy: 12都很基本的問題 你們真的有想認真營運嗎? 05/17 06:07
17F：推 bakedgrass: 我覺得如果你的產品真的有值得仿冒的價值，還是雇人來 05/17 06:09
18F：→ bakedgrass: 做比較好。 05/17 06:09
19F：推 bakedgrass: 另外圖片短片瀏覽雖然聽起來簡單，但很有可能對伺服器 05/17 06:13
20F：→ bakedgrass: 來說是很大的負擔，這個最好有自己去找伺服器商洽談 05/17 06:14
21F：→ bakedgrass: 需求的準備。你的開發商不一定能承擔你這樣的需求。 05/17 06:15
22F：→ bakedgrass: 很多開發商只是租了外面的伺服器然後分租給下面的客戶 05/17 06:16
23F：→ bakedgrass: 你的運算跟流量一大很快就會炸開了 05/17 06:17
24F：推 lucifiel0121: 您提出的問題正好就是軟體工程師產業依然有需求的原 05/17 07:18
25F：→ lucifiel0121: 因，您可以外包也可以有自己團隊，但要有工程師 05/17 07:18
26F：→ lucifiel0121: 如果你們有工程團隊，其實這些問題內部消耗即可，若 05/17 07:19
27F：→ lucifiel0121: 無，建議思考有團隊的重要性，你怕被抄，就自己做 05/17 07:19
28F：→ MixBear: 外包就會有風險 而且如果是長期營運打算 最好自己養 05/17 09:17
29F：→ MixBear: 外包不會把你的案子擺第一，除非$$高 05/17 09:30
30F：→ MixBear: 這樣有時會拖到時程 後期建議一定要有自己團隊 05/17 09:30
31F：→ pttworld: 先成立自己的公司再來想 05/17 09:46
32F：推 alihue: 有多少外包接回來自己維護的有好下場？ 05/17 09:48
33F：→ pttworld: 專利商標都註冊了被仿用就告，維護規費要先出得起 05/17 09:48
34F：→ twtwtw: 想把產品做好千萬別外包，你最後只會哭 05/17 10:00
35F：推 sc113943: 外包做的東西最後幾乎都打掉重練 給您參考 05/17 10:44
36F：→ guitarcho: 謝謝大家的建議 看來還是要自己組團隊比較好 會在跟夥 05/17 10:50
37F：→ guitarcho: 伴討論的 感謝 05/17 10:50
38F：→ joejoe14758: 如果沒錢只能請沒經驗工程師 寫出來的程式也是... 05/17 11:29
39F：→ joejoe14758: 但是至少文件還是自己能夠掌握的 就是了 05/17 11:29
40F：→ MonyemLi: 你可以去AWS點一點，估算，光維運要化多少錢 05/17 11:38
41F：推 kurtsgm: 我會建議你沒個一千萬以上預算 乾脆不要搞 05/17 13:51
42F：推 kurtsgm: 另外我推kvjo 先外包一版mvp 驗證之後再整個自己打掉重練 05/17 13:53
43F：推 enthos: 便宜的方案找學生用 udemy.com/course/lua-love/ 開發 05/17 14:23
44F：推 officeyuli: 先有一個小的poc是比較保險的方法 05/17 14:27
45F：→ officeyuli: 另外現在app開發有原生 RN跟flutter 在外包或建團隊時 05/17 14:27
46F：→ officeyuli: 務必確認是什麼做的 05/17 14:27
47F：推 Harlequin727: 外包的東西求快能使用就好 後續維護技術債可能很可 05/17 15:45
48F：→ Harlequin727: 觀 像前面講的打掉重練 05/17 15:45
49F：→ Harlequin727: 另外這類型非常燒錢 市場也競爭 資本最好夠厚 05/17 15:46
50F：噓 mathrew: 自己的功課自己做...... 05/17 15:53
51F：→ mathrew: 你這兩個問題都無法搞定，你跟我說想要經營公司？ 05/17 15:55
52F：噓 vi000246: 目前沒有考慮低價競爭的開發商<-敢問預算多少? 05/17 16:05
53F：→ guitarcho: 樓上M大 我們真的完全沒經驗 不是每個人都有這樣專業 05/17 16:08
54F：→ guitarcho: 的知識背景可以處理的 所以才想請專業的公司幫忙 05/17 16:08
55F：→ sharek: 想認真經營就build team比較實在，外包無法有好品質 05/17 16:57
56F：推 tsao1211: 預算範圍大概多少呢？ 05/17 17:12
57F：推 a9603700: 搞APP不是做菜，把菜譜弄好，請人來做就好了 05/17 17:24
58F：→ a9603700: 你還要考慮後面的維護等等 05/17 17:24
59F：推 s06yji3: 前部門外包了一個系統，驗收時比大學生做得還爛，而且超 05/17 17:42
60F：→ s06yji3: 貴... 05/17 17:42
61F：→ mathrew: 那你的1 應該是去問法務專門，2 的話是要問廠商 05/17 17:46
62F：→ mathrew: 這兩題，來PTT問真的很怪 05/17 17:46
63F：推 mathrew: 至於找開發商，你現在可能會收到幾個吧... 你也只能自行 05/17 17:50
64F：→ mathrew: 判斷了 05/17 17:50
65F：推 jack0204: 通常別人推薦的，你也出不起那個預算就是了 05/17 18:06
66F：推 jack0204: 1花錢就有 2流量當然自己出錢，而且很貴 05/17 18:08
67F：→ jack0204: 如果你沒有專業的人在，規格時程跟驗收都很難進行 05/17 18:11
68F：→ jack0204: 最常見就是花錢花時間買了個垃圾，然後就沒有然後了 05/17 18:12
69F：→ neomagicfish: 精誠隨想,經驗上比所有合作過的廠商好合作開發 05/17 22:58
70F：→ neomagicfish: 但是這只是從RD開發合作角度看他家的素質應該不錯 05/17 23:01
71F：推 freedls: 其實這類的軟體我想技術只是其中一環，行銷可能才是個坑 05/18 00:02
72F：→ asdfghjklasd: 台灣很多一包二包三包的 05/18 14:17
73F：→ xevisu: 你需要的是多找幾位己經死在沙灘上的前輩聊聊整個可行性 05/19 11:17
74F：→ xevisu: 和商模 05/19 11:17
75F：→ hakama99: 找得應該是能包含後續經營維護的合約吧 不然做的出來不 05/19 15:25
76F：→ hakama99: 一定能上線阿 05/19 15:26
77F：→ nobody1: 外包的考量 會不會/有沒有能力驗收才是你該考慮的重點 05/20 09:17
78F：推 plokm0987: 先外包驗證mvp 之後再組team 05/22 11:05
79F：→ plokm0987: 你們有設計跟本不用考慮外包商過去設計美醜 05/22 11:06
80F：→ plokm0987: 趕快照刻出來到市場驗證 05/22 11:06
81F：→ plokm0987: 選便宜的 找外包不要想長期配合 05/22 11:06
82F：→ plokm0987: 沒有外包會超襲你們不用擔心 專業不同 05/22 11:07
83F：→ plokm0987: 尤其你做風險這麼大的應用 05/22 11:08
84F：推 plokm0987: 原始碼也不用拿 驗證後自己組team重寫就好 05/22 11:10