其實很多東西都是「技術不太複雜」 但是因為市場上只容的下一個這類東西 所以其他人當然做不出來能跟他競爭的東西 Homebrew 之前 mac 上也有其他套件系統 每個都有大大小小的問題 但重點是 Mac 上需要這種東西 在最終解出現以前，市場會不斷嘗試各種平衡 Homebrew 是個參加者，如果他失敗了，會有下一個參賽者 他成功了，所以至今屹立不搖 成功很難，包含吸取過去錯誤的經驗，要協調套件開發者和使用者找到一個平衡點 要能夠維持套件系統的品質 更夠讓使用者覺得「brew上面有那就沒問題了」 而技術是/只是這背後實現這些想法的東西 同樣的概念，你看 Facebook 在 fb 紅起來的那幾年，他僅僅是個留言網站 讓使用者戳來戳去，或是玩綁架遊戲 你說技術？無名小站的技術就夠了 那個年代的大學生每個都可以架 blog 能夠寫出 blog 的也不在少數（那個年代的水準的 blog） 但 fb 能夠用他簡單的技術吸引消費者 形成 fb 最寶貴的東西 - 社群 最終他有辦法獲取投資，能夠獲利 所以不同的人用不同的角度看世界 當你是個工程師的時候，能夠處理複雜的技術當然很重要 那是你和其他工程師不同的關鍵 但從產品來看，技術只是眾多因素中的其中之一 有些產品的確是技術複雜到你追不上（比方說現在的 fb） 但並不是每個產品都必須這樣 ※ 引述 《dharma》 之銘言： : ...但是大師看佈局的角度和一般人的是完全不同的（這個類比到有人覺得Homebrew沒啥 : 複雜技術，可是卻不是一般人能做出來的）... : https://www.zhihu.com/question/31202353/answer/51304584 : 文章說的是一位高手去應徵Google沒上 : 討論文提到的 : 「Homebrew沒啥複雜技術，可是卻不是一般人能做出來的」 : 大概是什麼意思？ : thx --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.127.245.123 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1583695423.A.726.html