作者youngle37 (YoungLe)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 學士面試心得 緯創軟體/神準科技/仁寶
時間Mon Dec 23 14:07:43 2019
※ 引述《pig2014 (Rocking Man)》之銘言：
: 幹
: 中央極限定理懂不懂？
: 95%的碩士值得比較高的薪水
: 人家就規定成
: 「碩士值得比較高的薪水」
: 阿你在那邊靠腰你是5%很可憐
: 媽的公司光花人力時間
: 分析你是不是那些outlier
: 成本就比省下來的還多了
: 媽的這種道理都不懂一直起丘
: 說你真的是那5%林北實在不信
: 阿人家公司付薪水
: 愛請碩士就是人家自由
: 你學士想進去
: 想拿碩士做的薪水
: 想做碩士的事
: 然後教人家什麼才叫「合理」
: 三小
: 你要不要自己開公司啊
: 阿幹
: 一個學士在那邊說
: 很多碩士只多了論文閱讀能力
: 這他媽跟
: 一個沒去過歐洲的人說
: 歐洲人只是鼻子比較挺
: 到底有啥差異？
: 媽的一樣中字輩學士
: 看在論文閱讀障礙份上
: 要不哥翻譯哥的碩論給你聽
: 看你會多少？
: 說真的拉
: 很多瞎妹真的只愛歐洲人鼻子挺
初次在這發文就能遇到 pig 大真是榮幸
可能我講得不夠清楚再補充一下
我同意你說公司不需要花一堆成本檢查 outlier
所以好公司在履歷階段就直接把學士刷光也有滿出來的人能面試
我沒有意見 這本來就成本考量
但都進入到面試階段甚至核薪階段了
面試官該問的經歷、能力都問了
最後給出我們公司就是
學士 35-41k
碩士 43-47k
的答案不覺得哪裡奇怪嗎？
一個比較好的學士跟一個比較差的碩士經歷能力也許差不多
就是硬是多你個 5-8k
當然我原文是用極端例子反證制度的不合理
普遍碩士因為開始要自己做研究了當然會開始獨立作業、思考
整體水準當然比學士高
只是希望公司在用人的時候能依據經歷能力給出薪水
而不是單純的學碩士
另外不讀碩士的原因當然不是覺得只是會讀論文
有可能是想去顧機台但不想進實驗室研究 AI
有可能是想早點工作讓爸媽休息
或單純還沒找到研究領域而已
我相信逼自己研究沒興趣的領域應該也不會有什麼好的研究成果吧
講這麼多你還是不認同的話
就當我在起秋吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1577081265.A.4C9.html
1F：推 yamakazi: 我講坦白的 這幾間公司差不多就這薪資 公司核薪標準就這 12/23 14:14
2F：→ yamakazi: 樣不需要花時間力氣去吵這個 12/23 14:14
3F：推 yamakazi: 真的覺得自己中字學士天縱英才就趕快想辦法擠進好公司 12/23 14:18
4F：→ yamakazi: 十年後你根本懶得鳥哪家系統廠學士起薪差多少 12/23 14:18
5F：噓 dog5566: 人家遊戲規則就這樣訂, 你要嘛考碩士, 要嘛去別的公司 12/23 14:18
6F：→ dog5566: 然後你覺得表格侵犯隱私你就堅持空白不要填 12/23 14:21
7F：→ dog5566: 沒人可以強迫你, 但也沒公司一定要錄取你, 就這樣 12/23 14:21
8F：推 freeandy: 所以你中字學士到底哪個方面有比碩士畢業的強？ 12/23 14:25
9F：推 yamakazi: 而且你畢業後四個月才開始放履歷 好公司好缺早就被搶光 12/23 14:35
10F：→ yamakazi: 了 12/23 14:35
11F：噓 pig2014: 幹一樓你要不要搜尋一下什麼叫天縱英才 12/23 14:38
12F：→ lazarus1121: 有些公司還把四大跟四中歸類為兩種tier咧 12/23 14:39
13F：→ lazarus1121: 而且面試問不考碩士我猜人資只是單純想了解 12/23 14:42
14F：→ pig2014: 算了高處不勝寒，一樓完美詮釋了國中學歷價值45K，哥徹 12/23 14:42
15F：→ pig2014: 底被打臉了 12/23 14:42
16F：→ lazarus1121: 在台灣碩士起薪比較高的生態下，是為什麼不念 12/23 14:44
18F：→ lazarus1121: 不對欸 我看了你自述的面試經驗 12/23 14:51
19F：→ loadingN: 有夠無聊還回一篇 你直接說哪家給你超過N不就好了 12/23 14:52
20F：推 yamakazi: 你是不是跟天妒英才搞混了 12/23 14:53
21F：→ lazarus1121: 我覺得人資認為你領不到碩士價，在委婉的拒絕你 12/23 14:54
22F：→ lazarus1121: 如果你現在選的公司有超過45K 我敢說碩士一定50K+ 12/23 14:56
23F：→ dog5566: 我以前有個同學跟我一起考研究所 結果落榜直接去工作 12/23 15:00
24F：→ dog5566: 後來就常常跟人說 碩士其實也沒有比較強 12/23 15:01
25F：→ dog5566: 突然想到的故事, 沒什麼, 分享一下 12/23 15:01
26F：噓 pig2014: 幹，yam我錯了，我決定跟越南新娘一起報名補校了 12/23 15:12
27F：推 dogalan: 說實話 會這樣就表示你展現出來的能力沒有驚豔到讓公司為 12/23 15:16
28F：推 GGFACE: 天縱英才有好笑XD 12/23 15:17
29F：→ dogalan: 了你破例開高價 所以他也不怕你不去 12/23 15:17
30F：→ dogalan: 你要打破既定的規則那你就要有強到可以破壞規則的能力 否 12/23 15:18
31F：→ dogalan: 則真的沒什麼意義 12/23 15:19
32F：推 dogalan: 如果你比較的基準只是跟最爛的那一群碩士比 你比較強 說 12/23 15:23
33F：→ dogalan: 不定對人資一點意義都沒有 因為那群比較爛的碩士或許一開 12/23 15:23
34F：→ dogalan: 始也並不會被公司所錄取 不是嗎? 如果你今天是拿著台大電 12/23 15:24
35F：→ dogalan: 資所的錄取通知單去面試 然後跟面試官說你只是不想浪費兩 12/23 15:24
36F：→ dogalan: 年說不定還比較有說服力一點 12/23 15:24
37F：推 nicebabe: 不就是面試短時間根本看不出你到底多厲害啊搞不好嘴巴厲 12/23 16:25
38F：→ nicebabe: 害而已 你真的覺得不公平進去再跟你老闆講啊表現給他看 12/23 16:25
39F：→ nicebabe: 看看社會上不公平的事更多 12/23 16:25
40F：噓 kkes0001: 拿不出作品又拿不出學歷，我他媽是會鑑定能看出你的sta 12/23 16:30
41F：→ kkes0001: tus逆 12/23 16:30
42F：噓 joejoe14758: 問題你說服pig大沒有用阿 你要說服你面試公司阿 因 12/23 17:00
43F：→ joejoe14758: 為你沒說服成功 所以學士價。 12/23 17:00
44F：推 qlinyuhn: 台灣只要很會背書很會考試就等於人才，嘻嘻 幫補血 12/23 17:04
45F：→ Hsins: 人才應該不會覺得碩博士只是多了讀論文寫論文而已 12/23 17:21
46F：噓 michealx: 下一篇 高中生面試心得 12/23 18:46
47F：→ pttworld: 這個討論串能持續下去釣釣TonyQ出來嘴學歷 12/23 18:53
48F：推 CloudyWing: 我好奇這5~8千是同經歷還是2年學士和無經驗碩士比? 12/23 20:09
49F：→ cphe: 講白了你就是沒拿出可以說服對方給你碩士薪水的能力吧 12/23 20:19
50F：推 serene0124: 好想透露你最後去哪間公司喔XDD 12/23 21:13
51F：→ serene0124: 看你被講成這樣真的是QQ 12/23 21:14
52F：→ x000032001: 可以去拿個google offer回來嗆這些大公司阿 12/23 21:42
53F：噓 longlyeagle: ? 12/23 22:02
54F：→ stkoso: 絕大多數鳥肚雞腸的台商是沒在跟小螺絲談價的 12/23 22:06
55F：→ stkoso: 表面上很誠懇地跟你說可以談 實際上budget都訂死了 12/23 22:07
56F：→ fightmz: 同意樓上，假裝有格調跟你談薪資，其實打心底非常沒有格 12/24 01:21
57F：→ fightmz: 調，就等你妥協，反正他們也不差你一個，每年量產工程師 12/24 01:21
58F：→ fightmz: 繼續給香蕉，總會有猴子上鉤 12/24 01:21
59F：→ superpandal: 不談但接受你的條件 >= 有實際談 > 假裝有格調談 >> 12/27 01:30
60F：→ superpandal: 不談但假裝接受你的條件 12/27 01:31
61F：噓 ruthertw: 鴇鴇處長:我天朝熊哥福利很好,快進來,嘴砲高工53k起跳! 12/29 01:45
62F：推 ilovejoke: yam跟pig對話好好笑XD 08/16 21:43