作者b195f1a (ter)
看板Soft_Job
標題[討論] 非本科轉職線上課程推薦
時間Fri Apr 5 19:06:36 2019
這陣子看到不少板友，都在請教非本科該如何轉職的，想一想就來開個版分享我的看法，
看看能不能對一些人起到我的助益；有說的不好的或不對的，也歡迎指教。
先說說我自己，目前30歲出頭，月薪在60K階段，能力應該算還行吧！而我大學就讀的也並
非資訊相關科系，只能說當年在系上學過一點點C語言，簡單的資料結構及作業系統。而會
走上程式這條路，也並非對程式特別有興趣，只能說當年剛出社會不知道要做什麼，反正
我也不排斥寫程式，就去寫程式了。只不過當年真的是很弱，我到現在都還記得，一批新
人進來，就我一個人試用期三個月過後沒加薪就是了。
因此，就我這樣的經歷，我給想要轉職的第一個建議：
就是你把物件導向學一學，就可以去面試了，反正我當年就這樣幹的。
只不過不要期待待遇太高，也不要期待公司會教會你什麼技術，技術這玩意還是要自己找
空閒的學，我當年或現在大部分的技術都不是別人教的，都是自己額外花時間學的，在公
司初期盡是寫一些業務代碼，對實力長進一點幫助都沒有。
那為什麼還是推薦就直接上了呢？因為我認為可以學到兩個東西，一個是對初學者來說，
每天一直寫程式累積經驗，形成一種習慣跟記憶，就可以增加不少實力了，這有點像以前
數學考試你如果只是公式、原理會了還不夠，還需要經常運算，考試才能考高分一樣。
第二個則是，累積實務經驗，要知道實務上面，程式是不會只有一個人在改，而是多人協
作，而且客戶經常變更需求，你要怎麼設計才能在客戶變更需求時付出最少的代價把程式
修改好，這些僅僅是上課聽老師講是很難理解的，因此，只有有了實務經驗，你才能看到
設計模式是在寫寫什麼東西。
第二個建議，去資策會上課：
因為前些日子，剛好帶一位從資策會來的新同仁，能力我覺得還行。只不過對方上的是桃
園的資策會，教JAVA的老師特別認真，上課能上到晚上12點，簡直佛心來著，只不過也要
家裡經濟條件許可，因為她上的是全職班，整整半年工作不工作來上課。
第三個建議，線上課程：
我自己一直最推薦的都是網路上自學，一方面是比資策會便宜的多，另一方面是沒有自學
的能力，寫什麼程式？
只不過我後來才想到，對於想要轉職跳槽的人來說，問題可能不是沒有自學的能力，而是
到底要學什麼？業界需要什麼？這才導致無從找起。
所以，對於不清楚自己要走什麼路線的，我推薦可以去看一看慕課網的就業班，就算不上
這邊的課，也可以參考一下目錄，知道自己想轉業應該要學哪些技術。
https://class.imooc.com/
我自己是學JAVA的，我看了他JAVA培訓的課程，我認為學完、學好，那麼在技術上，應該
比的上大部分2~3年資歷工程師的能力，畢竟很多工程師都在寫業務代碼，沒那麼多時間學
習。
（其實，我非常推薦這個慕課網，因為我自己上了不少課，發覺大部分老師水準都很高，
很多都是大公司出身，不然就什麼專案的負責人，有非常強的實戰經歷，講課的時候自然
而然就會把自己的實戰傳授出來。而其他平台講師能力就不一定了，有的甚至是研究生）
最後，在提一下，有人推薦讀研究所，但我個人是反對的，因為學校的目的是研究，而不
是幫助你就業，所以要轉職我不推薦度研究所。所以，雖然我現在正要去讀，但我並沒有
太期待可以從研究所學到什麼，或者說，我認為研究所能學到的我大概都有能力自學。因
此，我去研究所的目的，一個是拿學歷，另一個是教朋友，有什麼問題有認識的人可以互
相一起探討總是好的，至少比我單打獨鬥學機器學習好的多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1554462399.A.074.html
1F：推 aixiiae2005: 自學最重要的就是動手下去做，不然看再多都沒用 04/05 19:16
2F：噓 Hertzfeld: 都什麼時代了 鼓吹不喜學歷？ 04/05 19:16
3F：→ aixiiae2005: 從抄別人的功能到能做出自己要的功能就成功了 04/05 19:16
4F：→ Hertzfeld: 不洗學歷 難道你有鼓吹全端難民嗎 04/05 19:17
5F：→ yangs0618: 想知道要學到怎樣的程度才叫物件導向學一學 04/05 19:31
6F：推 hooll111: 物件導向至少要實作過並講的出定義吧，基本上實作過就知 04/05 19:46
7F：→ hooll111: 道了 不用背 04/05 19:46
8F：噓 sss81521: 邊讀研究所邊修課出來新鮮人就6 70k了好嗎 04/05 19:55
9F：→ sss81521: 推2樓 04/05 19:55
10F：噓 loadingN: 你要去讀了，然後不推薦別人去讀 04/05 20:05
我說的是不推薦沒經驗，想轉職的人，想透過讀研究所轉職。你這樣還不如直接去讀實戰
課程，當然家裡不缺錢的人倒是無所謂啦！
而想進修，想加強自己，讀研究所還是不錯的。
畢竟，你掛個博士身份，絕對比大學生跟碩士比起來，社會地位高一大階。
11F：推 kururu002: 推 分享的網站很棒！ 04/05 20:05
12F：→ twilighthook: 如果是對剛畢業來講研所大概就是把 投履歷後收到面 04/05 20:12
13F：→ twilighthook: 試通知的機率從30%提升至80% 起薪+5K左右的區別 04/05 20:12
14F：推 Kazimir: 米國的線上課程講究實作 東方的線上課程講究全面 04/05 20:22
15F：推 aimjvc: 非本科60幾k，厲害了 04/05 20:42
16F：噓 aimjvc: 紅明顯，學歷對大部份公司還是重要，能洗個台科台青椒碩 04/05 20:45
17F：→ aimjvc: 最好 04/05 20:45
18F：推 x246libra: 轉職目標是一般的前後端手機端 我也覺得不需要碩士 04/05 20:59
19F：→ x246libra: 至少一開始不用 04/05 21:00
20F：推 aimjvc: 原來是第一份就軟體，那60幾k應該的 04/05 21:00
沒錯，所以沒很強，只是還可以的程度。
21F：→ DrTech: 因為學校的目的是研究，而不 04/05 22:20
22F：→ DrTech: 是幫助你就業？正好相反吧，就是因為學術研究這幾年的突破 04/05 22:20
23F：→ DrTech: ，大家才一直有新的工作機會吧 04/05 22:20
24F：→ DrTech: 不要自己不靠研發賺錢，就說研發不能賺錢。 04/05 22:21
你說的沒錯，學術研究突破，是很重要的領域。
但我這篇說了，是對想要轉職的人，你不如直接去上那些實戰課程或就業班。
你要這群剛想轉職的人，一過來就搞什麼研發呢？
25F：→ DrTech: 另外上上課就自稱不輸兩三年的工程師，也太自負了，證據在 04/05 22:23
26F：→ DrTech: 哪？ 04/05 22:23
應該這麼說，就實戰經驗是肯定比不上的，但就課程內容來說，我覺得2、3年的工程師就
差不多會這些、甚至還差一點，因為你還得看工程師這些年專案用的是什麼架構，一般不
會有這些課程來的全。
當然，這是沒把很強的工程師算在內，很多工程師都是討口飯吃，但能待2、3年，相信私
底下都會去學，但能學多少就是另一個問題了。
27F：推 sss81521: 做研究對很多人來說只是訓練解決問題的能力，對工作沒 04/05 22:25
28F：→ sss81521: 用沒錯，但讀好的研究所才有某些大公司的門票 04/05 22:25
所以，從來不反對讀研究所，所以再重申一次，我反對的是想透過讀研究所轉行，除非家
裡不差錢，可以讓你慢慢玩，只不過這種其實你做什麼都沒差了，只要自己有興趣就好，
不是嗎？
※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 04/05/2019 23:01:26
29F：推 pseudoman: 借問一下 coursera線上拿碩士學歷的課程有幫助嗎？ 04/05 22:47
30F：→ diabloevagto: 沒用 04/05 23:29
31F：推 zeldalink: 給樓樓上 有用 對轉職的基礎科目有補強一下一定有差 04/05 23:36
32F：推 thefattiger: 推 這邊只會無腦叫你去補四大碩 04/06 00:04
33F：推 iiiii: 還有刷題 04/06 01:26
34F：推 atpx: 兩邊都有道理, 看情況. 我也看過很多本科不喜歡寫程式單純 04/06 02:26
35F：→ atpx: 因為工作好找就做, 結果當然反映在品質上 04/06 02:27
36F：→ atpx: 樣本包含台大交大 04/06 02:27
37F：推 mozume: 2x歲補個碩很ok，3x歲就不適合了 04/06 07:59
38F：→ DrTech: 一切都是看目的，與你要找什麼類型的工作，不看目的與期望 04/06 08:36
39F：→ DrTech: 工作就直接建議不讀研究所，未必是最捷徑的方式 04/06 08:36
40F：→ DrTech: 我也不建議轉行直接推研究所，但是我都會先問目的與未來期 04/06 08:38
41F：→ DrTech: 望工作。再來決定建議怎麼給。 04/06 08:38
42F：→ bndan: 讀碩本質是研究這說法沒問題 至於推入行去讀碩 這只是提供 04/06 08:42
43F：→ bndan: 好走點的捷徑罷了 一種是要一路比別人認真努力5至10年然後 04/06 08:42
44F：→ bndan: 獲得還相對低 一種是只要2年認真努力痛苦後 就能和一般人 04/06 08:42
45F：→ bndan: 比肩的機會 怎看都是後者路好走吧？ 04/06 08:42
46F：推 littleyuan: 我原來也是自學轉職成功的 現在讀在職碩 正式碩士課程 04/06 11:09
47F：→ littleyuan: 還是有差 紮實程度遠勝線上課程 04/06 11:10
48F：噓 angusyu: 那你兩三年後再回來看看你的看法有多可笑吧 04/06 12:52
49F：→ xsoho: 連hello world 都不會直接去唸研究所嗎？ 04/06 16:33
50F：→ vincentman: 讀碩主要學到的是如何獨立思考與學習，另外學校也有不 04/06 18:39
51F：→ vincentman: 錯的資源，例如跟實驗室的人討論、學東西，當然不在學 04/06 18:40
52F：→ vincentman: 校也是有別的方式可以做到，但畢竟環境還是不同 04/06 18:41
53F：→ shooter555: 最後一段是自打嘴巴吧... 04/07 09:07
54F：推 bitcch: 除非你有在特定領域上有興趣才去讀研究所 04/07 14:39
55F：推 lbjames1923: 一堆說四大碩 當有這麼好考嗎？？？ 04/08 22:32