我覺得這是個有價值的問題，希望自己的一點想法可以對你有所幫助 先討論什麼是 senior 該有的樣子，由於我本身是 backend developer 下面的說明主要是 我自身的經驗，不過只要你的工作是 software enginner 我覺得大部分的概念都是通用的 senior 跟 junior 的主要差別在於抽象跟選擇，造成兩者能力落差的主要原因是經驗跟基礎 知識的深度。 留下重要的資訊省略所有不必要的細節就是抽象，好的抽象才能產生有好的程式碼(可讀性、擴 充性、robust、正確度、效能...) 新人往往會關注於功能的實現與細節，而忽略了功能背後 的脈絡與目的，因為他不曉得如何從比較高的層次來抽象化，所以產生了一系列可怕的結果(錯 誤百出、可讀性差、沒辦法改寫)。 選擇其實也是一樣的情況，選擇不同的寫法、Framework、 Language、 Databsase 、 是否要寫測試、哪些 exception 需要處理... 在這些選擇背後的是足夠的知識與經驗 去做出正確的取捨，而不僅僅只因為某個原因(我只會用 PostgreSQL、k8s 很潮、 Golang 聽說很快)。 如何根據使用情境做出正確的選擇是一件困難的事情，而 senior 比 junior 更有機會做好這件事情是因為 senior 踩過夠多的雷，有更扎實的基礎知識與 domain knowhow，所以他們懂得利用這些資訊去找出最適合的選擇。 新人怎麼進階? * 做每個功能前先確認這個功能的目的是什麼，你的工作不是完成某個 for loop，而是 確保你的 code 有幫助到你們公司/組織。 * 學好工作上常用工具(i.e. Database、Framework)的底層知識，這是非常值得的投資。 * 先 code 前先用紙筆把想像中的實作大概描述一下，看一下是否合理(容易理解、擴充) * 寫測試，這是一個抽象化的好練習，抽象做得好，測試沒煩惱。 * 學好英文，正確的命名是好的開始、很多重要的知識都是英文居多。 * 請同事 review 你的 code 看有沒有改進的地方(跟你的寫法有什麼差異、看不看得懂、 有沒有辦法修改) 最後推薦幾本書 Designing Data-Intensive Applications: The Big Ideas Behind Reliable, Scalable, and Maintainable Systems https://www.amazon.com/Designing-Data-Intensive-Applications-Reliable-Maintainable/dp/1449373321 Site Reliability Engineering https://landing.google.com/sre/sre-book/toc/index.html A Philosophy of Software Design https://www.amazon.com/Philosophy-Software-Design-John-Ousterhout/dp/1732102201 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.22.77 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1549380689.A.BBE.html