作者IanLi (IanLi)
看板Law-Service
標題Re: [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務
時間Mon Jan 15 21:33:33 2024
程序確認
請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小
時內至組務板 Law-Service本文下推文，是否認可下爭
#1baPLt0J (StockPicket) 在修改分類後為有效申訴文
，若過半認可或滿期限未有反對意見，將進行到請板主
群說明或答辯階段。
修文紀錄請各板主自行至看板中查閱。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《nh507121 (五十嵐梨花的監督君)》之銘言：
: #1bRz_Fc5 (StockPicket)
: #1bSVRCpT (StockPicket)
: 推 rayccccc: 4-5-1成立 12/26 01:28
: 本人在2023/12/06於StockPicket板提出檢舉至今快一個月，僅有板主raycccc於檢舉後第
: 20天下達判決。
: → laptic: 先說明一下，本案歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之 12/06 13:38
: → laptic: 案件（即不會在七天內結案），須進入板務內部討論以澄清案 12/06 13:38
: → laptic: 情，這部分請見諒。 12/06 13:38
: → laptic: 另，已通知被檢舉人前來說明。 12/06 13:38
: 板主laptic說此案為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，但是我看Stock板和Stockp
: icket板規並沒有提及何謂「非經長久時日不能終結其審判」之案件，也沒有說明為何我的
: 案件為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，「非經長久時日不能終結其審判」之案
: 件不應為板主拖延判決的理由。
: 另，我搜尋StockPicket板上被標記S的檢舉案
: #1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10
: #1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08
: #1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01
: #1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01
: 發現以上四案超過一個月的檢舉案仍在審理中。
: 我於 #1baPLt0J (StockPicket)詢問案件審理的進度。
: → laptic: 該案我已經聲明迴避，請直接向a板主詢問 01/01 06:50
: → laptic: 另關於其他案件，目前還在討論中 01/01 06:55
: 板主laptic表示迴避我的檢舉案，而其他檢舉案還在討論中，但是這四案並沒有被laptic
: 歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，為什麼也要拖這麼久?
: → aloness: 我的回答已經聲明是不受理了 01/03 22:00
: → aloness: 只能洽兩版共通管理階層，不然兩邊板主都不能互管 01/03 22:01
: 板主alones表示我的檢舉案涉及跨板面糾紛，應洽兩板共通管理階層，兩板板主都不能互
: 管，故不受理我的檢舉案。
: 但是我是依據Stock板板規
: 4-5-1. 引戰、人身攻擊：
: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
: 檢舉pwseki206在Stock板的發言，Stock板主並非無權管轄，板主應該只要認定pwseki206
: 在Stock板的發言有沒有對Marginalman板該特定看板板友引戰就好了吧?假設有人在Stock
: 板辱罵某某看板的板友是垃圾，難道我還要特地去找共通管理階層才能處理嗎?不是應該看
: 該板友的發言有沒有對特定族群引戰、人身攻擊就好了嗎?
: 根據stockpicket板板規
: 2-1-3 板主群受理檢舉案後，應以Ｓ文表示受理中，
: 並在推文依照編號逐條作出判決。
: 及小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
: 合議制的板務處理需板主群積極參與並對板務或申訴檢
: 舉案表示意見，消極不回應將癱瘓板務，小組已數次強
: 調其嚴重性，未見改善另有措施。
: 合議制的板務處理需板主群積極參與申訴檢舉案，消極不回應將癱瘓板務。
: 我的檢舉案已經快一個月沒有處理，其餘四個檢舉案已經超過一個月沒有處理，最長的都
: 已經快半年沒處理了，已造成拖延板務之情形。
: 根據小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
: <<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任，消極未履行責任義務，板主或板友可提出檢舉
: 。小組亦可依<<組長權力義務規範>>介入，故檢舉之。
: 溝通證據:#1baPLt0J (StockPicket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1705325616.A.19B.html
1F：→ laptic: 同意，但標的只能有 #1bSVRCpT (StockPick 118.101.170.15 01/15 23:31
3F：→ laptic: ，餘者應排除 118.101.170.15 01/15 23:31
5F：→ nh507121: 另外幾案檢舉拖延板務的根據sotckpicket 219.91.89.165 01/16 00:02
6F：→ nh507121: 板規2-2-1 申訴人應為當事人，我本來就 219.91.89.165 01/16 00:02
7F：→ nh507121: 沒辦法申訴阿 219.91.89.165 01/16 00:03
9F：→ nh507121: 消極未處理板務，板友可提出檢舉 219.91.89.165 01/16 00:04
11F：→ nh507121: u板主拖延板務的也未排除其他非他當事人 219.91.89.165 01/16 00:05
12F：→ nh507121: 檢舉的案子 219.91.89.165 01/16 00:05
13F：→ nh507121: 該案標的的2567~2600檢舉文有許多都非他 219.91.89.165 01/16 00:09
14F：→ nh507121: 他當事人，但並未有被排除 219.91.89.165 01/16 00:09
15F：→ laptic: 但此非一般通案，且屬板主群內部討論用， 118.101.170.15 01/16 02:02
16F：→ laptic: 不應作為檢舉標的 118.101.170.15 01/16 02:02
17F：→ aloness: 不同意，理由下述 223.138.75.11 01/16 08:45
18F：→ aloness: 詢問是問進度處理或判決事由，申訴是需 223.138.75.11 01/16 08:49
19F：→ aloness: 要檢舉/被檢舉人依判決結果提出說明或新 223.138.75.11 01/16 08:49
20F：→ aloness: 事證要求變更判決，這兩個功能主題不同 223.138.75.11 01/16 08:49
21F：→ aloness: ，直接更換title會顯得文不對題 223.138.75.11 01/16 08:49
22F：→ nh507121: 小組長叫我把詢問改成申訴的 114.25.57.31 01/16 08:54
23F：→ nh507121: → IanLi: 請將第三篇詢問改為申訴板主 114.25.57.31 01/16 08:54
24F：→ nh507121: 未進行終判 114.25.57.31 01/16 08:54
25F：→ aloness: 如果在沒有任何人處理之下修改，我是覺 223.138.75.11 01/16 09:02
26F：→ aloness: 得沒什麼問題，但現在也回也回完了，你 223.138.75.11 01/16 09:02
27F：→ aloness: 也到組務上訴了，才來修改已存在大家都 223.138.75.11 01/16 09:02
28F：→ aloness: 處理過的事，那我們先前浪費回那麼多幹 223.138.75.11 01/16 09:02
29F：→ aloness: 麼？ 223.138.75.11 01/16 09:02
30F：→ aloness: 你自己也是板主，難不成你不重視這種程 223.138.75.11 01/16 09:03
31F：→ aloness: 序問題？ 223.138.75.11 01/16 09:03
32F：→ aloness: 這問題不是針對你，日後有他人在檢舉文 223.138.75.11 01/16 09:05
33F：→ aloness: 後發詢問文問其他事情，板工回應後再修 223.138.75.11 01/16 09:05
34F：→ aloness: 改成申訴，後續的人查證起來要怎麼看待 223.138.75.11 01/16 09:05
35F：→ aloness: ？ 223.138.75.11 01/16 09:06
36F：→ nh507121: 你們小組長叫我這樣改的，，我只是照他 114.25.57.31 01/16 09:20
37F：→ nh507121: 說的去做而已，你要去問你的小組長阿 114.25.57.31 01/16 09:20
38F：→ nh507121: 我還有寄信問過小組長 114.25.57.31 01/16 09:22
39F：→ aloness: 我只有被授權管股票版的事，組務板的事 223.138.75.11 01/16 09:26
40F：→ aloness: 就不是我可以管的 223.138.75.11 01/16 09:27
41F：→ aloness: 我的發言僅從股票板管理立場出發，僅此 223.138.75.11 01/16 09:27
42F：→ aloness: 而已 223.138.75.11 01/16 09:27
43F：→ nh507121: 回laptic 板主群內部討論不應為拖延板 114.25.57.31 01/16 09:39
44F：→ nh507121: 務的理由，需內部討論就可以拖個半年一 114.25.57.31 01/16 09:39
45F：→ nh507121: 年甚至更久嗎? 114.25.57.31 01/16 09:39
46F：→ nh507121: 回aloness 案子已經到小組這邊，當然以223.137.134.123 01/16 09:46
47F：→ nh507121: 小組長認定為主，我也有站內信問過他是223.137.134.123 01/16 09:46
48F：→ nh507121: 否重發一篇申訴比較好，不過他並未回應223.137.134.123 01/16 09:46
49F：→ nh507121: ，所以才照他原本要求的將詢問改為申訴223.137.134.123 01/16 09:47
50F：→ IanLi: 至板友，小組強調要發申訴文，但申訴人以223.136.189.217 01/16 19:12
51F：→ IanLi: 修改標題強調這是申訴文，溝通後依然如此223.136.189.217 01/16 19:12
52F：→ IanLi: ，故請板主群協助判斷是否採用，以上補充223.136.189.217 01/16 19:12
53F：→ IanLi: 說明。223.136.189.217 01/16 19:12
54F：→ nh507121: 我有寄信問你是否需要重發一篇，你沒有 219.91.89.165 01/16 20:04
55F：→ nh507121: 回應我，怎麼又變成溝通後依然如此? 219.91.89.165 01/16 20:04
56F：→ nh507121: *是否需要重發一篇申訴 219.91.89.165 01/16 20:05
57F：→ nh507121: 小組推文也只有要求將詢問改為申訴 219.91.89.165 01/16 20:07
58F：→ nh507121: 你沒回應我要不要重發申訴，我當然會認 219.91.89.165 01/16 20:08
59F：→ nh507121: 為將詢問改為申訴就完成程序了 219.91.89.165 01/16 20:09
60F：→ rayccccc: 同意 1.34.94.188 01/18 01:16
61F：→ IanLi: 請rayccccc板主協助補充223.136.189.217 01/19 00:22
62F：→ IanLi: 是同意修改標題後為有效申訴文或是其他意思223.136.189.217 01/19 00:23
63F：→ rayccccc: 同意修改標題後為有效申訴文 223.137.2.229 01/19 12:52
64F：→ IanLi: 感謝各位板主回應，結果為2票同意修改分類223.137.159.148 01/22 18:51
65F：→ IanLi: 後為有效申訴文，1票反對，本案為特例，不223.137.159.148 01/22 18:51
66F：→ IanLi: 得作為案例援用抵抗程序之適用。223.137.159.148 01/22 18:51
67F：→ IanLi: 謝謝。223.137.159.148 01/22 18:52
68F：推 aloness: 謝謝！ 223.138.17.184 01/22 19:24
※ nh507121:轉錄至看板 AboutBoards 02/28 23:57