作者Glamsight (安穩殘憶)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間Wed Jan 17 22:39:55 2024
這篇是基於系列文中
#1bfzQObK 推文的疑問
我覺得社會運動最大的意義是提出問題、暴露問題，
它的功能並不包括直接解決問題。
首先，社會運動並沒有解決問題的能力，
實際上能直接解決問題或推動變革的終究還是少數人 (決策者)；
廢除奴隸制與女性參政等等，最終都是由少數人決定的，
即便是黃巾之亂，頭頭也不是路人。
(學生運動也多半最後是由少數人去下槌子推動變革)
其次，在我看來社會運動的功能是鬧大、遞材料，讓這些少數人拿來用；
以民主國家來說，「基礎中的基礎」就是遞選票或訴說利益。
告訴其他人如果你現在不反對，那生活圈就會漸漸被限縮，這是一種遞選票的方式；
告訴政府行政上的不透明會導致產業難以發展，這是一種訴說利益的方式。
以本案來說，上述兩者都可以用加速的方式進行；
前者就是把各平台民眾的貼文都檢舉一遍；
後者就是把那些耳熟能詳的作品通通檢舉。
(好比說航海王 1090 波妮這件事。作品要一般民眾都知道才行。)
同時，我覺得討厭加速的方式，也行。
畢竟也有其他的方式，
好比說你就真的去跟你的親朋好友來場客廳革命，
或是去寫個建議報告書給相關機構 (這聽起來非常有建設性)。
加速這方法也許不是最好的也說不定——畢竟這是一種逼迫的方式。
不過我好像在系列文中看來看去，都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。
我想來問一下，如果有沒有啥建設性的建議？
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1705502398.A.23C.html
1F：推 se2422: 要檢舉神隱少女這部欺壓童工的作品才對 01/17 22:41
2F：推 devidevi: 維持現狀，4個字就夠了 01/17 22:42
那也要說服這些人，讓他們覺得維持現狀有助於他們的利益；
否則就是被動疲於限縮生活圈，就如同現在這樣。
事實上，我覺得對於上述那些決策者而言，當前就是可以撒手不管
——反正你們誰贏都不干我的事，我又沒差。
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:46:26
3F：推 bestteam: 要玩大就是所有未成年影片和圖片通通檢舉啊 01/17 22:46
4F：→ bestteam: 學生運動直接死去 01/17 22:47
5F：推 tetratio: 感謝你的參與討論以及對實行方式的補充 01/17 22:47
6F：推 devidevi: 簡單說有人想控制網路言論，就因為背後有利益存在 01/17 22:48
每多一個單位，就多一筆經費，水。
7F：→ bestteam: 政府帶頭請甚麼日本高校吹奏部 通通未成年 太可惡了 01/17 22:48
8F：→ devidevi: 對上層的人而言，放任不管對他有利就不會去管 01/17 22:48
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:55:12
9F：推 bbiiggppiigg: 如果請站方 ipban 警政系統 跟 iwin 的 ip 讓他們看 01/17 23:00
10F：→ bbiiggppiigg: 不到文章？ 01/17 23:00
如果你是說板友建議那個進來要滿 18 的話，
我覺得就是延後爆炸而已吧？
那種「我已滿 18 歲」的同意按鈕就是個笑話，
只是假裝看不到這個雷而已，哪天真想開刀就開刀。
這不過給人家送了一條口袋罪來備用罷了！
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 23:04:05
11F：→ iampig951753: 所以兒童色情真的是能理直氣壯拿到檯面上抗爭的議 01/18 00:27
12F：→ iampig951753: 題嗎XD 01/18 00:27
暴力電影真的是能放到檯面上播放的嗎？
但我想也是可以討論限度的問題，
不過已經有人說過現有規定是「真實」了吧？
你是想表達應該在規定上更嚴格，這樣？
那我覺得你也可以用加速這招，提供大量素材給保守團體。
沒準這比在那邊跟 iWIN 檢舉更有用。
然後我想爭議不在兒少吧？
大家反對的是以民間機構代理的方式間接脅迫平台，
具體是兒少還是別的啥，
根本就不重要啊！
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/18/2024 00:41:04