作者Glamsight (安穩殘憶)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
時間Mon Sep 19 00:48:36 2022
回這個推文
1F：→ pauljet: 越高度文明政府 人是越平等的 比較低度文明的社會 高層 09/18 23:36
因為比較長所以獨立回貼
.
就我所知從歷史的發展來看大概是這樣
封建 => 極權 => 民主
(正確的學術名稱我不是很確定，請以下面的解釋為準)
然後平等這個感受我想是權力上相對的感受
以下以此為基礎討論
.
封建就是依賴血緣區分的世界
國王 (皇帝)、貴族/地主 (諸侯)、領民 (平民)
東西方稱呼不太一樣，但概念我看起來是差不多，就是血緣
這個狀況下權力分配看起來是這樣
|--非常少--| 國王
|--數得出來的一些人--| 貴族/地主
|--其他，超級多人-------------------------------------------------------| 領民
這個狀況其實你隨機抽兩個人，是相對平等的。
大概率就是兩個領民，熵低。
.
極權就是以非繼承的專職位方式取代掉一些地主職能
簡化看成 國王 & 貴族、專家、平民
封建時期權力弱的會陸續喀嚓掉，剩餘的與國王權力融合
目的上是再集 (中) 權 (力)，但其實整體是分散化
我理解為核心內集中，核心外分散
換言之就是核心區採用集權手段達成政權穩定
(但以脫離個體的朝代尺度看，可能是動盪更頻繁，震動幅度較低？)
(民主就是一直換屆，幾年一大震，沒流血，但更深入民間？)
此時應該是
|--非常少------| 國王 & 貴族 (比封建的國王多一點)
|--已經很難數完名字了----------| 專家 (比封建的貴族/地主多上一大把)
|--其他，沒超級多，但還是很多-------------------------------------------| 平民
一樣隨機抽兩個人，有較高機率抽出兩個不同階層的，熵高一些，相對不平等一點。
.
民主階段
財團 & 權貴、新貴、平民
民主很大程度建立在私有財產制 (必要條件，不然就變共產了)
所以極權時期的專家類型會成為新貴，然後進入階級複製，複製難度比極權時期的專家低
(此時權力也相對小一點)。好比醫生世家也算。
但這時分布會變成這樣
|--少，但遠比極權的專家多上更多-----------|
|--已經數不完了，數量是人口的某個小百分比了-------| 新貴
|--剩餘其他------------------------------------------------------------| 平民
再抽兩個人，再更高機率會抽到不同階級，熵最高，人民感受上更容易不平等。
.
基本上可以這樣說吧
現在文明的狀況是
能力即地位 => 階級複製 => 不平等浪潮來襲 => 未知 (革命後再循環？)
究竟能不能脫離熱力學第二定律呢？
.
雖然回文不見得要有洽點
不過部分可參見 乙女遊戲世界對路人角色很不好 皇家船結束後 (?) 里昂與王妃的對談
.
最後抱怨下，乙女路人的動畫真的是...
我是覺得小說不錯看的捏...尤其是 if 瑪麗耶路線 XD
--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1663519721.A.823.html
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 00:49:49
2F：推 forsakesheep: 作者是不是沒寫完又跑去開惡德領主坑啊？ 09/19 00:54
有嗎？
我看出版安排，今年 11 月會出 11 卷耶 @.@
3F：推 shihpoyen: 「人類憑什麼」一書 是把歷史以能量獲取方式分為三個大 09/19 00:55
感謝書籍推薦
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 00:57:22
4F：→ shihpoyen: 階段 分別是覓食者、農民和化石燃料使用者 政治階級的 09/19 00:57
5F：→ shihpoyen: 森嚴程度是農民遠大於另外兩者 09/19 00:57
書我沒看過，不過我猜覓食者是指以前的部落時代？那這樣看的話，平等的感受上應該是
農民 > 覓食者 > 化石燃料使用者？
因為部落時代的人會外出打獵後突然消失，所以我想感受上的不平等應該比現代低一點。
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 01:00:56
6F：推 shihpoyen: 書中有分階級種類 經濟上是農>化>覓 性別上是農>覓>化 09/19 01:31
7F：→ shihpoyen: 政治上印象中是沒特別分覓食者和化石燃料使用者的高低 09/19 01:32
8F：→ a8521abcd: 有點微妙，這個觀點下中國史從秦統一到現在都是極權沒 09/19 01:47
9F：→ a8521abcd: 變過XD 09/19 01:47
雖是極權，但熵還是有在變高。
城管還有網路審查啥的，這些的人口應該遠比以前王朝時代中的科舉人多。
.
雖沒有查閱資料調查
但可能以前朝代就是一代比一代更多本文所指的專家類型？
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 02:43:55
10F：→ shihpoyen: 突然發現我的大於符號表示的意思似乎和原PO相反 總之農 09/19 03:03
11F：→ shihpoyen: 民在本書的說法中是政治最不平等、經濟最不平等 連性別 09/19 03:04
12F：→ shihpoyen: 也最不平等就是了 09/19 03:04
極端值上應該是最不平等沒錯
國王 & 賤民 > 總統 & 窮人
不過我是把整個國家當成一體往內部看
極端值上最不平等，可能意味著中間都相對平等
把資源全部集中到更少數的人上，意味著剩餘的多數人之間更加平等
.
以性別平等為例
令 X : (性別, 權力) -> N
無權力一律既為 0，其餘分配不同自然數。
補充：將不同性別的權力分配不同 N 表示不同類型的權力使用。
.
e.g.
(男姓, 無權力) = (女性, 無權力) = 0
(男性, 有權力) = 1, (女性, 有權力) = 2
權力只分有無，此處不考慮權力程度。
.
下考慮性別比平衡，各占一半 (0.5)。
熵公式為 - Sum Pr(X=x) Log2(Pr(X=x)) for all x
.
Case 極端不平等
男性 女性
權力 都有 都無
熵 = -2 (0.5 X Log2(0.5) = 1
.
Case 平等
兩性別中各一半人有權力一半沒有 (以此作為權力程度的量化替代)
男性 女性
權力 0.5 0.5
熵 = -2 [0.5^2 X Log2(0.5^2)] - 0.5 X Log2(0.5) = 1.5 > 1
補充 1：0.5^2 = 性別比 (0.5) X 性別內持有權力比 (0.5)
補充 2：0.5 = 沒有權力的男性 (0.25) + 沒有權力的女性 (0.25)
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 04:48:49
13F：推 std92050: 好奇問一下 有沒有相關的reference 09/19 06:23
如果是要通識一點的應用的話
我知道的就是奧林匹亞數學科的題目了
煩請樓下板友補充科普書了 @-@
.
專業一點的
Information_Theory_References-for-research.pdf
https://bit.ly/3BQ917Q
Selected-References-from-Late-2015-to-Early.pdf
https://bit.ly/3Dv4CbU
以上兩檔案連結來自 台大資工 吳家麟 教授開設的 資訊理論與編碼技巧
https://www.cmlab.csie.ntu.edu.tw/~itct/2021fall/
連結如果壞掉，請自個兒找吳教授 XD
.
另外，如果你對某領域有興趣的話，其實也是可以在那個領域內直接搜尋。
好比說在 Econometrica (Journal) 搜尋 entropy 就可以找到像是下面這篇：
Asymptotic distribution theory for nonparametric entropy measures of serial
dependence
https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2005.00597.x
我四年前有拿這個做過當交易策略相關的專題
https://bit.ly/3LqzpbN (介紹) =>
https://bit.ly/3f1nRiU (應用)
14F：→ cloudwolf: 簡單的說:平等是有相對性跟感受性 09/19 09:46
15F：→ cloudwolf: 從相對性來看 極權社會 領主跟平民的權力義務差很大 09/19 09:47
16F：→ cloudwolf: 不平等程度相當高，但是因為一整個村莊都是平民 09/19 09:48
17F：→ cloudwolf: 對個別平民而言，周圍的人9成都一樣是沒啥權力的平民。 09/19 09:49
18F：→ cloudwolf: 感受上就感覺不到"不平等"。 09/19 09:50
19F：→ cloudwolf: 然而 民主社會 財團跟平民的權力義務差距沒 極權社會大 09/19 09:50
20F：→ cloudwolf: 相對平等些，但是新聞報導，百貨公司天天都可以接收到 09/19 09:51
21F：→ cloudwolf: 財團爽的地方。對個別平民而言，周圍就有超過1成的人 09/19 09:52
22F：→ cloudwolf: 權力比他大，感受上就會感覺到"不平等"。 09/19 09:53
是滴
現代資本家未被要求貴族義務
但這對我們平民來說就是他們過的跟貴族一樣
看久了就很不爽 XD
※ 編輯: Glamsight (111.241.5.105 臺灣), 09/19/2022 15:18:22