作者Glamsight (安稳残忆)
看板C_Chat
标题Re: [问题] 有没有iWin懒人包？
时间Wed Jan 17 22:39:55 2024
这篇是基於系列文中
#1bfzQObK 推文的疑问
我觉得社会运动最大的意义是提出问题、暴露问题，
它的功能并不包括直接解决问题。
首先，社会运动并没有解决问题的能力，
实际上能直接解决问题或推动变革的终究还是少数人 (决策者)；
废除奴隶制与女性参政等等，最终都是由少数人决定的，
即便是黄巾之乱，头头也不是路人。
(学生运动也多半最後是由少数人去下槌子推动变革)
其次，在我看来社会运动的功能是闹大、递材料，让这些少数人拿来用；
以民主国家来说，「基础中的基础」就是递选票或诉说利益。
告诉其他人如果你现在不反对，那生活圈就会渐渐被限缩，这是一种递选票的方式；
告诉政府行政上的不透明会导致产业难以发展，这是一种诉说利益的方式。
以本案来说，上述两者都可以用加速的方式进行；
前者就是把各平台民众的贴文都检举一遍；
後者就是把那些耳熟能详的作品通通检举。
(好比说航海王 1090 波妮这件事。作品要一般民众都知道才行。)
同时，我觉得讨厌加速的方式，也行。
毕竟也有其他的方式，
好比说你就真的去跟你的亲朋好友来场客厅革命，
或是去写个建议报告书给相关机构 (这听起来非常有建设性)。
加速这方法也许不是最好的也说不定——毕竟这是一种逼迫的方式。
不过我好像在系列文中看来看去，都没啥以面对这些上述少数人的方式讨论。
我想来问一下，如果有没有啥建设性的建议？
--
#1Z8ki_yY Re: [讨论] 二次元ACG文化真的拖累世界经济成长吗?
#1Z9qlfWZ Re: [闲聊] 你们有难以理解的世界观吗？
#1ZQDtwl4 Re: [问题] 为什麽以伊斯兰教为背景的动漫作品这麽少
#1aD_SHbl Re: [闲聊] 为什麽少子化的对策是政府管制结婚？
#1Z8o--hn [来自深渊] 新时代的小黑价值货币支付
#1ajDAmTW Re: [问题] 为啥不少异世界作品都喜欢搞经济？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.130.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1705502398.A.23C.html
1F：推 se2422: 要检举神隐少女这部欺压童工的作品才对 01/17 22:41
2F：推 devidevi: 维持现状，4个字就够了 01/17 22:42
那也要说服这些人，让他们觉得维持现状有助於他们的利益；
否则就是被动疲於限缩生活圈，就如同现在这样。
事实上，我觉得对於上述那些决策者而言，当前就是可以撒手不管
——反正你们谁赢都不干我的事，我又没差。
※ 编辑: Glamsight (1.164.130.189 台湾), 01/17/2024 22:46:26
3F：推 bestteam: 要玩大就是所有未成年影片和图片通通检举啊 01/17 22:46
4F：→ bestteam: 学生运动直接死去 01/17 22:47
5F：推 tetratio: 感谢你的参与讨论以及对实行方式的补充 01/17 22:47
6F：推 devidevi: 简单说有人想控制网路言论，就因为背後有利益存在 01/17 22:48
每多一个单位，就多一笔经费，水。
7F：→ bestteam: 政府带头请甚麽日本高校吹奏部 通通未成年 太可恶了 01/17 22:48
8F：→ devidevi: 对上层的人而言，放任不管对他有利就不会去管 01/17 22:48
※ 编辑: Glamsight (1.164.130.189 台湾), 01/17/2024 22:55:12
9F：推 bbiiggppiigg: 如果请站方 ipban 警政系统 跟 iwin 的 ip 让他们看 01/17 23:00
10F：→ bbiiggppiigg: 不到文章？ 01/17 23:00
如果你是说板友建议那个进来要满 18 的话，
我觉得就是延後爆炸而已吧？
那种「我已满 18 岁」的同意按钮就是个笑话，
只是假装看不到这个雷而已，哪天真想开刀就开刀。
这不过给人家送了一条口袋罪来备用罢了！
※ 编辑: Glamsight (1.164.130.189 台湾), 01/17/2024 23:04:05
11F：→ iampig951753: 所以儿童色情真的是能理直气壮拿到台面上抗争的议 01/18 00:27
12F：→ iampig951753: 题吗XD 01/18 00:27
暴力电影真的是能放到台面上播放的吗？
但我想也是可以讨论限度的问题，
不过已经有人说过现有规定是「真实」了吧？
你是想表达应该在规定上更严格，这样？
那我觉得你也可以用加速这招，提供大量素材给保守团体。
没准这比在那边跟 iWIN 检举更有用。
然後我想争议不在儿少吧？
大家反对的是以民间机构代理的方式间接胁迫平台，
具体是儿少还是别的啥，
根本就不重要啊！
※ 编辑: Glamsight (1.164.130.189 台湾), 01/18/2024 00:41:04