作者Glamsight (安稳残忆)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 你们有难以理解的世界观吗？
时间Mon Sep 19 00:48:36 2022
回这个推文
1F：→ pauljet: 越高度文明政府 人是越平等的 比较低度文明的社会 高层 09/18 23:36
因为比较长所以独立回贴
.
就我所知从历史的发展来看大概是这样
封建 => 极权 => 民主
(正确的学术名称我不是很确定，请以下面的解释为准)
然後平等这个感受我想是权力上相对的感受
以下以此为基础讨论
.
封建就是依赖血缘区分的世界
国王 (皇帝)、贵族/地主 (诸侯)、领民 (平民)
东西方称呼不太一样，但概念我看起来是差不多，就是血缘
这个状况下权力分配看起来是这样
|--非常少--| 国王
|--数得出来的一些人--| 贵族/地主
|--其他，超级多人-------------------------------------------------------| 领民
这个状况其实你随机抽两个人，是相对平等的。
大概率就是两个领民，熵低。
.
极权就是以非继承的专职位方式取代掉一些地主职能
简化看成 国王 & 贵族、专家、平民
封建时期权力弱的会陆续喀嚓掉，剩余的与国王权力融合
目的上是再集 (中) 权 (力)，但其实整体是分散化
我理解为核心内集中，核心外分散
换言之就是核心区采用集权手段达成政权稳定
(但以脱离个体的朝代尺度看，可能是动荡更频繁，震动幅度较低？)
(民主就是一直换届，几年一大震，没流血，但更深入民间？)
此时应该是
|--非常少------| 国王 & 贵族 (比封建的国王多一点)
|--已经很难数完名字了----------| 专家 (比封建的贵族/地主多上一大把)
|--其他，没超级多，但还是很多-------------------------------------------| 平民
一样随机抽两个人，有较高机率抽出两个不同阶层的，熵高一些，相对不平等一点。
.
民主阶段
财团 & 权贵、新贵、平民
民主很大程度建立在私有财产制 (必要条件，不然就变共产了)
所以极权时期的专家类型会成为新贵，然後进入阶级复制，复制难度比极权时期的专家低
(此时权力也相对小一点)。好比医生世家也算。
但这时分布会变成这样
|--少，但远比极权的专家多上更多-----------|
|--已经数不完了，数量是人口的某个小百分比了-------| 新贵
|--剩余其他------------------------------------------------------------| 平民
再抽两个人，再更高机率会抽到不同阶级，熵最高，人民感受上更容易不平等。
.
基本上可以这样说吧
现在文明的状况是
能力即地位 => 阶级复制 => 不平等浪潮来袭 => 未知 (革命後再循环？)
究竟能不能脱离热力学第二定律呢？
.
虽然回文不见得要有洽点
不过部分可参见 乙女游戏世界对路人角色很不好 皇家船结束後 (?) 里昂与王妃的对谈
.
最後抱怨下，乙女路人的动画真的是...
我是觉得小说不错看的捏...尤其是 if 玛丽耶路线 XD
--
R: [讨论] 二次元ACG文化真的拖累世界经济成长吗?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[来自深渊] 新时代的小黑价值货币支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.5.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1663519721.A.823.html
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 00:49:49
2F：推 forsakesheep: 作者是不是没写完又跑去开恶德领主坑啊？ 09/19 00:54
有吗？
我看出版安排，今年 11 月会出 11 卷耶 @.@
3F：推 shihpoyen: 「人类凭什麽」一书 是把历史以能量获取方式分为三个大 09/19 00:55
感谢书籍推荐
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 00:57:22
4F：→ shihpoyen: 阶段 分别是觅食者、农民和化石燃料使用者 政治阶级的 09/19 00:57
5F：→ shihpoyen: 森严程度是农民远大於另外两者 09/19 00:57
书我没看过，不过我猜觅食者是指以前的部落时代？那这样看的话，平等的感受上应该是
农民 > 觅食者 > 化石燃料使用者？
因为部落时代的人会外出打猎後突然消失，所以我想感受上的不平等应该比现代低一点。
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 01:00:56
6F：推 shihpoyen: 书中有分阶级种类 经济上是农>化>觅 性别上是农>觅>化 09/19 01:31
7F：→ shihpoyen: 政治上印象中是没特别分觅食者和化石燃料使用者的高低 09/19 01:32
8F：→ a8521abcd: 有点微妙，这个观点下中国史从秦统一到现在都是极权没 09/19 01:47
9F：→ a8521abcd: 变过XD 09/19 01:47
虽是极权，但熵还是有在变高。
城管还有网路审查啥的，这些的人口应该远比以前王朝时代中的科举人多。
.
虽没有查阅资料调查
但可能以前朝代就是一代比一代更多本文所指的专家类型？
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 02:43:55
10F：→ shihpoyen: 突然发现我的大於符号表示的意思似乎和原PO相反 总之农 09/19 03:03
11F：→ shihpoyen: 民在本书的说法中是政治最不平等、经济最不平等 连性别 09/19 03:04
12F：→ shihpoyen: 也最不平等就是了 09/19 03:04
极端值上应该是最不平等没错
国王 & 贱民 > 总统 & 穷人
不过我是把整个国家当成一体往内部看
极端值上最不平等，可能意味着中间都相对平等
把资源全部集中到更少数的人上，意味着剩余的多数人之间更加平等
.
以性别平等为例
令 X : (性别, 权力) -> N
无权力一律既为 0，其余分配不同自然数。
补充：将不同性别的权力分配不同 N 表示不同类型的权力使用。
.
e.g.
(男姓, 无权力) = (女性, 无权力) = 0
(男性, 有权力) = 1, (女性, 有权力) = 2
权力只分有无，此处不考虑权力程度。
.
下考虑性别比平衡，各占一半 (0.5)。
熵公式为 - Sum Pr(X=x) Log2(Pr(X=x)) for all x
.
Case 极端不平等
男性 女性
权力 都有 都无
熵 = -2 (0.5 X Log2(0.5) = 1
.
Case 平等
两性别中各一半人有权力一半没有 (以此作为权力程度的量化替代)
男性 女性
权力 0.5 0.5
熵 = -2 [0.5^2 X Log2(0.5^2)] - 0.5 X Log2(0.5) = 1.5 > 1
补充 1：0.5^2 = 性别比 (0.5) X 性别内持有权力比 (0.5)
补充 2：0.5 = 没有权力的男性 (0.25) + 没有权力的女性 (0.25)
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 04:48:49
13F：推 std92050: 好奇问一下 有没有相关的reference 09/19 06:23
如果是要通识一点的应用的话
我知道的就是奥林匹亚数学科的题目了
烦请楼下板友补充科普书了 @-@
.
专业一点的
Information_Theory_References-for-research.pdf
https://bit.ly/3BQ917Q
Selected-References-from-Late-2015-to-Early.pdf
https://bit.ly/3Dv4CbU
以上两档案连结来自 台大资工 吴家麟 教授开设的 资讯理论与编码技巧
https://www.cmlab.csie.ntu.edu.tw/~itct/2021fall/
连结如果坏掉，请自个儿找吴教授 XD
.
另外，如果你对某领域有兴趣的话，其实也是可以在那个领域内直接搜寻。
好比说在 Econometrica (Journal) 搜寻 entropy 就可以找到像是下面这篇：
Asymptotic distribution theory for nonparametric entropy measures of serial
dependence
https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2005.00597.x
我四年前有拿这个做过当交易策略相关的专题
https://bit.ly/3LqzpbN (介绍) =>
https://bit.ly/3f1nRiU (应用)
14F：→ cloudwolf: 简单的说:平等是有相对性跟感受性 09/19 09:46
15F：→ cloudwolf: 从相对性来看 极权社会 领主跟平民的权力义务差很大 09/19 09:47
16F：→ cloudwolf: 不平等程度相当高，但是因为一整个村庄都是平民 09/19 09:48
17F：→ cloudwolf: 对个别平民而言，周围的人9成都一样是没啥权力的平民。 09/19 09:49
18F：→ cloudwolf: 感受上就感觉不到"不平等"。 09/19 09:50
19F：→ cloudwolf: 然而 民主社会 财团跟平民的权力义务差距没 极权社会大 09/19 09:50
20F：→ cloudwolf: 相对平等些，但是新闻报导，百货公司天天都可以接收到 09/19 09:51
21F：→ cloudwolf: 财团爽的地方。对个别平民而言，周围就有超过1成的人 09/19 09:52
22F：→ cloudwolf: 权力比他大，感受上就会感觉到"不平等"。 09/19 09:53
是滴
现代资本家未被要求贵族义务
但这对我们平民来说就是他们过的跟贵族一样
看久了就很不爽 XD
※ 编辑: Glamsight (111.241.5.105 台湾), 09/19/2022 15:18:22