作者ku72 (ku72)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？
時間Sun Jul 20 03:13:42 2025
※ 引述《kliop1 (oott)》之銘言：
: 來分享一下我最近當軟體工程師的一些感觸。
: 自從 AI 大爆發之後，整個工程圈的氣氛就變了。真的不是我在靠北，現在感覺職缺變少、
: 薪水也沒以前那麼甜了。先不講外商，台灣目前前端的薪水天花板大概就落在年薪 150，後
: 端大概 200，全端也差不多。
: 我最近出去面試了一輪，結果發現我跟兩年前比，年薪直接掉了 10～20 萬… 有夠心碎。.………………
看到很多回覆，論點都是寫程式越來越不重要，只要能寫好完整規格書，AI就能做好？
但我自己目前只把AI當問答機用，直接讓他寫感覺會幫倒忙？
尤其是在資訊很少的功能上，例如我們正在開發的大規模互動技術，主要功能是讓數萬乃至數十萬人能在同一虛擬空間內互動，而不用分流或分服，目前遇到架構上的問題幾乎沒有AI能給出有價值的回答，我很懷疑這樣的創新項目，即使規格書寫的再好，AI真的能自己開發出來？
（如果可以，那你可以快點弄一個，我們的主要競爭對手都是國外募資超過1千萬～數億鎂的團隊，你要發財了！）
如果不能，那AI其實也只能在現有功能上做拼裝，但我們都知道，電腦硬體幾年就會更新一代，程式語言幾年也會對應調整，甚至出新的語言來加快效率，而這些新的資訊，都需要工程師去使用來產生代碼，才有AI學習的機會，但現在的環境已經不像從前，確定還會有這麼多無償的開放資訊讓AI來爬？
總之，我看好AI對開發的幫助，但以現在的發展，我覺得取代工程師只是短暫的風潮，當現有的資訊紅利消耗殆盡後，還是會重新需要工程師來開發，但現在也只能撐著了，畢竟在市場還對AI高期待下，沒跟AI有關的都是下等人 XD...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.27.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1752952424.A.70A.html
1F：推 prag222: 寫中小型web快沒價值了,普通人都在玩vibe coding 07/20 05:31
2F：→ prag222: 我學.NET MAUI自學半年,實戰經驗(工作經驗0),用AI寫各種 07/20 05:33
3F：→ prag222: 花式app,呵呵之前還想一個.wav播放器,就算停止按鈕有問題 07/20 05:34
4F：→ prag222: 也懶得修,直接關app就行 07/20 05:34
5F：→ prag222: *之前還寫一個 07/20 05:35
這就是AI現在的紅利 能賺要快 但後續硬體再進化到量子電腦 有誰還願意把資訊給AI爬？
6F：推 ILoveAMD: 有興趣的可以試試請ai弄個檔案總管 行為表現都要跟win 07/20 07:21
7F：→ ILoveAMD: 內建版本一樣 看看你要花多久 07/20 07:21
8F：→ ILoveAMD: 新的語言加快效率？ 目前檯面上有什麼高階語言比c快的 07/20 07:24
新語言目前帶來的都是加快開發效率 而不是執行效率 因為硬體越來越快 追求執行效率的重要性已經下降
9F：推 prag222: 比手刻的時間可以壓到1/3 07/20 07:29
我反而覺得是找尋資訊的時間下降很多 可以快速幫我收斂想法
10F：→ labbat: divide and conquer呀 07/20 10:23
你發財了 快弄一個 ~
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:45:32
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:47:33
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:49:52
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:51:07
11F：→ hobnob: 你們在做meta投資開發的元宇宙產品嗎？ 07/20 10:52
12F：→ hobnob: 我的意思是之前meta開發過的一個產品，但好像沒上線 07/20 10:53
不是 比較偏向是底層技術 上層應用則是元宇宙 遊戲 數位孿生 這些
13F：推 AxelGod: 沒程式經驗弄vibe coding出來的東西就是垃圾，沒有價值 07/20 12:01
※ 編輯: ku72 (49.214.8.212 臺灣), 07/20/2025 13:44:16
14F：推 viper9709: 推這篇 07/20 14:10
15F：推 jlhc: 快速收斂想法, 確認方向+1 實作的話目前有點雷 07/20 15:30
16F：→ jlhc: 期待未來實作能更好用... 07/20 15:30
17F：推 Tokukenis: 推 07/21 12:17
18F：推 chita0258: 要取代工程師要等AGI出來 現在先淘汰不會用AI的工程師 07/21 12:20
20F：→ strlen: vibe coding這詞問世也不過就幾個月的時間...還有改進空間 07/21 13:42
21F：→ strlen: 不是超正常的？要是完美那就真的丸 07/21 13:43
22F：→ strlen: 但已經說過很多次了 AI現煮時拿來當高級版autocomplete也 07/21 13:44
23F：→ strlen: 能讓效率大增惹 07/21 13:45
24F：推 ikachann: 我覺得有難度 目前到現在幾乎沒看過有完整的文件 甚至還 07/21 22:37
25F：→ ikachann: 有一周改三版的文件 07/21 22:37
26F：→ ikachann: 除非AI進化到能通靈知道缺少的東西是什麼 還可以幫他完 07/21 22:38
27F：→ ikachann: 成 07/21 22:38
28F：推 prag222: vibe coding讓普通人也能寫自己想要的 07/22 02:19
29F：→ prag222: 系統，外包出去貴又要溝通說不定還被 07/22 02:20
30F：→ prag222: 砍功能，對年輕小老闆個體戶吸引力大 07/22 02:21
31F：推 howdiee: Andrej Karpathy 07/25 10:35
32F：→ howdiee: 還是那句話 不要頭鐵叫AI做你原本就很擅長的事 07/25 10:37
33F：→ ukikaz: 感覺樓主是台哥大或中華電的？ 07/27 17:30
不是……XD
34F：推 NDark: 推howdiee 07/27 18:54
35F：推 TAKADO: AI再怎麼強，專案會有面還是要有人的角色啦，不然怎麼罰錢 07/27 21:19
36F：→ TAKADO: 背鍋，尤其以前一個專案頂多賠光全案金額，現在一堆合約都 07/27 21:19
37F：→ TAKADO: 罰責無上限，出大包整間公司直接破產也不是沒可能。 07/27 21:19
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/28/2025 14:35:48
38F：推 brucetu: 你提的這個問題AI只會窮舉他能說出的所有可能性建議你都 07/30 01:07
39F：→ brucetu: 試試看。首先，人類的注意力和閱讀資訊的能力是有限的， 07/30 01:07
40F：→ brucetu: 不論他是圖像資訊還是文字資訊。今天有十萬人在同一空間 07/30 01:07
41F：→ brucetu: 互動，你把十萬人的某種資訊呈現在我的畫面上，十萬個資 07/30 01:07
42F：→ brucetu: 料點，對我沒有意義。所以你勢必只會呈現某種部分渲染或 07/30 01:07
發文寫的比較簡略，實際上這個技術領域是很明確的，例如我們的競爭對手SpatialOS, MetaGravity, 所以有專門的術語用詞，但可能比較少人做，資訊非常少，AI只會給很多似是而非的回答，如果AI能解決上面兩家公司就不會只能用吹得來喊互動人數了
43F：→ brucetu: 者統計後的結果，搞清楚什麼需要被顯示，讓我覺得我是跟 07/30 01:07
44F：→ brucetu: 十萬人在同一空間中互動，這才是需要被解決的問題 07/30 01:07
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/30/2025 19:47:20
45F：推 rahit: ai目前大框架蠻爛的 08/01 19:44
46F：→ rahit: 但尋找已知問題的解決方案蠻好用 08/01 19:44
47F：→ rahit: 就問答機 08/01 19:44