作者ku72 (ku72)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 软体工程师这条路，是不是走到尽头了？
时间Sun Jul 20 03:13:42 2025
※ 引述《kliop1 (oott)》之铭言：
: 来分享一下我最近当软体工程师的一些感触。
: 自从 AI 大爆发之後，整个工程圈的气氛就变了。真的不是我在靠北，现在感觉职缺变少、
: 薪水也没以前那麽甜了。先不讲外商，台湾目前前端的薪水天花板大概就落在年薪 150，後
: 端大概 200，全端也差不多。
: 我最近出去面试了一轮，结果发现我跟两年前比，年薪直接掉了 10～20 万… 有够心碎。.………………
看到很多回覆，论点都是写程式越来越不重要，只要能写好完整规格书，AI就能做好？
但我自己目前只把AI当问答机用，直接让他写感觉会帮倒忙？
尤其是在资讯很少的功能上，例如我们正在开发的大规模互动技术，主要功能是让数万乃至数十万人能在同一虚拟空间内互动，而不用分流或分服，目前遇到架构上的问题几乎没有AI能给出有价值的回答，我很怀疑这样的创新项目，即使规格书写的再好，AI真的能自己开发出来？
（如果可以，那你可以快点弄一个，我们的主要竞争对手都是国外募资超过1千万～数亿镁的团队，你要发财了！）
如果不能，那AI其实也只能在现有功能上做拼装，但我们都知道，电脑硬体几年就会更新一代，程式语言几年也会对应调整，甚至出新的语言来加快效率，而这些新的资讯，都需要工程师去使用来产生代码，才有AI学习的机会，但现在的环境已经不像从前，确定还会有这麽多无偿的开放资讯让AI来爬？
总之，我看好AI对开发的帮助，但以现在的发展，我觉得取代工程师只是短暂的风潮，当现有的资讯红利消耗殆尽後，还是会重新需要工程师来开发，但现在也只能撑着了，毕竟在市场还对AI高期待下，没跟AI有关的都是下等人 XD...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.27.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1752952424.A.70A.html
1F：推 prag222: 写中小型web快没价值了,普通人都在玩vibe coding 07/20 05:31
2F：→ prag222: 我学.NET MAUI自学半年,实战经验(工作经验0),用AI写各种 07/20 05:33
3F：→ prag222: 花式app,呵呵之前还想一个.wav播放器,就算停止按钮有问题 07/20 05:34
4F：→ prag222: 也懒得修,直接关app就行 07/20 05:34
5F：→ prag222: *之前还写一个 07/20 05:35
这就是AI现在的红利 能赚要快 但後续硬体再进化到量子电脑 有谁还愿意把资讯给AI爬？
6F：推 ILoveAMD: 有兴趣的可以试试请ai弄个档案总管 行为表现都要跟win 07/20 07:21
7F：→ ILoveAMD: 内建版本一样 看看你要花多久 07/20 07:21
8F：→ ILoveAMD: 新的语言加快效率？ 目前台面上有什麽高阶语言比c快的 07/20 07:24
新语言目前带来的都是加快开发效率 而不是执行效率 因为硬体越来越快 追求执行效率的重要性已经下降
9F：推 prag222: 比手刻的时间可以压到1/3 07/20 07:29
我反而觉得是找寻资讯的时间下降很多 可以快速帮我收敛想法
10F：→ labbat: divide and conquer呀 07/20 10:23
你发财了 快弄一个 ~
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/20/2025 10:45:32
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/20/2025 10:47:33
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/20/2025 10:49:52
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/20/2025 10:51:07
11F：→ hobnob: 你们在做meta投资开发的元宇宙产品吗？ 07/20 10:52
12F：→ hobnob: 我的意思是之前meta开发过的一个产品，但好像没上线 07/20 10:53
不是 比较偏向是底层技术 上层应用则是元宇宙 游戏 数位孪生 这些
13F：推 AxelGod: 没程式经验弄vibe coding出来的东西就是垃圾，没有价值 07/20 12:01
※ 编辑: ku72 (49.214.8.212 台湾), 07/20/2025 13:44:16
14F：推 viper9709: 推这篇 07/20 14:10
15F：推 jlhc: 快速收敛想法, 确认方向+1 实作的话目前有点雷 07/20 15:30
16F：→ jlhc: 期待未来实作能更好用... 07/20 15:30
17F：推 Tokukenis: 推 07/21 12:17
18F：推 chita0258: 要取代工程师要等AGI出来 现在先淘汰不会用AI的工程师 07/21 12:20
20F：→ strlen: vibe coding这词问世也不过就几个月的时间...还有改进空间 07/21 13:42
21F：→ strlen: 不是超正常的？要是完美那就真的丸 07/21 13:43
22F：→ strlen: 但已经说过很多次了 AI现煮时拿来当高级版autocomplete也 07/21 13:44
23F：→ strlen: 能让效率大增惹 07/21 13:45
24F：推 ikachann: 我觉得有难度 目前到现在几乎没看过有完整的文件 甚至还 07/21 22:37
25F：→ ikachann: 有一周改三版的文件 07/21 22:37
26F：→ ikachann: 除非AI进化到能通灵知道缺少的东西是什麽 还可以帮他完 07/21 22:38
27F：→ ikachann: 成 07/21 22:38
28F：推 prag222: vibe coding让普通人也能写自己想要的 07/22 02:19
29F：→ prag222: 系统，外包出去贵又要沟通说不定还被 07/22 02:20
30F：→ prag222: 砍功能，对年轻小老板个体户吸引力大 07/22 02:21
31F：推 howdiee: Andrej Karpathy 07/25 10:35
32F：→ howdiee: 还是那句话 不要头铁叫AI做你原本就很擅长的事 07/25 10:37
33F：→ ukikaz: 感觉楼主是台哥大或中华电的？ 07/27 17:30
不是……XD
34F：推 NDark: 推howdiee 07/27 18:54
35F：推 TAKADO: AI再怎麽强，专案会有面还是要有人的角色啦，不然怎麽罚钱 07/27 21:19
36F：→ TAKADO: 背锅，尤其以前一个专案顶多赔光全案金额，现在一堆合约都 07/27 21:19
37F：→ TAKADO: 罚责无上限，出大包整间公司直接破产也不是没可能。 07/27 21:19
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/28/2025 14:35:48
38F：推 brucetu: 你提的这个问题AI只会穷举他能说出的所有可能性建议你都 07/30 01:07
39F：→ brucetu: 试试看。首先，人类的注意力和阅读资讯的能力是有限的， 07/30 01:07
40F：→ brucetu: 不论他是图像资讯还是文字资讯。今天有十万人在同一空间 07/30 01:07
41F：→ brucetu: 互动，你把十万人的某种资讯呈现在我的画面上，十万个资 07/30 01:07
42F：→ brucetu: 料点，对我没有意义。所以你势必只会呈现某种部分渲染或 07/30 01:07
发文写的比较简略，实际上这个技术领域是很明确的，例如我们的竞争对手SpatialOS, MetaGravity, 所以有专门的术语用词，但可能比较少人做，资讯非常少，AI只会给很多似是而非的回答，如果AI能解决上面两家公司就不会只能用吹得来喊互动人数了
43F：→ brucetu: 者统计後的结果，搞清楚什麽需要被显示，让我觉得我是跟 07/30 01:07
44F：→ brucetu: 十万人在同一空间中互动，这才是需要被解决的问题 07/30 01:07
※ 编辑: ku72 (219.71.27.123 台湾), 07/30/2025 19:47:20
45F：推 rahit: ai目前大框架蛮烂的 08/01 19:44
46F：→ rahit: 但寻找已知问题的解决方案蛮好用 08/01 19:44
47F：→ rahit: 就问答机 08/01 19:44