作者AmosYang (twy30)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
時間Sun Jul 6 01:39:19 2025
先說結論： "One Big Beautiful Bill Act" 通過後，
* 2025~2029 稅務年度，美國國內R&D支出可以全額抵稅
* 美國國外R&D支出仍要攤提(amortize) 15 年
接下來就是看利率昇降會不會影響加開夜班車。
===
細節：
* 2025~2029 稅務年度 (2024-12-31 後、2030-01-01 前) ， 美國國內R&D支出
可以選擇 抵當年度的稅 或 攤提(amortize)60個月抵稅
* 2029-12-31 後，恢復「美國國內R&D支出必須攤提 5 年抵稅」制度。
* 在 2022~2024 的 R&D 支出：小型公司 (五年平均營業額小於 US$31M) 可以
選擇退稅；大型公司可以選擇把還沒攤提的支出拿來抵 2025 年的稅、或攤提
抵 2025~2026 的稅。
※ 引述《AmosYang (twy30)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
: 時間: Mon Oct 7 21:35:12 2024
: ※ 引述《fr75 (阿巴 )》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
: : 時間: Mon Oct 7 07:14:00 2024
: : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html
: : → ccas: 主要是2022，2023剛好科技業在谷底，看起來數字才會很恐怖 10/07 10:46
: : → ccas: 但這就像景氣循環一樣，一波一波的，而且別忘了2020、2021 10/07 10:46
: : → ccas: 的科技業大爆發，使得22~23變得很像是在重整 10/07 10:47
: : → Lhmstu: 下降本來就合理，高利率時代很難有新創，沒錢融資啦 10/07 17:52
: 對要繳稅給美國的公司來說，除了高利率外，還有 "Section 174" 稅法的影響，
: 可參考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/ 。
: 大致上來說，自 2022 會計年度開始，「研究開發 (R&D)」 的支出要分成 5 年來
: 報帳；如果是在美國外的 R&D 支出，要分成 15 年來報帳。R&D 支出包含「 R&D
: 人員的薪資」。
: 這樣一來，愈是偏重 R&D 的公司在短期內的稅賦負擔就愈重，且在高利率時代，
: 借錢周轉來繳稅也是不小的負擔；這多少會影響公司的行動決策，連帶影響就業市
: 場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.47.253.135 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1751737161.A.8D5.html
1F：推 oopFoo: 開，那一次不開。 07/06 03:31
2F：→ jack529: 看來是加班車 07/06 11:38
3F：推 alihue: 結果支出都在 LLM 專案，一般碼農需求沒上升 07/06 12:18
4F：推 dream1124: H1B 簽證算國內還是國外 R&D？ 07/06 15:45
5F：推 viper9709: 看不懂@@ 07/06 16:00
6F：推 alihue: 應該是說美國軟工職缺可能會變多？ 07/06 17:24
7F：推 Obama19: 運算開銷應該也算在rd費用 實際職缺就別想了 07/06 21:28
8F：推 mozume: 這類似台灣的投資抵減，實務上不見得會花在人力成本 07/07 08:00
10F：→ oopFoo: 有人說，這兩年的大裁員就是因為這條174。所以迴避後，就 07/07 16:38
11F：→ oopFoo: 加班車來加回來。h1b算美國國內r&d 07/07 16:39
12F：推 oopFoo: 為什麼Meta突然大挖角？不得不讓人聯想這條稅法。 07/07 16:50
13F：推 armpaul: 恭喜分食秀表演順利 07/07 17:49
14F：→ dildoe: 某些地方就算是製造業也是用rd名目在幫抵稅 實際沒啥在rd 07/08 05:25
15F：→ dildoe: 都在幫忙debug做credits給別人XD 07/08 05:25
16F：推 viper9709: 分食秀XD 07/08 15:58
17F：推 hduek153: 美國搞AI 其他往國外搬 07/08 23:36
18F：推 jobintan: 現在美國科技公司的本土人力需求都在AI領域了，一般碼 07/10 05:28
19F：→ jobintan: 農除非有新風口，例如智慧型眼鏡繼智慧型手機之後成為 07/10 05:28
20F：→ jobintan: 主流，要不然很難，現在碼農未來證明自己不會被AI取代 07/10 05:28
21F：→ jobintan: 的操作方式之一，就是發明新的輪子，並聲稱自己發明的 07/10 05:28
22F：→ jobintan: 輪子比現有的更好，例如新的前端框架、後端框架、還有 07/10 05:28
23F：→ jobintan: 一堆有的沒的工具庫。 07/10 05:28
24F：推 CRPKT: 回 oopFoo，的確有這個說法，不過大公司理論上比較能攤掉 07/10 09:27
25F：→ CRPKT: 174 對新創來說就真的是死亡稅法 07/10 09:28
26F：推 NodeWay: 除非是大神 不然好幾年前就在推廣不要只專注在技術本身 07/11 12:47
27F：→ NodeWay: 雖然說是碼農先被AI大量取代 但也創造更多跨領域需求 07/11 12:49
28F：→ NodeWay: 比如說那些技術底的RD lead 不再需要帶小兵了 07/11 12:49
29F：→ NodeWay: 一家新創只需要一個這樣的人 就能把早期的版本生出來 07/11 12:50
30F：推 BoXeX: 新需求先生出來再說吧 工業革命讓本來少數人才能買的產 07/11 15:45
31F：→ BoXeX: 品變成大家都能有 07/11 15:45
32F：→ BoXeX: 現在軟體有哪個東西是少數人才買得起的 07/11 15:45
33F：→ BoXeX: 單純只是減少雇員而已 07/11 15:46