作者AmosYang (twy30)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
时间Sun Jul 6 01:39:19 2025
先说结论： "One Big Beautiful Bill Act" 通过後，
* 2025~2029 税务年度，美国国内R&D支出可以全额抵税
* 美国国外R&D支出仍要摊提(amortize) 15 年
接下来就是看利率昇降会不会影响加开夜班车。
===
细节：
* 2025~2029 税务年度 (2024-12-31 後、2030-01-01 前) ， 美国国内R&D支出
可以选择 抵当年度的税 或 摊提(amortize)60个月抵税
* 2029-12-31 後，恢复「美国国内R&D支出必须摊提 5 年抵税」制度。
* 在 2022~2024 的 R&D 支出：小型公司 (五年平均营业额小於 US$31M) 可以
选择退税；大型公司可以选择把还没摊提的支出拿来抵 2025 年的税、或摊提
抵 2025~2026 的税。
※ 引述《AmosYang (twy30)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
: 时间: Mon Oct 7 21:35:12 2024
: ※ 引述《fr75 (阿巴 )》之铭言：
: : 标题: Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了
: : 时间: Mon Oct 7 07:14:00 2024
: : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html
: : → ccas: 主要是2022，2023刚好科技业在谷底，看起来数字才会很恐怖 10/07 10:46
: : → ccas: 但这就像景气循环一样，一波一波的，而且别忘了2020、2021 10/07 10:46
: : → ccas: 的科技业大爆发，使得22~23变得很像是在重整 10/07 10:47
: : → Lhmstu: 下降本来就合理，高利率时代很难有新创，没钱融资啦 10/07 17:52
: 对要缴税给美国的公司来说，除了高利率外，还有 "Section 174" 税法的影响，
: 可参考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/ 。
: 大致上来说，自 2022 会计年度开始，「研究开发 (R&D)」 的支出要分成 5 年来
: 报帐；如果是在美国外的 R&D 支出，要分成 15 年来报帐。R&D 支出包含「 R&D
: 人员的薪资」。
: 这样一来，愈是偏重 R&D 的公司在短期内的税赋负担就愈重，且在高利率时代，
: 借钱周转来缴税也是不小的负担；这多少会影响公司的行动决策，连带影响就业市
: 场。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.47.253.135 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1751737161.A.8D5.html
1F：推 oopFoo: 开，那一次不开。 07/06 03:31
2F：→ jack529: 看来是加班车 07/06 11:38
3F：推 alihue: 结果支出都在 LLM 专案，一般码农需求没上升 07/06 12:18
4F：推 dream1124: H1B 签证算国内还是国外 R&D？ 07/06 15:45
5F：推 viper9709: 看不懂@@ 07/06 16:00
6F：推 alihue: 应该是说美国软工职缺可能会变多？ 07/06 17:24
7F：推 Obama19: 运算开销应该也算在rd费用 实际职缺就别想了 07/06 21:28
8F：推 mozume: 这类似台湾的投资抵减，实务上不见得会花在人力成本 07/07 08:00
10F：→ oopFoo: 有人说，这两年的大裁员就是因为这条174。所以回避後，就 07/07 16:38
11F：→ oopFoo: 加班车来加回来。h1b算美国国内r&d 07/07 16:39
12F：推 oopFoo: 为什麽Meta突然大挖角？不得不让人联想这条税法。 07/07 16:50
13F：推 armpaul: 恭喜分食秀表演顺利 07/07 17:49
14F：→ dildoe: 某些地方就算是制造业也是用rd名目在帮抵税 实际没啥在rd 07/08 05:25
15F：→ dildoe: 都在帮忙debug做credits给别人XD 07/08 05:25
16F：推 viper9709: 分食秀XD 07/08 15:58
17F：推 hduek153: 美国搞AI 其他往国外搬 07/08 23:36
18F：推 jobintan: 现在美国科技公司的本土人力需求都在AI领域了，一般码 07/10 05:28
19F：→ jobintan: 农除非有新风口，例如智慧型眼镜继智慧型手机之後成为 07/10 05:28
20F：→ jobintan: 主流，要不然很难，现在码农未来证明自己不会被AI取代 07/10 05:28
21F：→ jobintan: 的操作方式之一，就是发明新的轮子，并声称自己发明的 07/10 05:28
22F：→ jobintan: 轮子比现有的更好，例如新的前端框架、後端框架、还有 07/10 05:28
23F：→ jobintan: 一堆有的没的工具库。 07/10 05:28
24F：推 CRPKT: 回 oopFoo，的确有这个说法，不过大公司理论上比较能摊掉 07/10 09:27
25F：→ CRPKT: 174 对新创来说就真的是死亡税法 07/10 09:28
26F：推 NodeWay: 除非是大神 不然好几年前就在推广不要只专注在技术本身 07/11 12:47
27F：→ NodeWay: 虽然说是码农先被AI大量取代 但也创造更多跨领域需求 07/11 12:49
28F：→ NodeWay: 比如说那些技术底的RD lead 不再需要带小兵了 07/11 12:49
29F：→ NodeWay: 一家新创只需要一个这样的人 就能把早期的版本生出来 07/11 12:50
30F：推 BoXeX: 新需求先生出来再说吧 工业革命让本来少数人才能买的产 07/11 15:45
31F：→ BoXeX: 品变成大家都能有 07/11 15:45
32F：→ BoXeX: 现在软体有哪个东西是少数人才买得起的 07/11 15:45
33F：→ BoXeX: 单纯只是减少雇员而已 07/11 15:46