作者neo5277 (I am an agent of chaos)
看板Soft_Job
標題Re: [心得] 寫點自己的觀察
時間Thu Jun 19 15:50:56 2025
以開發端來說 純開發就是開發工具的階段
還不到說做了哪些 應用 跟doamin 裡的 flow agent 這些
目前我知道的有在用的就是，各大金控的dev統X資訊的dev
有去innovex 看現場表演的應該可以知道，github 的商業package
有買的有在談的還真是不少，已目前來說，他可以 自然語言幫你改code
或是你丟模板給他，讓他參考，你也可以給他下個任務。他會開始改code
測試，跑結果，如果環境齊全，他是幫你自動化CICD看成果，或是自動佈署。
然後會幫你自動commit，prompt 要求完整一點，他會幫你一起產生這次或是整個專案的
readme.md, 基本上，等於一個24*7的中階開發。
商業訂閱跟服務企劃是可以客製化的，不少合作金控的第一線開發都在開始玩。
有很多基礎，看文件去做操作的人員的確是開始在準備裁員。
這是現在進行式沒錯，
撇開架構設計或是其他的問題，你只是想找人修改或是新增CRUD
改改報表，改改欄位，改改一些東西，維護測試。
基本上，你就訂閱它就好
以前可以做RPA的，寫bat或是其他script的，你也可以直接用agent 做掉。
一個on call 中階工程師 這樣。
老實說我覺得對新人想進入真的就是滿吃虧的
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.178.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1750319460.A.93F.html
※ 編輯: neo5277 (1.162.178.137 臺灣), 06/19/2025 16:00:55
1F：推 NDark: 吃虧=錢少拿點 企業成本下降 整體產業會擴增 06/19 16:04
※ 編輯: neo5277 (1.162.178.137 臺灣), 06/19/2025 16:05:32
2F：→ NDark: 個體戶老闆會大增 產業需求上限不變 產品供過於求 多殺多 06/19 16:05
3F：推 dream1124: 說得真棒，記得請AI準備一個理想環境跑AI，然後把這套 06/19 17:28
4F：→ dream1124: 跟使用者說，請他們自己學會怎麼調，怎麼判斷產碼對錯 06/19 17:28
5F：→ dream1124: 另外，就算沒AI，你說的行業早就沒多少正職碼農， 06/19 17:29
6F：→ dream1124: 有太多基礎工人都是派遣，他的碼農早就已經不太多 06/19 17:30
7F：→ dream1124: 再說，AI教徒整天講的CRUD其實自己改也未必慢多少 06/19 17:32
8F：→ dream1124: 不要唸咒喬結果搞半天，結果更動速度還比人按IDE熱鍵慢 06/19 17:33
9F：→ dream1124: 當然也不是說完全不用AI，但別像教徒吵因AI在處處砍人 06/19 17:37
10F：→ dream1124: 少子化當下，現在拿AI砍人的企業可能過一陣子發現沒賺 06/19 17:38
11F：→ dream1124: 而且到時還要用更貴的價錢，更久的時間把人僱回來 06/19 17:38
12F：推 openthedidi: 樓上可以去了解一下openai codex，而且CRUD給AI做， 06/19 17:42
13F：→ openthedidi: 不就可以更專注在複雜的商業邏輯上？ 06/19 17:42
14F：推 AxelGod: 期待出大包的時刻 看是AI抗還是人類抗責 06/19 18:12
16F：→ dream1124: 先想出辦法讓使用端問得出範例問題並驗證結果再吵砍人 06/19 18:14
17F：→ dream1124: 使用端只會跟你講我API路徑要變，改完後借我用看看 06/19 18:15
18F：→ dream1124: 過程中的初步驗證、改測試、部署等工作要誰來做？ 06/19 18:16
19F：→ dream1124: 環境誰建？上線步驟誰訂？專案文件誰校訂？故障誰介入? 06/19 18:18
20F：→ dream1124: 我不會說碼農AI處處不適用或不好用，但若像信徒整天嘴 06/19 18:20
21F：→ dream1124: 要處處砍人，那只是跟他們一樣把生產力提升與太多事情 06/19 18:20
22F：→ dream1124: 混為一談。像這些思維太窄的人的確有可能被新技術取代 06/19 18:21
23F：推 awenracious: 不會用ai的人會逐步淘汰，但不代表AI 直接取代人力 06/19 18:43
24F：→ dream1124: 另外，信徒還很愛動不動就說菜鳥會沒工作， 06/19 18:45
25F：→ dream1124: 講得好像新人都是殘障，無法用AI。 06/19 18:46
26F：→ dream1124: 事實上AI可提供很多以前不見得容易取得的範例和指引， 06/19 18:46
27F：→ dream1124: 因此用它學東西也很快，學一年抵以前三年，三年抵五年 06/19 18:47
28F：→ dream1124: 也就是老人不見得因為年資多而有領先優勢，身體還更老 06/19 18:49
29F：→ dream1124: 這明明是更大的威脅，為什麼有臉整天說AI會取代新人啊 06/19 18:50
30F：推 y2468101216: 因為新人連問正確的問題都有問題 06/19 18:56
31F：→ ku72: AI是可以提供新人範例跟指引 但誰能保證是對的？ 06/19 22:50
32F：推 zyxx: 不用ai 網路上的資訊也不是都正確啊 06/19 23:38
33F：→ dream1124: 不見得都對，但光是提供你一個頭緒有時就幫大忙了 06/20 00:27
34F：→ dream1124: 沒人說用了AI就不能再搭配搜尋引擎靈活找答案 06/20 00:27
35F：→ sharek: 說是教徒真的不為過XD 06/20 05:42
36F：→ sharek: 我認為 AI 不管讓新人或資深都可以大幅加增加學習效率 06/20 05:43
37F：→ sharek: 會被淘汰的可能就是仗著年資經歷而學不動的老人，因為AI 06/20 05:47
38F：→ sharek: 的出現，年資經歷學會的東西，時間維度可能被大幅縮減。 06/20 05:47
39F：→ sharek: 或是不去利用 AI 工具來加速自己的效率的新人 06/20 05:48
40F：→ sharek: 有發現嗎？這兩種人本來就一直存在在社會上。 06/20 05:50
41F：→ sharek: 把AI 換成任何新工具,"理論"上會被淘汰的都是這些人呀XD 06/20 05:55
42F：推 stepnight: 同意樓上推文說的，淘汰的是不用的人 06/20 08:46
43F：→ stepnight: 還有種人也挺危險的，那種溝通能力=0的 06/20 08:51
44F：推 Wishmaster: 請定義新人,新人有兩種,強的跟弱的 06/20 09:17
45F：推 acgotaku: 最近開始玩 claude code + cursor 明顯感覺開發效率更好 06/20 10:48
46F：→ acgotaku: 現在不管新人強還是弱,在 AI 前都是平等的 06/20 10:49
47F：→ acgotaku: 老人的優勢其實也不是能力,是已經佔到 AI 操作員位置 06/20 10:50
48F：→ acgotaku: 老人看過 AI 從智障變天才,新人很慘 一入行 AI 就是天才 06/20 10:51
49F：推 jack529: 好奇喊取代的人到底有沒有用過AI TOOL開發啊 06/20 11:59
50F：→ jack529: 不過有一點能確定 未來工程師水準會大幅降低 以後可能不 06/20 12:00
51F：→ jack529: 是需求變少 而是不適任的變多 06/20 12:00
52F：推 viper9709: 推dream1124 06/20 14:54
53F：推 strlen: 還是一樣 大幅增效->需求不變->人力減少->產業變遷 06/22 01:57
54F：→ strlen: 人月神話 開始改變 以前十個人做一個月 現在一個人一週 06/22 01:58
55F：→ strlen: 是啊 那一個總也不會被取代 但你能確定你是留下來的那個？ 06/22 01:59
56F：→ dream1124: 信徒就是信徒，起手式就先假設綜效必定增加，而且需求 06/22 13:32
57F：→ dream1124: 永遠不變，難怪整天在吹取代，吹不下去就說你非倖存者 06/22 13:33
58F：→ dream1124: 人相信自己想要相信的事，既然覺得已預測到未來， 06/22 13:34
59F：→ dream1124: 那還是快去搬磚做水電，別在板上浪費時間了吧 06/22 13:34
60F：→ strlen: 總觀歷史 每一次都是這樣 為何這次不一樣？ 06/22 21:23
61F：→ strlen: 或許會有新的工作或職位被發明吧 但還沒看到就是惹 06/22 21:24
63F：推 jamesho8743: 認為AI只不過工具的人大錯特錯 目前站在最前沿的人 06/23 11:05
64F：→ jamesho8743: 普遍都看到AI的未來 問題AI就不是死的工具它是真正 06/23 11:05
65F：→ jamesho8743: 會思考的 你去看它的推理鏈講的和人並沒有什麼不同 06/23 11:05
66F：→ jamesho8743: 它還能規劃並一步一步完成任務 簡單來講 沒有什麼人 06/23 11:05
67F：→ jamesho8743: 腦能做的AI不行 這是Hinton說的 Ilya Sutskever說大 06/23 11:05
68F：→ jamesho8743: 腦本質上就是一台生物電腦 06/23 11:05
69F：→ jamesho8743: 現在AI的原理也是神經網路和調整之後的網路參數權重 06/23 11:08
70F：→ jamesho8743: 跟人腦的原理是很相近的 06/23 11:08
71F：推 jamesho8743: AI最終會取代所有人 不管老人或新人 只是新人先死 06/23 11:14
72F：推 attacksoil: AI N年後會取代人類沒啥好討論的 問題是LLM會不會取 06/23 22:27
73F：→ attacksoil: 代人類 可能未必 06/23 22:27
74F：→ viper9709: AI是生物電腦?@@ 06/24 01:01
75F：推 jamesho8743: 大家講的當然是AI chatgpt gemini 裡面是不是LLM 一 06/24 13:07
76F：→ jamesho8743: 般使用者會關心嗎 反正人家會改進 LLM搭配未來的技 06/24 13:07
77F：→ jamesho8743: 術也可能到達AGI或相當高的程度 06/24 13:07
78F：→ jamesho8743: 人類是生物電腦 AI是數字電腦 他只是要講差別不大或 06/24 13:09
79F：→ jamesho8743: 是人能做的AI也能做 06/24 13:09
80F：推 jamesho8743: 更正不是差別不大 是本質相同 06/24 13:11