作者neo5277 (I am an agent of chaos)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 写点自己的观察
时间Thu Jun 19 15:50:56 2025
以开发端来说 纯开发就是开发工具的阶段
还不到说做了哪些 应用 跟doamin 里的 flow agent 这些
目前我知道的有在用的就是，各大金控的dev统X资讯的dev
有去innovex 看现场表演的应该可以知道，github 的商业package
有买的有在谈的还真是不少，已目前来说，他可以 自然语言帮你改code
或是你丢模板给他，让他参考，你也可以给他下个任务。他会开始改code
测试，跑结果，如果环境齐全，他是帮你自动化CICD看成果，或是自动布署。
然後会帮你自动commit，prompt 要求完整一点，他会帮你一起产生这次或是整个专案的
readme.md, 基本上，等於一个24*7的中阶开发。
商业订阅跟服务企划是可以客制化的，不少合作金控的第一线开发都在开始玩。
有很多基础，看文件去做操作的人员的确是开始在准备裁员。
这是现在进行式没错，
撇开架构设计或是其他的问题，你只是想找人修改或是新增CRUD
改改报表，改改栏位，改改一些东西，维护测试。
基本上，你就订阅它就好
以前可以做RPA的，写bat或是其他script的，你也可以直接用agent 做掉。
一个on call 中阶工程师 这样。
老实说我觉得对新人想进入真的就是满吃亏的
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.178.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1750319460.A.93F.html
※ 编辑: neo5277 (1.162.178.137 台湾), 06/19/2025 16:00:55
1F：推 NDark: 吃亏=钱少拿点 企业成本下降 整体产业会扩增 06/19 16:04
※ 编辑: neo5277 (1.162.178.137 台湾), 06/19/2025 16:05:32
2F：→ NDark: 个体户老板会大增 产业需求上限不变 产品供过於求 多杀多 06/19 16:05
3F：推 dream1124: 说得真棒，记得请AI准备一个理想环境跑AI，然後把这套 06/19 17:28
4F：→ dream1124: 跟使用者说，请他们自己学会怎麽调，怎麽判断产码对错 06/19 17:28
5F：→ dream1124: 另外，就算没AI，你说的行业早就没多少正职码农， 06/19 17:29
6F：→ dream1124: 有太多基础工人都是派遣，他的码农早就已经不太多 06/19 17:30
7F：→ dream1124: 再说，AI教徒整天讲的CRUD其实自己改也未必慢多少 06/19 17:32
8F：→ dream1124: 不要念咒乔结果搞半天，结果更动速度还比人按IDE热键慢 06/19 17:33
9F：→ dream1124: 当然也不是说完全不用AI，但别像教徒吵因AI在处处砍人 06/19 17:37
10F：→ dream1124: 少子化当下，现在拿AI砍人的企业可能过一阵子发现没赚 06/19 17:38
11F：→ dream1124: 而且到时还要用更贵的价钱，更久的时间把人雇回来 06/19 17:38
12F：推 openthedidi: 楼上可以去了解一下openai codex，而且CRUD给AI做， 06/19 17:42
13F：→ openthedidi: 不就可以更专注在复杂的商业逻辑上？ 06/19 17:42
14F：推 AxelGod: 期待出大包的时刻 看是AI抗还是人类抗责 06/19 18:12
16F：→ dream1124: 先想出办法让使用端问得出范例问题并验证结果再吵砍人 06/19 18:14
17F：→ dream1124: 使用端只会跟你讲我API路径要变，改完後借我用看看 06/19 18:15
18F：→ dream1124: 过程中的初步验证、改测试、部署等工作要谁来做？ 06/19 18:16
19F：→ dream1124: 环境谁建？上线步骤谁订？专案文件谁校订？故障谁介入? 06/19 18:18
20F：→ dream1124: 我不会说码农AI处处不适用或不好用，但若像信徒整天嘴 06/19 18:20
21F：→ dream1124: 要处处砍人，那只是跟他们一样把生产力提升与太多事情 06/19 18:20
22F：→ dream1124: 混为一谈。像这些思维太窄的人的确有可能被新技术取代 06/19 18:21
23F：推 awenracious: 不会用ai的人会逐步淘汰，但不代表AI 直接取代人力 06/19 18:43
24F：→ dream1124: 另外，信徒还很爱动不动就说菜鸟会没工作， 06/19 18:45
25F：→ dream1124: 讲得好像新人都是残障，无法用AI。 06/19 18:46
26F：→ dream1124: 事实上AI可提供很多以前不见得容易取得的范例和指引， 06/19 18:46
27F：→ dream1124: 因此用它学东西也很快，学一年抵以前三年，三年抵五年 06/19 18:47
28F：→ dream1124: 也就是老人不见得因为年资多而有领先优势，身体还更老 06/19 18:49
29F：→ dream1124: 这明明是更大的威胁，为什麽有脸整天说AI会取代新人啊 06/19 18:50
30F：推 y2468101216: 因为新人连问正确的问题都有问题 06/19 18:56
31F：→ ku72: AI是可以提供新人范例跟指引 但谁能保证是对的？ 06/19 22:50
32F：推 zyxx: 不用ai 网路上的资讯也不是都正确啊 06/19 23:38
33F：→ dream1124: 不见得都对，但光是提供你一个头绪有时就帮大忙了 06/20 00:27
34F：→ dream1124: 没人说用了AI就不能再搭配搜寻引擎灵活找答案 06/20 00:27
35F：→ sharek: 说是教徒真的不为过XD 06/20 05:42
36F：→ sharek: 我认为 AI 不管让新人或资深都可以大幅加增加学习效率 06/20 05:43
37F：→ sharek: 会被淘汰的可能就是仗着年资经历而学不动的老人，因为AI 06/20 05:47
38F：→ sharek: 的出现，年资经历学会的东西，时间维度可能被大幅缩减。 06/20 05:47
39F：→ sharek: 或是不去利用 AI 工具来加速自己的效率的新人 06/20 05:48
40F：→ sharek: 有发现吗？这两种人本来就一直存在在社会上。 06/20 05:50
41F：→ sharek: 把AI 换成任何新工具,"理论"上会被淘汰的都是这些人呀XD 06/20 05:55
42F：推 stepnight: 同意楼上推文说的，淘汰的是不用的人 06/20 08:46
43F：→ stepnight: 还有种人也挺危险的，那种沟通能力=0的 06/20 08:51
44F：推 Wishmaster: 请定义新人,新人有两种,强的跟弱的 06/20 09:17
45F：推 acgotaku: 最近开始玩 claude code + cursor 明显感觉开发效率更好 06/20 10:48
46F：→ acgotaku: 现在不管新人强还是弱,在 AI 前都是平等的 06/20 10:49
47F：→ acgotaku: 老人的优势其实也不是能力,是已经占到 AI 操作员位置 06/20 10:50
48F：→ acgotaku: 老人看过 AI 从智障变天才,新人很惨 一入行 AI 就是天才 06/20 10:51
49F：推 jack529: 好奇喊取代的人到底有没有用过AI TOOL开发啊 06/20 11:59
50F：→ jack529: 不过有一点能确定 未来工程师水准会大幅降低 以後可能不 06/20 12:00
51F：→ jack529: 是需求变少 而是不适任的变多 06/20 12:00
52F：推 viper9709: 推dream1124 06/20 14:54
53F：推 strlen: 还是一样 大幅增效->需求不变->人力减少->产业变迁 06/22 01:57
54F：→ strlen: 人月神话 开始改变 以前十个人做一个月 现在一个人一周 06/22 01:58
55F：→ strlen: 是啊 那一个总也不会被取代 但你能确定你是留下来的那个？ 06/22 01:59
56F：→ dream1124: 信徒就是信徒，起手式就先假设综效必定增加，而且需求 06/22 13:32
57F：→ dream1124: 永远不变，难怪整天在吹取代，吹不下去就说你非幸存者 06/22 13:33
58F：→ dream1124: 人相信自己想要相信的事，既然觉得已预测到未来， 06/22 13:34
59F：→ dream1124: 那还是快去搬砖做水电，别在板上浪费时间了吧 06/22 13:34
60F：→ strlen: 总观历史 每一次都是这样 为何这次不一样？ 06/22 21:23
61F：→ strlen: 或许会有新的工作或职位被发明吧 但还没看到就是惹 06/22 21:24
63F：推 jamesho8743: 认为AI只不过工具的人大错特错 目前站在最前沿的人 06/23 11:05
64F：→ jamesho8743: 普遍都看到AI的未来 问题AI就不是死的工具它是真正 06/23 11:05
65F：→ jamesho8743: 会思考的 你去看它的推理链讲的和人并没有什麽不同 06/23 11:05
66F：→ jamesho8743: 它还能规划并一步一步完成任务 简单来讲 没有什麽人 06/23 11:05
67F：→ jamesho8743: 脑能做的AI不行 这是Hinton说的 Ilya Sutskever说大 06/23 11:05
68F：→ jamesho8743: 脑本质上就是一台生物电脑 06/23 11:05
69F：→ jamesho8743: 现在AI的原理也是神经网路和调整之後的网路参数权重 06/23 11:08
70F：→ jamesho8743: 跟人脑的原理是很相近的 06/23 11:08
71F：推 jamesho8743: AI最终会取代所有人 不管老人或新人 只是新人先死 06/23 11:14
72F：推 attacksoil: AI N年後会取代人类没啥好讨论的 问题是LLM会不会取 06/23 22:27
73F：→ attacksoil: 代人类 可能未必 06/23 22:27
74F：→ viper9709: AI是生物电脑?@@ 06/24 01:01
75F：推 jamesho8743: 大家讲的当然是AI chatgpt gemini 里面是不是LLM 一 06/24 13:07
76F：→ jamesho8743: 般使用者会关心吗 反正人家会改进 LLM搭配未来的技 06/24 13:07
77F：→ jamesho8743: 术也可能到达AGI或相当高的程度 06/24 13:07
78F：→ jamesho8743: 人类是生物电脑 AI是数字电脑 他只是要讲差别不大或 06/24 13:09
79F：→ jamesho8743: 是人能做的AI也能做 06/24 13:09
80F：推 jamesho8743: 更正不是差别不大 是本质相同 06/24 13:11