作者Suleika (Suleika)
看板Soft_Job
標題Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
時間Tue Mar 11 09:37:08 2025
想從新聞延伸問題，
就我看過的CTO面對老闆，通常都像原文要拚盡全力才能主導，
而且需要從利益角度說服老闆，
倒是Fellow，老闆常常把他(們)的意見擺在第一位，
就好像是舔狗，女神，男神的角色關係一樣==，
各位遇到的CTO是不是相較Fellow卑微，還是是我的錯覺？
有這種狀況的決定性因素是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1741657030.A.2E0.html
1F：推 Eos: 比較不會功高震主吧 03/11 09:51
那也太小家子氣了吧==
2F：→ stepnight: 不就看老闆而已，fellow也還是雇員阿 03/11 09:51
3F：→ fatb: 技能點不同 03/11 10:40
4F：→ wade2432: 沒錯是你的錯覺，一向都是看人，不同老闆重視的不一樣 03/11 11:47
5F：→ wade2432: ，不同的cto向上管理的能力也不一樣，沒有什麼cto比較 03/11 11:47
6F：→ wade2432: 卑微 03/11 11:47
7F：推 kuosos520: 我自己待過的中小企業只有共同創辦人像老闆的夥， 03/11 15:54
8F：→ kuosos520: 只要是領薪水的，管你COO還是CTO骨子都不是對等的 03/11 15:54
9F：→ kuosos520: 人，有底的當家臣，沒底的當家僕 03/11 15:54
肥佬是有關係的家臣很少吧@@a
看有沒有人遇過願意分享看看，挺好奇的
10F：推 marra: 那個…弱弱問一下，什麼是"fellow"？ 03/11 17:29
11F：推 abc21086999: 肥囉 03/11 18:40
12F：→ cylee: 院士 或 會士 03/11 18:42
13F：推 gino0717: 全國軍民同胞們 03/11 19:30
14F：→ Suleika: 這裡的肥佬你可以把他當公司裡的技術大神，每間公司不太 03/11 19:33
15F：→ Suleika: 一樣 03/11 19:33
16F：→ kurtsgm: 第一次聽過這種代稱...我只聽過用fellow來代稱像是IEEE 03/11 20:30
17F：→ kurtsgm: fellow或是某某學會成員 03/11 20:30
真的假的…不然貴司Principal在上去是什麼，
還是就頂了？那你也可以講講Principal跟CTO比起來怎樣@@a
18F：推 DrTech: 差別在於CTO會不會公開發信跟CEO，董事長對幹啊。 如果今 03/11 22:15
19F：→ DrTech: 天換成一個fellow跟CEO或董事長公開對幹，這個fellow也一 03/11 22:15
20F：→ DrTech: 樣慘。 03/11 22:15
21F：→ DrTech: 所以問題不在CTO還是fellow角色，而是人。 03/11 22:17
XDDDD
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/11/2025 23:18:22
22F：推 humanfly: 顧問 03/12 00:48
23F：噓 B0988698088: 這個是不是cto無關 非老闆小圈圈的都有此困擾 03/12 01:21
24F：推 marra: 同kurtsgm，我也只聽過這種用法 03/12 02:45
25F：推 shiauji: 應該是接近合夥人那種level 才叫fellow 03/12 07:30
而且聽故事也該聽過谷歌傳說中的L11，
沒聽過就當公司甚至業界技術最屌的那(幾)位就行，
先拉回來主題XD
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/12/2025 08:04:10
27F：→ cylee: Fellow 大都是研究職位的頂了，Dev 就 distinguished 03/12 12:15
28F：→ ILoveAMD: S你的 Fellow 是跟班的意思嗎? 03/12 14:02
29F：→ hp135798: fellow 是某個技術的頂級專家，但不涉及行政管理 03/15 19:21
30F：推 Bujo: 這家公司的利潤都在硬體，但是硬體沒啥特色，阿福管家一台舊 03/21 06:15
31F：→ Bujo: 手機就可以取代他的硬體 03/21 06:15