作者Suleika (Suleika)
看板Soft_Job
标题Re: [新闻] 赖清德曾参访！技术长叹「抓耙仔到处都是
时间Tue Mar 11 09:37:08 2025
想从新闻延伸问题，
就我看过的CTO面对老板，通常都像原文要拚尽全力才能主导，
而且需要从利益角度说服老板，
倒是Fellow，老板常常把他(们)的意见摆在第一位，
就好像是舔狗，女神，男神的角色关系一样==，
各位遇到的CTO是不是相较Fellow卑微，还是是我的错觉？
有这种状况的决定性因素是什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.159.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1741657030.A.2E0.html
1F：推 Eos: 比较不会功高震主吧 03/11 09:51
那也太小家子气了吧==
2F：→ stepnight: 不就看老板而已，fellow也还是雇员阿 03/11 09:51
3F：→ fatb: 技能点不同 03/11 10:40
4F：→ wade2432: 没错是你的错觉，一向都是看人，不同老板重视的不一样 03/11 11:47
5F：→ wade2432: ，不同的cto向上管理的能力也不一样，没有什麽cto比较 03/11 11:47
6F：→ wade2432: 卑微 03/11 11:47
7F：推 kuosos520: 我自己待过的中小企业只有共同创办人像老板的夥， 03/11 15:54
8F：→ kuosos520: 只要是领薪水的，管你COO还是CTO骨子都不是对等的 03/11 15:54
9F：→ kuosos520: 人，有底的当家臣，没底的当家仆 03/11 15:54
肥佬是有关系的家臣很少吧@@a
看有没有人遇过愿意分享看看，挺好奇的
10F：推 marra: 那个…弱弱问一下，什麽是"fellow"？ 03/11 17:29
11F：推 abc21086999: 肥罗 03/11 18:40
12F：→ cylee: 院士 或 会士 03/11 18:42
13F：推 gino0717: 全国军民同胞们 03/11 19:30
14F：→ Suleika: 这里的肥佬你可以把他当公司里的技术大神，每间公司不太 03/11 19:33
15F：→ Suleika: 一样 03/11 19:33
16F：→ kurtsgm: 第一次听过这种代称...我只听过用fellow来代称像是IEEE 03/11 20:30
17F：→ kurtsgm: fellow或是某某学会成员 03/11 20:30
真的假的…不然贵司Principal在上去是什麽，
还是就顶了？那你也可以讲讲Principal跟CTO比起来怎样@@a
18F：推 DrTech: 差别在於CTO会不会公开发信跟CEO，董事长对干啊。 如果今 03/11 22:15
19F：→ DrTech: 天换成一个fellow跟CEO或董事长公开对干，这个fellow也一 03/11 22:15
20F：→ DrTech: 样惨。 03/11 22:15
21F：→ DrTech: 所以问题不在CTO还是fellow角色，而是人。 03/11 22:17
XDDDD
※ 编辑: Suleika (123.194.158.171 台湾), 03/11/2025 23:18:22
22F：推 humanfly: 顾问 03/12 00:48
23F：嘘 B0988698088: 这个是不是cto无关 非老板小圈圈的都有此困扰 03/12 01:21
24F：推 marra: 同kurtsgm，我也只听过这种用法 03/12 02:45
25F：推 shiauji: 应该是接近合夥人那种level 才叫fellow 03/12 07:30
而且听故事也该听过谷歌传说中的L11，
没听过就当公司甚至业界技术最屌的那(几)位就行，
先拉回来主题XD
※ 编辑: Suleika (123.194.158.171 台湾), 03/12/2025 08:04:10
27F：→ cylee: Fellow 大都是研究职位的顶了，Dev 就 distinguished 03/12 12:15
28F：→ ILoveAMD: S你的 Fellow 是跟班的意思吗? 03/12 14:02
29F：→ hp135798: fellow 是某个技术的顶级专家，但不涉及行政管理 03/15 19:21
30F：推 Bujo: 这家公司的利润都在硬体，但是硬体没啥特色，阿福管家一台旧 03/21 06:15
31F：→ Bujo: 手机就可以取代他的硬体 03/21 06:15