作者o302639 (希望的種子)
看板Soft_Job
標題[請益] AI使用跟基本功的平衡
時間Sat Feb 8 06:50:58 2025
我想請問各位前輩
對於AI工具輔助的使用程度為如何呢
近期發現自己挺依賴AI去設定工具
一些基本的設定都是讓AI幫我寫好
接著再去調整細項
但如果要我從0開始寫不靠Ai就很難
需要花時間查資料 無法純靠自己從無到有
但該工具的原理需要調整的項目以及規劃流程
這些都是清楚知道的並不是照抄
好處是節省很多時間 壞處是無法從0到有coding
對於寫程式邏輯是沒有問題
但就會變的對工具或底層比較不熟
不知道是否要降低依賴
到底是知道該怎麼做 使用工具節省時間再修改
還是要從頭靠自己寫才叫吃透呢
希望各位前輩能給我一些看法
感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.222.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1738968660.A.E8F.html
1F：推 KanzakiHAria: 你在公三小 工程師都查stackoverflow 不可能自己寫 02/08 07:18
是啊 我也是都複製以前的source code
2F：→ KanzakiHAria: 只刷leetcode才會以為程式都是憑空尻出來 02/08 07:18
3F：→ DrTech: 因情況而異。我自己的原則是：網路上查得到的資料，純靠背 02/08 07:22
了解 我現在寫其實也都在往模組化的方向寫
4F：→ DrTech: 出來的設定或指令，其實都不值錢，純粹花時間而已。這類工 02/08 07:22
5F：→ DrTech: 作別猶豫，一律越快查到越好。 02/08 07:22
6F：→ DrTech: coding量本身也是不值錢的。不是coding越多行越值錢。所以 02/08 07:26
7F：→ DrTech: 你靠coding量，工作的時間來衡量自己能力根本沒意義。 02/08 07:26
8F：→ DrTech: AI能取代的是coding量與時間，不是你的能力。 02/08 07:27
9F：噓 kkes0001: 能懂ai code 為什麼這要寫就夠了 02/08 08:42
10F：→ freeunixer: 04年stackoverflow流量減半導致年度流行語言調查不了 02/08 10:14
11F：→ freeunixer: AI 工具太普遍導致軟體最大社群面臨生存問題... 02/08 10:15
12F：噓 accessdenied: 怎麼會有這麼降智的想法？去搭計程車你看還能找到 02/08 10:18
我也是那麼想的
13F：→ accessdenied: 車上沒裝導航，司機靠自己認路的？ 02/08 10:18
14F：推 zyxx: 對工具和底層那麼熟幹嘛 把時間花去設計之類更有價值的地方 02/08 10:23
15F：→ zyxx: 不好嗎 02/08 10:23
16F：→ VL1003: 工作上這樣沒問題啊，很害怕就自己做 SideProject 從頭刻 02/08 10:42
17F：→ VL1003: 當練功，而不是放棄既有現在有效率的方式在工作，這本末倒 02/08 10:42
18F：→ VL1003: 置了吧，如果抽掉 AI 導致產出速度變慢很多，要怎麼解釋？ 02/08 10:43
19F：噓 hobnob: ….居然有工程師問這種問題？還是你不是工程師只是有興趣 02/08 11:07
只是身邊有一些很厲害的工程師很多都自己來 有點擔心
20F：→ hobnob: 的業餘人士？ 02/08 11:07
21F：→ layer0930: 人家從0開始 說不定是發明新語言 不要這樣 02/08 11:32
22F：→ abccbaandy: 發明語言也不可能從0開始... 02/08 12:18
23F：推 labbat: 要不要三不五時複習並推導中央極限定理呢 02/08 12:26
24F：推 VScode: 我也是刷leetcode後才有辦法不靠IDE寫一個for迴圈或switc 02/08 13:14
25F：→ VScode: h 02/08 13:14
26F：推 Morphee: 沒ai我連簡單的easy code都寫不出來 02/08 13:46
27F：→ Morphee: 不過目前年薪夠買一台Lexus RX 02/08 13:46
28F：→ eva19452002: 沒ai我連hello world都寫不出來 02/08 14:28
※ 編輯: o302639 (114.136.218.117 臺灣), 02/08/2025 15:05:41
※ 編輯: o302639 (114.136.218.117 臺灣), 02/08/2025 15:07:03
※ 編輯: o302639 (114.136.218.117 臺灣), 02/08/2025 15:08:00
※ 編輯: o302639 (114.136.218.117 臺灣), 02/08/2025 15:08:45
29F：推 shieldsky: 看完推文後覺得很有意思，但如果工作上太倚賴AI，雖然 02/08 20:13
30F：→ shieldsky: 產出速度很快，但就怕在面試的白板題時，連基本的程式 02/08 20:13
31F：→ shieldsky: 碼都寫不出來，哈哈哈。只好面試前努力QQ 02/08 20:13
32F：→ as199629: 新來的每天討論開發功效都說我回去問問AI,我要怎麼看他 02/08 23:26
33F：→ as199629: 基本功？ 02/08 23:26
34F：→ viper9709: 工程師沒辦法從0開始寫...這不太行吧... 02/09 00:03
35F：→ chaos1993: 個人覺得ai寫出來的code你沒執行就可以判斷他錯在哪或 02/09 15:19
36F：→ chaos1993: 哪不符合需求，能做到這樣基本功就不會差到哪去了 02/09 15:19
37F：推 hooll111: 如果你寫了5年的code 很多東西基本上靠直覺就能寫出來 02/09 16:16
38F：→ hooll111: 這叫經驗 不是靠不靠AI的問題 02/09 16:16
39F：→ superpandal: 只用來查知識用 基本上很多東西也不需要特別記 02/09 23:35
40F：→ superpandal: 真要記錄最好方法就是範例化和工具化 因為不需要長篇 02/09 23:36
41F：→ superpandal: 大論 以後直接套用也很方便 工作上其實當下查也可以 02/09 23:37
42F：→ superpandal: 建議工作上還是透過零碎記憶當下查比較好 02/09 23:40
43F：→ superpandal: 真要用自己寫的工具 最好是用自己的電腦或遠端反控 02/09 23:45
44F：→ superpandal: 當下設備 或手機與usb嵌入式設備反控 02/09 23:46
45F：→ Suleika: 個人覺得理解差異跟抓重點的能力會越來越重要吧 實作跟 02/10 13:30
46F：→ Suleika: 解釋的部分會來越弱化 02/10 13:30
47F：→ Suleika: 你沒基本功 連怎麼下prompt都不知道 這也是我幾年前在板 02/10 13:33
48F：→ Suleika: 上問的會不會取代初階跟免洗員工取代 專業的訓練會越來 02/10 13:33
49F：→ Suleika: 越重要 02/10 13:33
50F：→ abccbaandy: 想到曾經碰過有個同事，答案在他面前結果完全沒意識到 02/10 13:44
51F：→ Keatonzeus: 以後的趨勢啊 02/11 01:06
52F：→ jobintan: 自己平時也搞些expermental side projects，如果工作剛 02/11 08:14
53F：→ jobintan: 好與做過的有重疊，就可以直接抄做過的code就好。 02/11 08:15
54F：→ jobintan: 至於AI的輸出品，只能說不一定全適合自己所需，有時候還 02/11 08:16
55F：→ jobintan: 必需要花額外時間verify實際可行性。 02/11 08:17
56F：推 bear1414: AI對有經驗的工程師幫助最大 因為節省"寫"的時間 02/11 13:58
57F：→ bear1414: 等於是你叫AI寫出你想要的 你也有能力修 02/11 13:58
58F：→ bear1414: 配合的好基本就是在對AI做code review與小修改 02/11 13:59
59F：→ bear1414: 所以你要能從程式中未執行看出大概 也要有架構能力 02/11 14:00
60F：→ bear1414: 有這能力你就可以輕鬆對AI下指令了 02/11 14:00
61F：→ bear1414: 除果甚麼都不懂 AI寫你就100%信 那就不行 02/11 14:02
62F：→ bear1414: 結論就是 基本功不可廢 架構與工具要懂 寫可以AI代勞 02/11 14:03
63F：推 LipaCat5566: 我懂那種沒完全搞懂沒辦法自己手刻一個就有點不安的 02/17 18:48
64F：→ LipaCat5566: 感覺 02/17 18:48