作者o302639 (希望的种子)
看板Soft_Job
标题[请益] AI使用跟基本功的平衡
时间Sat Feb 8 06:50:58 2025
我想请问各位前辈
对於AI工具辅助的使用程度为如何呢
近期发现自己挺依赖AI去设定工具
一些基本的设定都是让AI帮我写好
接着再去调整细项
但如果要我从0开始写不靠Ai就很难
需要花时间查资料 无法纯靠自己从无到有
但该工具的原理需要调整的项目以及规划流程
这些都是清楚知道的并不是照抄
好处是节省很多时间 坏处是无法从0到有coding
对於写程式逻辑是没有问题
但就会变的对工具或底层比较不熟
不知道是否要降低依赖
到底是知道该怎麽做 使用工具节省时间再修改
还是要从头靠自己写才叫吃透呢
希望各位前辈能给我一些看法
感谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.222.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1738968660.A.E8F.html
1F：推 KanzakiHAria: 你在公三小 工程师都查stackoverflow 不可能自己写 02/08 07:18
是啊 我也是都复制以前的source code
2F：→ KanzakiHAria: 只刷leetcode才会以为程式都是凭空尻出来 02/08 07:18
3F：→ DrTech: 因情况而异。我自己的原则是：网路上查得到的资料，纯靠背 02/08 07:22
了解 我现在写其实也都在往模组化的方向写
4F：→ DrTech: 出来的设定或指令，其实都不值钱，纯粹花时间而已。这类工 02/08 07:22
5F：→ DrTech: 作别犹豫，一律越快查到越好。 02/08 07:22
6F：→ DrTech: coding量本身也是不值钱的。不是coding越多行越值钱。所以 02/08 07:26
7F：→ DrTech: 你靠coding量，工作的时间来衡量自己能力根本没意义。 02/08 07:26
8F：→ DrTech: AI能取代的是coding量与时间，不是你的能力。 02/08 07:27
9F：嘘 kkes0001: 能懂ai code 为什麽这要写就够了 02/08 08:42
10F：→ freeunixer: 04年stackoverflow流量减半导致年度流行语言调查不了 02/08 10:14
11F：→ freeunixer: AI 工具太普遍导致软体最大社群面临生存问题... 02/08 10:15
12F：嘘 accessdenied: 怎麽会有这麽降智的想法？去搭计程车你看还能找到 02/08 10:18
我也是那麽想的
13F：→ accessdenied: 车上没装导航，司机靠自己认路的？ 02/08 10:18
14F：推 zyxx: 对工具和底层那麽熟干嘛 把时间花去设计之类更有价值的地方 02/08 10:23
15F：→ zyxx: 不好吗 02/08 10:23
16F：→ VL1003: 工作上这样没问题啊，很害怕就自己做 SideProject 从头刻 02/08 10:42
17F：→ VL1003: 当练功，而不是放弃既有现在有效率的方式在工作，这本末倒 02/08 10:42
18F：→ VL1003: 置了吧，如果抽掉 AI 导致产出速度变慢很多，要怎麽解释？ 02/08 10:43
19F：嘘 hobnob: ….居然有工程师问这种问题？还是你不是工程师只是有兴趣 02/08 11:07
只是身边有一些很厉害的工程师很多都自己来 有点担心
20F：→ hobnob: 的业余人士？ 02/08 11:07
21F：→ layer0930: 人家从0开始 说不定是发明新语言 不要这样 02/08 11:32
22F：→ abccbaandy: 发明语言也不可能从0开始... 02/08 12:18
23F：推 labbat: 要不要三不五时复习并推导中央极限定理呢 02/08 12:26
24F：推 VScode: 我也是刷leetcode後才有办法不靠IDE写一个for回圈或switc 02/08 13:14
25F：→ VScode: h 02/08 13:14
26F：推 Morphee: 没ai我连简单的easy code都写不出来 02/08 13:46
27F：→ Morphee: 不过目前年薪够买一台Lexus RX 02/08 13:46
28F：→ eva19452002: 没ai我连hello world都写不出来 02/08 14:28
※ 编辑: o302639 (114.136.218.117 台湾), 02/08/2025 15:05:41
※ 编辑: o302639 (114.136.218.117 台湾), 02/08/2025 15:07:03
※ 编辑: o302639 (114.136.218.117 台湾), 02/08/2025 15:08:00
※ 编辑: o302639 (114.136.218.117 台湾), 02/08/2025 15:08:45
29F：推 shieldsky: 看完推文後觉得很有意思，但如果工作上太倚赖AI，虽然 02/08 20:13
30F：→ shieldsky: 产出速度很快，但就怕在面试的白板题时，连基本的程式 02/08 20:13
31F：→ shieldsky: 码都写不出来，哈哈哈。只好面试前努力QQ 02/08 20:13
32F：→ as199629: 新来的每天讨论开发功效都说我回去问问AI,我要怎麽看他 02/08 23:26
33F：→ as199629: 基本功？ 02/08 23:26
34F：→ viper9709: 工程师没办法从0开始写...这不太行吧... 02/09 00:03
35F：→ chaos1993: 个人觉得ai写出来的code你没执行就可以判断他错在哪或 02/09 15:19
36F：→ chaos1993: 哪不符合需求，能做到这样基本功就不会差到哪去了 02/09 15:19
37F：推 hooll111: 如果你写了5年的code 很多东西基本上靠直觉就能写出来 02/09 16:16
38F：→ hooll111: 这叫经验 不是靠不靠AI的问题 02/09 16:16
39F：→ superpandal: 只用来查知识用 基本上很多东西也不需要特别记 02/09 23:35
40F：→ superpandal: 真要记录最好方法就是范例化和工具化 因为不需要长篇 02/09 23:36
41F：→ superpandal: 大论 以後直接套用也很方便 工作上其实当下查也可以 02/09 23:37
42F：→ superpandal: 建议工作上还是透过零碎记忆当下查比较好 02/09 23:40
43F：→ superpandal: 真要用自己写的工具 最好是用自己的电脑或远端反控 02/09 23:45
44F：→ superpandal: 当下设备 或手机与usb嵌入式设备反控 02/09 23:46
45F：→ Suleika: 个人觉得理解差异跟抓重点的能力会越来越重要吧 实作跟 02/10 13:30
46F：→ Suleika: 解释的部分会来越弱化 02/10 13:30
47F：→ Suleika: 你没基本功 连怎麽下prompt都不知道 这也是我几年前在板 02/10 13:33
48F：→ Suleika: 上问的会不会取代初阶跟免洗员工取代 专业的训练会越来 02/10 13:33
49F：→ Suleika: 越重要 02/10 13:33
50F：→ abccbaandy: 想到曾经碰过有个同事，答案在他面前结果完全没意识到 02/10 13:44
51F：→ Keatonzeus: 以後的趋势啊 02/11 01:06
52F：→ jobintan: 自己平时也搞些expermental side projects，如果工作刚 02/11 08:14
53F：→ jobintan: 好与做过的有重叠，就可以直接抄做过的code就好。 02/11 08:15
54F：→ jobintan: 至於AI的输出品，只能说不一定全适合自己所需，有时候还 02/11 08:16
55F：→ jobintan: 必需要花额外时间verify实际可行性。 02/11 08:17
56F：推 bear1414: AI对有经验的工程师帮助最大 因为节省"写"的时间 02/11 13:58
57F：→ bear1414: 等於是你叫AI写出你想要的 你也有能力修 02/11 13:58
58F：→ bear1414: 配合的好基本就是在对AI做code review与小修改 02/11 13:59
59F：→ bear1414: 所以你要能从程式中未执行看出大概 也要有架构能力 02/11 14:00
60F：→ bear1414: 有这能力你就可以轻松对AI下指令了 02/11 14:00
61F：→ bear1414: 除果甚麽都不懂 AI写你就100%信 那就不行 02/11 14:02
62F：→ bear1414: 结论就是 基本功不可废 架构与工具要懂 写可以AI代劳 02/11 14:03
63F：推 LipaCat5566: 我懂那种没完全搞懂没办法自己手刻一个就有点不安的 02/17 18:48
64F：→ LipaCat5566: 感觉 02/17 18:48