作者Sidney0503 (Sidney0503)
看板Soft_Job
標題[討論] 怎樣算是純軟?
時間Fri Dec 20 12:59:05 2024
一般會說台灣是硬體為主
很多硬體的也是寫程式 比如晶圓廠工程師 也可能要寫C# py 但不會被歸類在純軟
主因是純軟跟非純軟分界在於需要連硬體綁售
ok 那照這個邏輯看 寫VR AR好像也不太算純軟 因為要連硬體頭盔一起才算
所以通常好像是SaaS類的才能是純軟 只有這種可以上雲
但這樣問題來的 mobile算不算是純軟?
因為手機寫到比較深 往往需要針對iOS或Android分別特化
不說這些 光網頁要mobile first的RWD設計 是不是就又變成針對硬體了?
寫遊戲算純軟嗎? 就算可以上雲 但也要寫GPU優化的邏輯
所以到底什麼是純軟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.105.203.159 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1734670747.A.3A4.html
1F：→ hooll111: 你電腦裡的防毒軟體在雲？ 12/20 13:03
2F：推 NDark: 看公司怎麼拆分 12/20 13:07
3F：→ NDark: 如果Google 拆成 Google Android 跟 Google Pixel 兩公司 12/20 13:07
4F：→ NDark: 那麼前者是軟體公司 12/20 13:07
5F：→ NDark: 如果Google Pixel再拆成 手機跟應用程式兩個公司 12/20 13:08
6F：→ NDark: 那麼應用公司等於是軟體提供商 12/20 13:08
7F：推 alihue: 討論純軟就要意識到有一些曖昧的領域，硬要切界線是不切 12/20 13:09
8F：→ alihue: 實際的 12/20 13:09
9F：→ NDark: 這樣的概念跟台灣博彩很像就是軟體提供商跟營運商切開 12/20 13:09
10F：→ NDark: 因為就算是做網頁最終來講都跑在硬體上 12/20 13:11
11F：→ NDark: 所以就看那間公司是否有硬體開發人員 12/20 13:11
合理
12F：推 OyodoKai: 所以你問這個想得到什麼？ 12/20 13:14
13F：推 gino0717: 摸一摸不會變硬的都是純軟 12/20 13:31
14F：推 DrizztMon: 看產品啦 12/20 13:42
15F：→ Lordaeron: 摸得到的叫硬，摸不到的叫軟。 12/20 13:57
16F：→ labbat: 硬體是寫程式？？示波器和I2C除錯器這些才是硬體唄 12/20 13:59
因為現在是韌體 比如以前BIOS是燒進去 現在UEFI是灌進去 這兩種都不是純軟
其他像是比如寫driver也不算純軟 基本上台灣科技大廠都不是純軟
※ 編輯: Sidney0503 (118.105.203.159 日本), 12/20/2024 14:11:36
17F：推 fatb: 這有模糊地帶 有些很明顯可以區分 有些不行 12/20 14:53
18F：推 kurtsgm: 我自己覺得純軟的分界在driver 12/20 14:58
19F：→ kurtsgm: 有碰到driver或以下 就不是純軟 12/20 14:59
20F：噓 B0988698088: 很重要嗎？那有天公司開新部門或改方針導致你認為不 12/20 15:10
21F：→ B0988698088: 純的話你打算？ 12/20 15:10
22F：→ luke72: 照你定義根本沒有純軟，哪個軟體不用硬體就能跑？ 12/20 15:24
23F：→ GoalBased: 約定俗成的詞 你覺得講得通就行 12/20 15:29
24F：→ GoalBased: 而且上不上雲跟純軟有啥關係..你網頁也是要有硬體才能 12/20 15:30
25F：→ GoalBased: 用 12/20 15:30
26F：噓 sooge: 你是不是在反串啊= =RWD也拿出來講 12/20 15:33
27F：→ sooge: 那我用linux系統下指令和用Windows下指令不一樣，我是不是 12/20 15:33
28F：→ sooge: 只要用電腦寫程式就不是純軟 12/20 15:33
29F：噓 bill0205: 你先定義什麼叫做純軟 不然沒意義 12/20 15:35
30F：推 nacy204327: 以受僱者的眼光 我只在乎錢多跟錢少 其他哪些都是附加 12/20 16:33
31F：→ nacy204327: 價值而已 頂多就是純軟公司會弄很多開明政策 大家至少 12/20 16:34
32F：→ nacy204327: 心情稍微愉悅些 12/20 16:34
33F：→ nh60211as: 遇到不會的問題就說這超出我工作範圍 12/20 17:46
34F：噓 MoonCode: 12/20 18:11
35F：→ devilkool: 初音是純軟 12/20 18:27
36F：推 Iversonshao: 純軟公司 跟純軟缺的差異 12/20 19:01
37F：→ Iversonshao: GG IT也算純軟 12/20 19:01
38F：→ ukikaz: 看寫網頁的轉職去寫driver有多少比例年資會被承認大概就 12/20 19:07
39F：→ ukikaz: 知道是不是能互通的產業 12/20 19:07
40F：推 wanhuaJin: 寫delphi 夠軟嗎？ 12/20 19:26
41F：→ Arbin: RWD跟裝置解析度有關係 但沒人會認為這叫做摸到硬體吧== 12/20 19:46
42F：→ lchcoding: 該糾結的事情太多 12/20 20:20
43F：→ lchcoding: 時間太少 12/20 20:20
44F：→ lchcoding: 真羡慕施主的閒情雅緻... 12/20 20:20
45F：→ shooter555: 是不是純軟是在講開發啦 GGIT那種維運為主的就不用討 12/21 11:16
46F：→ shooter555: 論了 12/21 11:16
47F：→ shooter555: 現在被稱為純軟的大概是連系統知識都不需要的那種才 12/21 11:18
48F：→ shooter555: 算 12/21 11:18
49F：推 chuegou: 這問題通常不是寫程式的人在糾結 我通常用光譜解釋 一端 12/21 12:10
50F：→ chuegou: 是硬體 一端軟體 你把遇過的職稱往上面擺就有感覺了 12/21 12:10
51F：→ DrTech: 純軟，是指公司盈利模式。靠"軟體產品賺錢"的公司。不是指 12/21 17:41
52F：→ DrTech: 職位。 12/21 17:41
53F：→ DrTech: 更不是指專業。 12/21 17:41
54F：→ DrTech: 純軟 = 純靠軟體產品賺錢，的環境或公司。 12/21 17:42
55F：推 viper9709: 推靠純軟體產品賺錢+1 12/21 18:40
56F：推 Apache: 那同時賣軟硬體利潤五五開的公司要叫什麼 微軟? 12/21 19:41
57F：→ GoalBased: 開發一個網頁但是靠廣告賺錢算純軟嗎 12/21 20:11
58F：推 drajan: 叫Apple 12/22 02:28
59F：推 bizer: 你優化也沒碰到硬體，還不就純軟 12/22 18:04
60F：→ bizer: 反正只要用系統api幫你做事的都不叫韌體 12/22 18:06
61F：噓 sealman234: 聽起來有夠菜 12/22 23:47
62F：噓 love99067333: 真的一股菜味 要不就洗文章的 12/23 12:09
63F：推 jobintan: 那麼臺灣一堆Web仔接案公司應該也算是純軟的？ 12/24 07:05
65F：推 carrl: 如果一堆FW/HW上的bug要SW解這叫什麼 12/28 12:02
66F：推 nec1002: 碰韌體的都不算純軟 12/28 15:18
67F：推 andy831020: 純軟的定義 是跟著公司走 不是職位走吧 在SaaS的公司 01/07 08:09
68F：→ andy831020: 做app 那他就還是純軟啊 01/07 08:09
69F：→ accessdenied: 樓上，如果定義是跟著公司走，那財務HR甚至掃地阿 01/07 10:46
70F：→ accessdenied: 姨都可以在外面說自己是做純軟的 01/07 10:46
71F：推 Xunyi: Userspace only 01/11 14:06
72F：推 daniel021477: 指的是產品 01/15 20:07
73F：推 bizer: Hw/FW要Sw解的叫做推責任 01/17 16:17
74F：推 tsaigi: 現在App不是js寫一寫就好了嗎 那當然是純軟 01/18 18:08
75F：噓 pig2014: 嚴格歸類只要有coding沒embedded都算 01/23 23:01
76F：→ pig2014: 所以eda是純軟，拿eda tool來兜腳本的當然也算 01/23 23:02
77F：→ pig2014: 所以晶圓廠工程師只要沒碰機台也算純軟，你的先決條件錯 01/23 23:03
78F：→ pig2014: 了 01/23 23:03