作者Sidney0503 (Sidney0503)
看板Soft_Job
标题[讨论] 怎样算是纯软?
时间Fri Dec 20 12:59:05 2024
一般会说台湾是硬体为主
很多硬体的也是写程式 比如晶圆厂工程师 也可能要写C# py 但不会被归类在纯软
主因是纯软跟非纯软分界在於需要连硬体绑售
ok 那照这个逻辑看 写VR AR好像也不太算纯软 因为要连硬体头盔一起才算
所以通常好像是SaaS类的才能是纯软 只有这种可以上云
但这样问题来的 mobile算不算是纯软?
因为手机写到比较深 往往需要针对iOS或Android分别特化
不说这些 光网页要mobile first的RWD设计 是不是就又变成针对硬体了?
写游戏算纯软吗? 就算可以上云 但也要写GPU优化的逻辑
所以到底什麽是纯软?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.105.203.159 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1734670747.A.3A4.html
1F：→ hooll111: 你电脑里的防毒软体在云？ 12/20 13:03
2F：推 NDark: 看公司怎麽拆分 12/20 13:07
3F：→ NDark: 如果Google 拆成 Google Android 跟 Google Pixel 两公司 12/20 13:07
4F：→ NDark: 那麽前者是软体公司 12/20 13:07
5F：→ NDark: 如果Google Pixel再拆成 手机跟应用程式两个公司 12/20 13:08
6F：→ NDark: 那麽应用公司等於是软体提供商 12/20 13:08
7F：推 alihue: 讨论纯软就要意识到有一些暧昧的领域，硬要切界线是不切 12/20 13:09
8F：→ alihue: 实际的 12/20 13:09
9F：→ NDark: 这样的概念跟台湾博彩很像就是软体提供商跟营运商切开 12/20 13:09
10F：→ NDark: 因为就算是做网页最终来讲都跑在硬体上 12/20 13:11
11F：→ NDark: 所以就看那间公司是否有硬体开发人员 12/20 13:11
合理
12F：推 OyodoKai: 所以你问这个想得到什麽？ 12/20 13:14
13F：推 gino0717: 摸一摸不会变硬的都是纯软 12/20 13:31
14F：推 DrizztMon: 看产品啦 12/20 13:42
15F：→ Lordaeron: 摸得到的叫硬，摸不到的叫软。 12/20 13:57
16F：→ labbat: 硬体是写程式？？示波器和I2C除错器这些才是硬体呗 12/20 13:59
因为现在是韧体 比如以前BIOS是烧进去 现在UEFI是灌进去 这两种都不是纯软
其他像是比如写driver也不算纯软 基本上台湾科技大厂都不是纯软
※ 编辑: Sidney0503 (118.105.203.159 日本), 12/20/2024 14:11:36
17F：推 fatb: 这有模糊地带 有些很明显可以区分 有些不行 12/20 14:53
18F：推 kurtsgm: 我自己觉得纯软的分界在driver 12/20 14:58
19F：→ kurtsgm: 有碰到driver或以下 就不是纯软 12/20 14:59
20F：嘘 B0988698088: 很重要吗？那有天公司开新部门或改方针导致你认为不 12/20 15:10
21F：→ B0988698088: 纯的话你打算？ 12/20 15:10
22F：→ luke72: 照你定义根本没有纯软，哪个软体不用硬体就能跑？ 12/20 15:24
23F：→ GoalBased: 约定俗成的词 你觉得讲得通就行 12/20 15:29
24F：→ GoalBased: 而且上不上云跟纯软有啥关系..你网页也是要有硬体才能 12/20 15:30
25F：→ GoalBased: 用 12/20 15:30
26F：嘘 sooge: 你是不是在反串啊= =RWD也拿出来讲 12/20 15:33
27F：→ sooge: 那我用linux系统下指令和用Windows下指令不一样，我是不是 12/20 15:33
28F：→ sooge: 只要用电脑写程式就不是纯软 12/20 15:33
29F：嘘 bill0205: 你先定义什麽叫做纯软 不然没意义 12/20 15:35
30F：推 nacy204327: 以受雇者的眼光 我只在乎钱多跟钱少 其他哪些都是附加 12/20 16:33
31F：→ nacy204327: 价值而已 顶多就是纯软公司会弄很多开明政策 大家至少 12/20 16:34
32F：→ nacy204327: 心情稍微愉悦些 12/20 16:34
33F：→ nh60211as: 遇到不会的问题就说这超出我工作范围 12/20 17:46
34F：嘘 MoonCode: 12/20 18:11
35F：→ devilkool: 初音是纯软 12/20 18:27
36F：推 Iversonshao: 纯软公司 跟纯软缺的差异 12/20 19:01
37F：→ Iversonshao: GG IT也算纯软 12/20 19:01
38F：→ ukikaz: 看写网页的转职去写driver有多少比例年资会被承认大概就 12/20 19:07
39F：→ ukikaz: 知道是不是能互通的产业 12/20 19:07
40F：推 wanhuaJin: 写delphi 够软吗？ 12/20 19:26
41F：→ Arbin: RWD跟装置解析度有关系 但没人会认为这叫做摸到硬体吧== 12/20 19:46
42F：→ lchcoding: 该纠结的事情太多 12/20 20:20
43F：→ lchcoding: 时间太少 12/20 20:20
44F：→ lchcoding: 真羡慕施主的闲情雅致... 12/20 20:20
45F：→ shooter555: 是不是纯软是在讲开发啦 GGIT那种维运为主的就不用讨 12/21 11:16
46F：→ shooter555: 论了 12/21 11:16
47F：→ shooter555: 现在被称为纯软的大概是连系统知识都不需要的那种才 12/21 11:18
48F：→ shooter555: 算 12/21 11:18
49F：推 chuegou: 这问题通常不是写程式的人在纠结 我通常用光谱解释 一端 12/21 12:10
50F：→ chuegou: 是硬体 一端软体 你把遇过的职称往上面摆就有感觉了 12/21 12:10
51F：→ DrTech: 纯软，是指公司盈利模式。靠"软体产品赚钱"的公司。不是指 12/21 17:41
52F：→ DrTech: 职位。 12/21 17:41
53F：→ DrTech: 更不是指专业。 12/21 17:41
54F：→ DrTech: 纯软 = 纯靠软体产品赚钱，的环境或公司。 12/21 17:42
55F：推 viper9709: 推靠纯软体产品赚钱+1 12/21 18:40
56F：推 Apache: 那同时卖软硬体利润五五开的公司要叫什麽 微软? 12/21 19:41
57F：→ GoalBased: 开发一个网页但是靠广告赚钱算纯软吗 12/21 20:11
58F：推 drajan: 叫Apple 12/22 02:28
59F：推 bizer: 你优化也没碰到硬体，还不就纯软 12/22 18:04
60F：→ bizer: 反正只要用系统api帮你做事的都不叫韧体 12/22 18:06
61F：嘘 sealman234: 听起来有够菜 12/22 23:47
62F：嘘 love99067333: 真的一股菜味 要不就洗文章的 12/23 12:09
63F：推 jobintan: 那麽台湾一堆Web仔接案公司应该也算是纯软的？ 12/24 07:05
65F：推 carrl: 如果一堆FW/HW上的bug要SW解这叫什麽 12/28 12:02
66F：推 nec1002: 碰韧体的都不算纯软 12/28 15:18
67F：推 andy831020: 纯软的定义 是跟着公司走 不是职位走吧 在SaaS的公司 01/07 08:09
68F：→ andy831020: 做app 那他就还是纯软啊 01/07 08:09
69F：→ accessdenied: 楼上，如果定义是跟着公司走，那财务HR甚至扫地阿 01/07 10:46
70F：→ accessdenied: 姨都可以在外面说自己是做纯软的 01/07 10:46
71F：推 Xunyi: Userspace only 01/11 14:06
72F：推 daniel021477: 指的是产品 01/15 20:07
73F：推 bizer: Hw/FW要Sw解的叫做推责任 01/17 16:17
74F：推 tsaigi: 现在App不是js写一写就好了吗 那当然是纯软 01/18 18:08
75F：嘘 pig2014: 严格归类只要有coding没embedded都算 01/23 23:01
76F：→ pig2014: 所以eda是纯软，拿eda tool来兜脚本的当然也算 01/23 23:02
77F：→ pig2014: 所以晶圆厂工程师只要没碰机台也算纯软，你的先决条件错 01/23 23:03
78F：→ pig2014: 了 01/23 23:03