作者cateran (雲川閒步)
看板Soft_Job
標題[討論] 你們有遇過10x developer嗎
時間Tue Jul 12 12:44:26 2022
最近在某討論區又看到"10x developer"這名號
就不禁想到在過去某份工作 也遇到一個"10x"的前輩
這位資深工程師的project都做特別快
原因是比如說公司現有A B C三個模組
今天要做功能D
於是我們的10x前輩就看看spec 然後研究一下現有的code
覺得B模組跟D的要求比較類似
然後就deep copy模組B到新目錄D
東改一行 西改兩行 這樣修修補補
沒幾天就大功告成
然後這位前輩在某段時間真的有10個人在維護他以前開發的專案
老闆還為此沾沾自喜 三不五時就說我們公司也有10x developer
大家要好好珍惜機會 多多學習
其實前輩人不錯 很好相處
但就是這個10x的做事方法我實在學不來
深怕繼續待在這沒多久就變成100x developer
所以沒幾年就跳走了
不知道大家在職場上是不是也有遇過10x developer呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1657601068.A.339.html
1F：→ worf: 10x 甚麼意思? 07/12 12:47
2F：→ lchcoding: 開發很快的意思吧 07/12 12:49
3F：推 kafy: 10倍嗎？ 07/12 12:51
4F：→ x000032001: 製造10個職缺的意思吧 07/12 12:51
5F：推 showken: 10x bug 07/12 12:51
6F：→ kafy: 如果是一人抵十人，那個architect不是這樣？ 07/12 12:52
7F：推 eplis: 這種做法就是疊床架屋，久了程式碼會沒彈性 07/12 12:56
8F：推 SHANGOYANYI: 接案公司很多這種吧 07/12 12:58
9F：→ kafy: 特別快是一回事，有沒有特別好呢？ 07/12 13:02
10F：→ kafy: 不然要一直patch或refactoring很浪費時間 07/12 13:02
11F：推 CoNsTaR: ioccc 得主: 我 1000x developer 不要羨慕 07/12 13:04
12F：推 abccbaandy: 前輩？ 87%是單純熟而已，甚至他是原作者 07/12 13:05
13F：→ fantasystar: 十倍紅寶石 07/12 13:08
14F：推 lance70176: 比五倍紅寶石還多 速度跟bug一樣多嗎？ 07/12 13:13
15F：→ alihue: 是遇到很多 debug 時間是你的 1/10的 07/12 13:16
16F：推 b85040312: 複製一模一樣的來改喔 怕 code 會十倍成長 07/12 13:25
17F：推 jknm0510a: 槓桿不要開太高，容易爆倉 07/12 13:50
18F：推 FXW11314: 就是老闆以為他一個人抵十個人，實際上是他一個人製造 07/12 14:18
19F：→ FXW11314: 了十個職缺 07/12 14:18
20F：→ Mike1109: 怕爆 07/12 14:38
21F：推 wahaha279: 這種開發方式當前十倍速 但以後… 07/12 14:43
22F：推 drajan: 應該不是只有我看得出來原po在揶揄這位所謂的「10x develo 07/12 14:49
23F：→ drajan: per」吧？: ) 07/12 14:49
24F：→ drajan: 所謂的10x developer是能讓十個工程師增加一倍產能的工程 07/12 14:50
25F：→ drajan: 師 07/12 14:50
26F：推 doranako: 老闆喜歡這種的，不喜歡那種重構結果花兩倍時間的人， 07/12 15:06
27F：→ doranako: 但是就有問題可能兩個模組都要變動 07/12 15:06
28F：→ ppc: 今年不是五倍? 07/12 15:40
29F：推 mirror0227: 遇過0.1x developer copy別人的code結果還不能用的 07/12 15:50
30F：推 strlen: 10倍快 code10倍爛 bug10倍多 這種根本不該來當程式設計 07/12 16:10
31F：推 qk3380888: 薪水有夠10x嗎 07/12 16:21
32F：→ TheArrow: 促進經濟 製造更多工作機會不是很好嗎：） 07/12 16:29
33F：推 HaveMoneyMan: 10x bug developer 07/12 16:53
34F：推 yamiodymel: 10x 是你的視角，但老闆覺得他是 x10 07/12 18:58
35F：→ superpandal: 直接copy XD 07/12 19:08
36F：→ superpandal: 能的話當然是想辦法一勞永逸 就算改也超快 07/12 19:09
37F：→ superpandal: 偽躺平 07/12 19:13
38F：推 ek0519: 寫bug速度 07/12 20:01
39F：推 viper9709: deep copy大法www 07/12 20:31
40F：推 jlhc: 其實這種真的很多XD 07/12 21:48
41F：推 ImOnLine: 一樣的架構，還要重打字嗎??重寫1周嗎?重測試嗎? 07/13 00:01
42F：推 jasonwung: 以前常這樣幹呢。畢竟沒時間... 07/13 00:14
43F：推 DrTech: 這招超正常的吧，超好用。用得好的前提是：程式不需要維護 07/13 00:24
44F：→ DrTech: 。 07/13 00:24
45F：→ truehero: 實情是，很多專案或程式的生命週期都比想像的短 07/13 01:18
46F：→ moom50302: 人家產能十倍，自命不凡工程師很多，別太看不起別人 07/13 01:38
47F：推 Bujo: 非大型專案可以這樣搞啊，如果是接案公司，東西先生出來比較 07/13 02:28
48F：→ Bujo: 重要，優化高效能牽長約再說 07/13 02:28
49F：推 pttuser2266: 如果那位 developer 也有接維護的話沒問題 07/13 02:46
50F：推 kingofsdtw: 代表產品好啊，可以賣10年 07/13 05:40
51F：→ kingofsdtw: 你管他code多爛 07/13 05:41
52F：→ kingofsdtw: 當年usb 3.0 2.4gHz bug多普遍 07/13 05:41
53F：→ kingofsdtw: 還是叫好又叫座 07/13 05:42
54F：→ alan3100: 其實不行 就算他自己維護也只是等爆掉讓人擦屁股 07/13 14:15
55F：推 abola921: 10x仇恨值我可以 07/13 16:36
56F：推 ZakuSIN: 創造就業機會 07/14 01:13
57F：推 iamshiao: 好險不是只有我沒看懂 10x 在說啥 07/14 12:29
58F：→ sj1973: 10x做的快, 結構也完整, 不太需要10人來maintain. 07/15 15:24
59F：→ sj1973: 除非都是不同的功能性. 通常maintain也不會是核心的code 07/15 15:26
60F：→ sj1973: 在一個很弱的部門,自己能力尚可下,很容易出現這種狀況 07/15 15:27