作者iidmaster (iidmaster)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?
時間Mon Aug 16 00:00:40 2021
刷題至少可以確保有一定水準的coding能力
也因為刷題滿辛苦的,所以代表這個人可能是個努力的人
像做embedded system相關,跟刷題相關性不大
但是至少有一定水準的coding能力在設計架構跟實作比較不會犯基本錯誤
曾經面過一個說的一嘴的好經驗~ 但是寫個LinkedList都寫不出來
也面過一個直接跟我說刷題用處不大~要我不要問他coding
可以把刷題當成基本門檻跟英文一樣
擁有這些基本能力再繼續談其他的這樣
※ 引述《dickjas (夏天的航海記)》之銘言：
: 小弟不才, LeetCode只刷了幾題. 但小弟已經工作了快18年
: 也做了很多的大型Project, 真心認為刷題跟寫程式其實沒有很大的關西
: 所以想請問各位300萬大大, 真的有需要刷題嗎?還是純粹就為了面試?
: 在下工作比較邊向機台開發和嵌入式系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1629043242.A.3E2.html
1F：噓 Lushen: 哦 聽說你上份工作有在當面試官 08/16 04:21
2F：→ Lushen: 先來暖暖身 寫個 Red-Black Tree 08/16 04:21
3F：→ Lushen: 啥? 寫不出來? 這樣都可以當面試官哦 08/16 04:22
4F：噓 Lushen: 我也覺得這是基本能力 你問我為什麼? 08/16 04:25
5F：→ Lushen: 因為我面試前先上 geeksforgeeks 看過解答 08/16 04:25
6F：噓 Lushen: 騙人家沒在當面試官 怎麼一回事大家心照不宣啦 08/16 04:28
7F：→ Lushen: 80% 要馬挑自己刷過 要馬先看過解答 就不要裝B了 = = 08/16 04:32
Linklist應該不用刷題也應該寫得出來吧
準備面試連Linkedlist都寫出不來的人
Lushen也許你們公司可以接受,我不行
8F：推 MoonCode: 樓上夠兇 可以當面試官沒問題 08/16 04:49
9F：推 WaterLengend: 我同事就有這種的 08/16 09:02
10F：推 mimi9126: 一樓有夠氣，真的被問過 RB TREE 嗎 08/16 09:55
11F：推 pponywong: RBTREE 我只記得一些black/red node的rule 剩下都忘了 08/16 11:02
12F：→ pponywong: 只知道不符合rule要做rotate 08/16 11:02
13F：推 cooper6334: 面試被問紅黑樹我應該也會超氣吧XD，不過考刷題還是有 08/16 11:09
14F：→ cooper6334: 鑑別度拉，至少字串處理 陣列處理要會吧 08/16 11:09
15F：推 pponywong: 我用被問過畫出I2C波形的 我只知道I2C是兩條線 一條 08/16 11:12
16F：→ pponywong: clock 一條data 然後clock edge down/data high是開始 08/16 11:13
17F：→ pponywong: 重點是我履歷前工作也不是做MCU/I2C的 08/16 11:13
18F：→ pponywong: 也遇過叫我現場寫矩陣乘法 結果我矩陣有leading 08/16 11:15
19F：→ pponywong: dimension 面試官還說我亂寫.... 08/16 11:16
20F：→ pponywong: 看來是一位不懂科學計算的人在亂考試... 08/16 11:16
21F：噓 Lushen: 菜雞哦 誰在跟你說拿 LinkedList 當標準 08/16 12:26
22F：→ Lushen: 每個人都有自己的標準啦 08/16 12:27
23F：→ Lushen: 你覺得 Linkedlist 很 easy 08/16 12:27
24F：→ Lushen: 我 Linkedlist follow up 也可以問到你哭出來 08/16 12:27
25F：→ Lushen: 這邊的重點在跟你講 少自己完整刷過 然後上去裝逼 08/16 12:28
26F：→ Lushen: 我也覺得 xxx 很基本 不會這個 這樣你敢用哦 08/16 12:29
27F：推 jinmin88: 通常面試官要考甚麼自己就要負責甚麼人是他想找的 08/16 12:30
28F：→ jinmin88: 我自己通常是沒碰過考RB/AVL的考官 通常dfs/bfs考最多 08/16 12:30
29F：→ Lushen: 我大學也做過基本資料結構最佳化的工作 08/16 12:33
30F：→ Lushen: 你要我現在臨時寫一個符合當初標準 我還真的寫不出來 08/16 12:35
31F：→ Lushen: 難嗎? 我不覺得 只是因為我大學整天都在看相關的東西 08/16 12:35
32F：→ Lushen: 我當初寫的拉基 比 STL 裡面的快 N 倍 08/16 12:36
33F：→ Lushen: 你寫不出來我也可以嗆你: 你連一個大學生都不如 08/16 12:36
34F：推 pponywong: 我都用linux kernel source 的 rbtree.h 08/16 12:36
35F：→ Lushen: *快N倍是在特定情境 08/16 12:37
※ 編輯: iidmaster (123.192.153.12 臺灣), 08/16/2021 12:45:07
36F：推 kaikai307: Lushen是被電過無法釋懷嗎 打破砂鍋問到底誰都會被問 08/16 12:47
37F：→ kaikai307: 倒 但我就面過講的一嘴好code 可是連for loop都寫不出 08/16 12:47
38F：→ kaikai307: 來的…. 08/16 12:48
39F：推 FlowerKnight: Lushen不是被電過 只是天生暴躁吧 08/16 12:54
40F：推 s06i06: 好想知道Lushen的面試經歷XD到底被問什麼會那麼氣 08/16 12:59
41F：推 FlowerKnight: 他的推文感覺都很氣 上次還直接說要烙人 08/16 13:00
42F：推 shiauji: 就留言發洩一下XD 08/16 13:08
43F：推 hduek153: 刷題跟設計架構沒什麼關係就是了 08/17 12:34
44F：推 TheOneisNEO: 類似的形況但不完全一樣 面過一個說自己很會稀疏矩陣 08/17 19:07
45F：→ TheOneisNEO: 相關演算法 然後問他如何判斷有沒有反矩陣 他說call 08/17 19:07
46F：→ TheOneisNEO: 看看 08/17 19:07
47F：噓 JackChena: 這面試官很不行 08/17 20:19