作者iidmaster (iidmaster)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 软体工作真的有需要刷题吗?
时间Mon Aug 16 00:00:40 2021
刷题至少可以确保有一定水准的coding能力
也因为刷题满辛苦的,所以代表这个人可能是个努力的人
像做embedded system相关,跟刷题相关性不大
但是至少有一定水准的coding能力在设计架构跟实作比较不会犯基本错误
曾经面过一个说的一嘴的好经验~ 但是写个LinkedList都写不出来
也面过一个直接跟我说刷题用处不大~要我不要问他coding
可以把刷题当成基本门槛跟英文一样
拥有这些基本能力再继续谈其他的这样
※ 引述《dickjas (夏天的航海记)》之铭言：
: 小弟不才, LeetCode只刷了几题. 但小弟已经工作了快18年
: 也做了很多的大型Project, 真心认为刷题跟写程式其实没有很大的关西
: 所以想请问各位300万大大, 真的有需要刷题吗?还是纯粹就为了面试?
: 在下工作比较边向机台开发和嵌入式系统
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.153.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1629043242.A.3E2.html
1F：嘘 Lushen: 哦 听说你上份工作有在当面试官 08/16 04:21
2F：→ Lushen: 先来暖暖身 写个 Red-Black Tree 08/16 04:21
3F：→ Lushen: 啥? 写不出来? 这样都可以当面试官哦 08/16 04:22
4F：嘘 Lushen: 我也觉得这是基本能力 你问我为什麽? 08/16 04:25
5F：→ Lushen: 因为我面试前先上 geeksforgeeks 看过解答 08/16 04:25
6F：嘘 Lushen: 骗人家没在当面试官 怎麽一回事大家心照不宣啦 08/16 04:28
7F：→ Lushen: 80% 要马挑自己刷过 要马先看过解答 就不要装B了 = = 08/16 04:32
Linklist应该不用刷题也应该写得出来吧
准备面试连Linkedlist都写出不来的人
Lushen也许你们公司可以接受,我不行
8F：推 MoonCode: 楼上够凶 可以当面试官没问题 08/16 04:49
9F：推 WaterLengend: 我同事就有这种的 08/16 09:02
10F：推 mimi9126: 一楼有够气，真的被问过 RB TREE 吗 08/16 09:55
11F：推 pponywong: RBTREE 我只记得一些black/red node的rule 剩下都忘了 08/16 11:02
12F：→ pponywong: 只知道不符合rule要做rotate 08/16 11:02
13F：推 cooper6334: 面试被问红黑树我应该也会超气吧XD，不过考刷题还是有 08/16 11:09
14F：→ cooper6334: 监别度拉，至少字串处理 阵列处理要会吧 08/16 11:09
15F：推 pponywong: 我用被问过画出I2C波形的 我只知道I2C是两条线 一条 08/16 11:12
16F：→ pponywong: clock 一条data 然後clock edge down/data high是开始 08/16 11:13
17F：→ pponywong: 重点是我履历前工作也不是做MCU/I2C的 08/16 11:13
18F：→ pponywong: 也遇过叫我现场写矩阵乘法 结果我矩阵有leading 08/16 11:15
19F：→ pponywong: dimension 面试官还说我乱写.... 08/16 11:16
20F：→ pponywong: 看来是一位不懂科学计算的人在乱考试... 08/16 11:16
21F：嘘 Lushen: 菜鸡哦 谁在跟你说拿 LinkedList 当标准 08/16 12:26
22F：→ Lushen: 每个人都有自己的标准啦 08/16 12:27
23F：→ Lushen: 你觉得 Linkedlist 很 easy 08/16 12:27
24F：→ Lushen: 我 Linkedlist follow up 也可以问到你哭出来 08/16 12:27
25F：→ Lushen: 这边的重点在跟你讲 少自己完整刷过 然後上去装逼 08/16 12:28
26F：→ Lushen: 我也觉得 xxx 很基本 不会这个 这样你敢用哦 08/16 12:29
27F：推 jinmin88: 通常面试官要考甚麽自己就要负责甚麽人是他想找的 08/16 12:30
28F：→ jinmin88: 我自己通常是没碰过考RB/AVL的考官 通常dfs/bfs考最多 08/16 12:30
29F：→ Lushen: 我大学也做过基本资料结构最佳化的工作 08/16 12:33
30F：→ Lushen: 你要我现在临时写一个符合当初标准 我还真的写不出来 08/16 12:35
31F：→ Lushen: 难吗? 我不觉得 只是因为我大学整天都在看相关的东西 08/16 12:35
32F：→ Lushen: 我当初写的拉基 比 STL 里面的快 N 倍 08/16 12:36
33F：→ Lushen: 你写不出来我也可以呛你: 你连一个大学生都不如 08/16 12:36
34F：推 pponywong: 我都用linux kernel source 的 rbtree.h 08/16 12:36
35F：→ Lushen: *快N倍是在特定情境 08/16 12:37
※ 编辑: iidmaster (123.192.153.12 台湾), 08/16/2021 12:45:07
36F：推 kaikai307: Lushen是被电过无法释怀吗 打破砂锅问到底谁都会被问 08/16 12:47
37F：→ kaikai307: 倒 但我就面过讲的一嘴好code 可是连for loop都写不出 08/16 12:47
38F：→ kaikai307: 来的…. 08/16 12:48
39F：推 FlowerKnight: Lushen不是被电过 只是天生暴躁吧 08/16 12:54
40F：推 s06i06: 好想知道Lushen的面试经历XD到底被问什麽会那麽气 08/16 12:59
41F：推 FlowerKnight: 他的推文感觉都很气 上次还直接说要烙人 08/16 13:00
42F：推 shiauji: 就留言发泄一下XD 08/16 13:08
43F：推 hduek153: 刷题跟设计架构没什麽关系就是了 08/17 12:34
44F：推 TheOneisNEO: 类似的形况但不完全一样 面过一个说自己很会稀疏矩阵 08/17 19:07
45F：→ TheOneisNEO: 相关演算法 然後问他如何判断有没有反矩阵 他说call 08/17 19:07
46F：→ TheOneisNEO: 看看 08/17 19:07
47F：嘘 JackChena: 这面试官很不行 08/17 20:19