作者lexusleak (lexus)
看板Soft_Job
標題[請益] 日本找後端 python 工程師工作
時間Thu Jan 7 00:57:51 2021
代po 幫朋友問
想請問日本有不錯的公司後端是用 Python 嗎？
框架以 Django 為主的
新創也可以，但我朋友日文非常的弱，
但英文是可以溝通的，
好像樂天跟 Line 都是用 Java
是不是比較少用 Python 的？
或者是應該去哪版詢問呢？
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1609952273.A.F5D.html
1F：推 lturtsamuel: 樂天跟line這種規模的公司 如果後端是py 要嘛爆掉要 01/07 00:58
2F：→ lturtsamuel: 嘛重寫 01/07 00:58
3F：推 ldkrsi: 理論上生技資訊缺是python主流 不過是寫ML不是寫網頁 01/07 01:01
4F：→ ldkrsi: 這年頭Django的缺愈來愈少 換語言吧 01/07 01:03
5F：→ askaleroux: line後端我記得是java 01/07 02:03
6F：推 billy0131: Instagram後端都可以用Django開發了，IG的規模應該不 01/07 02:42
7F：→ billy0131: 會輸給line或樂天吧 01/07 02:42
8F：推 GGFACE: 樂天那麼多服務 你想找那種語言都有好嗎-.- 01/07 02:45
9F：→ jobintan: 大企業的後端只有Java(Spring)或c#(.NetCore)二選一吧。 01/07 07:12
10F：噓 MoonCode: 噓樓上 01/07 07:39
11F：推 triplefree: 因為疫情，先緩緩吧。 01/07 08:21
12F：→ hduek153: overseajob 01/07 08:34
13F：推 aidansky0989: python後端效能那麼爛，不是做ML早點跳車吧，現在流 01/07 08:34
14F：→ aidansky0989: 量大的沒在用動態語言的 01/07 08:34
15F：推 ggggggh: 美國新創ㄧ堆python 你猜大公司還是新創薪水高？ 01/07 08:45
16F：推 er230059: 戰語言囉 01/07 09:15
17F：推 alihue: 其實樂天服務多到爆，找找看應該有 py 的。但其實日本很 01/07 09:32
18F：→ alihue: 多願意找非相關語言但有經驗的，只要你不排斥以後用別的 01/07 09:32
19F：→ alihue: 語言 01/07 09:32
20F：推 cloudskyblue: 日本不知為啥超愛Django的耶 01/07 12:08
21F：推 cominlin: mercari有python職缺啊 01/07 12:17
22F：推 roccqqck: 寫go才潮 01/07 12:26
23F：→ Raymond0710: 通常後端都會多種語言 太侷限語言會越來越難找 01/07 14:54
24F：噓 pttano: 開戰啦...... 01/07 16:29
25F：→ Hsins: 這篇到底是反串還是…？ 01/07 17:40
26F：→ Hsins: YouTube 在 2012 年的時候，當日瀏覽書就破億了，低層架構 01/07 17:43
27F：→ Hsins: 還是 Python，這篇推文是平行時空？ 01/07 17:43
29F：→ Hsins: utube-scalability-lessons-in-30-minutes.html 01/07 17:44
30F：→ airtsubasa: 日本最愛的是vba吧？？ 01/07 20:18
31F：推 Raymond0710: 不是平行時空，Python效能爛是事實，直譯式+GIL的原 01/07 23:13
32F：→ Raymond0710: 罪，拿2012年的文來打臉現在的技術有點好笑啊！ 01/07 23:13
33F：推 alihue: 假設稱一萬流量，可以用十台機器也能用一百台機器，難道 01/08 00:11
34F：→ alihue: 舉個知名軟體用 xx 語言就能證明效能好？只能證明有 prod 01/08 00:11
35F：→ alihue: ready 能力吧 難道你要用 python 開發資料庫膩 01/08 00:11
36F：→ Hsins: 沒有要打臉現在技術，用來反駁一樓的說法而已。Python 因為 01/08 00:37
37F：→ Hsins: GIL 的存在所以性能上有劣勢是事實，而有成功的某公司產品 01/08 00:37
38F：→ Hsins: 使用 Python 作為主要語言也是事實。 01/08 00:37
39F：→ Hsins: 而且並不只是 Google 而已啊，對岸的豆瓣也是主要以 Python 01/08 00:41
40F：→ Hsins: 開發，你說一個大型項目會說換語言就換語言？說重構就重構 01/08 00:41
41F：→ Hsins: ？那哪來大公司因為流量效能問題就不用 Python 的說法？ 01/08 00:41
42F：推 Raymond0710: 你又知道他們沒有重構了？現在微服務容器化的時代， 01/08 02:46
43F：→ Raymond0710: 過時單體系統的效能瓶頸業務邏輯都拆解重寫了，上k8 01/08 02:46
44F：→ Raymond0710: s水平擴展輕鬆應付高流量，大公司都嘛有人力有資源 01/08 02:46
45F：→ Raymond0710: 來做優化。 01/08 02:46
46F：→ Hsins: 是看不懂哪個字？「大型項目會說換語言就換語言？說重構就 01/08 02:58
47F：→ Hsins: 重構？」哪個字說沒有重構了？ 01/08 02:58
48F：→ Hsins: 就順著你說的微服務化說下去，也不會所有項目都統一語言， 01/08 03:01
49F：→ Hsins: 到底是在槓幾點。 01/08 03:01
50F：推 Raymond0710: 你的說法是“不會重構 不會換語言”的意思吧？我應 01/08 03:02
51F：→ Raymond0710: 該沒有看錯，但我還是不知道你前面幾個推文想表達什 01/08 03:02
52F：→ Raymond0710: 麼 01/08 03:02
53F：→ Hsins: 你又知道我要說的了？我跟你 22 樓的推文要說的是同一件事 01/08 03:05
54F：→ Hsins: 。拿 2012 YouTube 的架構是要說，即使是 Python 本身作為 01/08 03:05
55F：→ Hsins: 後端語言有劣勢，但大公司不會隨意更換技術棧。 01/08 03:05
56F：→ Hsins: 那句話是要說重構有成本，誰跟你是要表達不會換語言？到底 01/08 03:06
57F：→ Hsins: 是在哈囉。 01/08 03:06
58F：→ Hsins: *23 樓 01/08 03:10
59F：→ Raymond0710: 哈哈 你問了幾間公司得到的答案？ 01/08 03:10
60F：→ Hsins: 你舉出幾間三不五十重構的公司好了。我指的是伺服器端而不 01/08 03:12
61F：→ Hsins: 是客戶端 01/08 03:12
62F：→ Raymond0710: 2020 TW Gophercon: Migrate Service With 10 Milli 01/08 03:17
63F：→ Raymond0710: on Request Per Day From Node.js To Golang 01/08 03:17
64F：→ Raymond0710: 怎麼可能不會三不五時重構，當然是遇到效能問題的需 01/08 03:20
65F：→ Raymond0710: 求 01/08 03:20
66F：→ Raymond0710: 更正：不會三不五時重構 01/08 03:21
67F：→ Hsins: 所以跟我說的沒衝突啊，考慮到成本問題，不會沒事就重構。 01/08 03:29
69F：→ Raymond0710: 你自己打自己臉了吧 你一開始可是反駁一樓推文的說 01/08 03:35
70F：→ Raymond0710: 法呢 01/08 03:35
71F：→ Hsins: 哪裡打臉了？是在哈囉？ 01/08 03:36
72F：噓 leo021566: 噓jobintan 沒啥見識 01/08 03:38
73F：→ Hsins: 規模大要嘛爆掉要嘛重寫，2012 的 YouTube 就一個實際的例 01/08 03:38
74F：→ Hsins: 子是日請求破億還用 Python，六樓說的 IG 也是一個例子。 01/08 03:38
76F：→ Hsins: 所以你說哪句話打臉了？你自己沒搞清楚我說的「大公司說換 01/08 03:41
77F：→ Hsins: 語言就換語言？說重構就重構？」，以為我是說大公司不重構 01/08 03:41
78F：→ Hsins: 的好嗎？ 01/08 03:41
79F：→ Hsins: 我沒否認 Python 效能不好這間事實啊，可以搞清楚狀況嗎？ 01/08 03:42
80F：→ Raymond0710: alihue也提供例子了，以前2012現在說不定已經不是這 01/08 03:44
81F：→ Raymond0710: 樣了，重構能省下大量計算資源，就會投入資源改善 01/08 03:44
82F：→ Hsins: 所以我說 2012 年的 YouTube 使用 Python 而且能夠撐起當時 01/08 03:52
83F：→ Hsins: 破億的日流量有錯？2017 就一堆媒體跟文章整天說 Google 弄 01/08 03:52
84F：→ Hsins: 了 grumpy 要大規模無痛遷移到 Go，你自己去 GitHub 上看看 01/08 03:52
85F：→ Hsins: grumpy 的最新 commit 時間吧。 01/08 03:52
86F：→ Hsins: 要我說幾次？我沒有否認 Python 效能差這件事，但不會說爆 01/08 03:57
87F：→ Hsins: 就爆也不會三不五時就更換架構。我也沒反駁你 23 樓的推文 01/08 03:58
88F：→ Hsins: ，是還要槓到幾點？ 01/08 03:58
89F：→ Raymond0710: 好啦好啦，至少我們的時空現在都是一樣了，大公司重 01/08 04:03
90F：→ Raymond0710: 構且換語言是有的事情 01/08 04:03
91F：→ Hsins: 自己在那對號入座的，時空沒什麼問題啊。在 2017 年 Instag 01/08 04:24
92F：→ Hsins: ram 也是升到 Python3，沒有因為流量天天炸裂和棄坑；同年 01/08 04:24
93F：→ Hsins: Pinterest 從 Django 換到 Flask 但是也沒棄坑，在 2019 也 01/08 04:25
94F：→ Hsins: 一樣升到了 Python3；2018 年底的 DropBox 也升到了 Python 01/08 04:25
95F：→ Hsins: 3，但還有持續維護他們開源的 Go 函數庫。 01/08 04:25
96F：推 tnfshjcc: 我只是個美國junior SW，現在美國還是很多找python後端 01/08 06:37
97F：→ tnfshjcc: python後端沒有那麼罕見 尤其以做ML相關的新創常用 01/08 06:38
98F：推 tnfshjcc: 戰語言沒什麼意義啦 我們都只是搬磚的 01/08 06:40
99F：推 BignoZe: Python 還是有其優勢 01/08 13:13
100F：推 dodo6200: 就我所知美國大科技公司後端，service或batch job之類 01/08 22:28
101F：→ dodo6200: 的，幾乎都是Java或C++，最近多了Go，就算有Python的也 01/08 22:28
102F：→ dodo6200: 即將被重構。Amazon有7成以上程式碼都是Java，Google後 01/08 22:28
103F：→ dodo6200: 端則是C++居多再來是Java 01/08 22:28
104F：推 siriusu: java 的確多很多 01/09 09:16
105F：→ siriusu: 我說日本 01/09 09:16
106F：推 Bujo: Python開發速度是優勢,硬體速度不是問題，砸錢就可以搞定 01/14 09:24