作者lexusleak (lexus)
看板Soft_Job
标题[请益] 日本找後端 python 工程师工作
时间Thu Jan 7 00:57:51 2021
代po 帮朋友问
想请问日本有不错的公司後端是用 Python 吗？
框架以 Django 为主的
新创也可以，但我朋友日文非常的弱，
但英文是可以沟通的，
好像乐天跟 Line 都是用 Java
是不是比较少用 Python 的？
或者是应该去哪版询问呢？
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.17.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1609952273.A.F5D.html
1F：推 lturtsamuel: 乐天跟line这种规模的公司 如果後端是py 要嘛爆掉要 01/07 00:58
2F：→ lturtsamuel: 嘛重写 01/07 00:58
3F：推 ldkrsi: 理论上生技资讯缺是python主流 不过是写ML不是写网页 01/07 01:01
4F：→ ldkrsi: 这年头Django的缺愈来愈少 换语言吧 01/07 01:03
5F：→ askaleroux: line後端我记得是java 01/07 02:03
6F：推 billy0131: Instagram後端都可以用Django开发了，IG的规模应该不 01/07 02:42
7F：→ billy0131: 会输给line或乐天吧 01/07 02:42
8F：推 GGFACE: 乐天那麽多服务 你想找那种语言都有好吗-.- 01/07 02:45
9F：→ jobintan: 大企业的後端只有Java(Spring)或c#(.NetCore)二选一吧。 01/07 07:12
10F：嘘 MoonCode: 嘘楼上 01/07 07:39
11F：推 triplefree: 因为疫情，先缓缓吧。 01/07 08:21
12F：→ hduek153: overseajob 01/07 08:34
13F：推 aidansky0989: python後端效能那麽烂，不是做ML早点跳车吧，现在流 01/07 08:34
14F：→ aidansky0989: 量大的没在用动态语言的 01/07 08:34
15F：推 ggggggh: 美国新创ㄧ堆python 你猜大公司还是新创薪水高？ 01/07 08:45
16F：推 er230059: 战语言罗 01/07 09:15
17F：推 alihue: 其实乐天服务多到爆，找找看应该有 py 的。但其实日本很 01/07 09:32
18F：→ alihue: 多愿意找非相关语言但有经验的，只要你不排斥以後用别的 01/07 09:32
19F：→ alihue: 语言 01/07 09:32
20F：推 cloudskyblue: 日本不知为啥超爱Django的耶 01/07 12:08
21F：推 cominlin: mercari有python职缺啊 01/07 12:17
22F：推 roccqqck: 写go才潮 01/07 12:26
23F：→ Raymond0710: 通常後端都会多种语言 太局限语言会越来越难找 01/07 14:54
24F：嘘 pttano: 开战啦...... 01/07 16:29
25F：→ Hsins: 这篇到底是反串还是…？ 01/07 17:40
26F：→ Hsins: YouTube 在 2012 年的时候，当日浏览书就破亿了，低层架构 01/07 17:43
27F：→ Hsins: 还是 Python，这篇推文是平行时空？ 01/07 17:43
29F：→ Hsins: utube-scalability-lessons-in-30-minutes.html 01/07 17:44
30F：→ airtsubasa: 日本最爱的是vba吧？？ 01/07 20:18
31F：推 Raymond0710: 不是平行时空，Python效能烂是事实，直译式+GIL的原 01/07 23:13
32F：→ Raymond0710: 罪，拿2012年的文来打脸现在的技术有点好笑啊！ 01/07 23:13
33F：推 alihue: 假设称一万流量，可以用十台机器也能用一百台机器，难道 01/08 00:11
34F：→ alihue: 举个知名软体用 xx 语言就能证明效能好？只能证明有 prod 01/08 00:11
35F：→ alihue: ready 能力吧 难道你要用 python 开发资料库腻 01/08 00:11
36F：→ Hsins: 没有要打脸现在技术，用来反驳一楼的说法而已。Python 因为 01/08 00:37
37F：→ Hsins: GIL 的存在所以性能上有劣势是事实，而有成功的某公司产品 01/08 00:37
38F：→ Hsins: 使用 Python 作为主要语言也是事实。 01/08 00:37
39F：→ Hsins: 而且并不只是 Google 而已啊，对岸的豆瓣也是主要以 Python 01/08 00:41
40F：→ Hsins: 开发，你说一个大型项目会说换语言就换语言？说重构就重构 01/08 00:41
41F：→ Hsins: ？那哪来大公司因为流量效能问题就不用 Python 的说法？ 01/08 00:41
42F：推 Raymond0710: 你又知道他们没有重构了？现在微服务容器化的时代， 01/08 02:46
43F：→ Raymond0710: 过时单体系统的效能瓶颈业务逻辑都拆解重写了，上k8 01/08 02:46
44F：→ Raymond0710: s水平扩展轻松应付高流量，大公司都嘛有人力有资源 01/08 02:46
45F：→ Raymond0710: 来做优化。 01/08 02:46
46F：→ Hsins: 是看不懂哪个字？「大型项目会说换语言就换语言？说重构就 01/08 02:58
47F：→ Hsins: 重构？」哪个字说没有重构了？ 01/08 02:58
48F：→ Hsins: 就顺着你说的微服务化说下去，也不会所有项目都统一语言， 01/08 03:01
49F：→ Hsins: 到底是在杠几点。 01/08 03:01
50F：推 Raymond0710: 你的说法是“不会重构 不会换语言”的意思吧？我应 01/08 03:02
51F：→ Raymond0710: 该没有看错，但我还是不知道你前面几个推文想表达什 01/08 03:02
52F：→ Raymond0710: 麽 01/08 03:02
53F：→ Hsins: 你又知道我要说的了？我跟你 22 楼的推文要说的是同一件事 01/08 03:05
54F：→ Hsins: 。拿 2012 YouTube 的架构是要说，即使是 Python 本身作为 01/08 03:05
55F：→ Hsins: 後端语言有劣势，但大公司不会随意更换技术栈。 01/08 03:05
56F：→ Hsins: 那句话是要说重构有成本，谁跟你是要表达不会换语言？到底 01/08 03:06
57F：→ Hsins: 是在哈罗。 01/08 03:06
58F：→ Hsins: *23 楼 01/08 03:10
59F：→ Raymond0710: 哈哈 你问了几间公司得到的答案？ 01/08 03:10
60F：→ Hsins: 你举出几间三不五十重构的公司好了。我指的是伺服器端而不 01/08 03:12
61F：→ Hsins: 是客户端 01/08 03:12
62F：→ Raymond0710: 2020 TW Gophercon: Migrate Service With 10 Milli 01/08 03:17
63F：→ Raymond0710: on Request Per Day From Node.js To Golang 01/08 03:17
64F：→ Raymond0710: 怎麽可能不会三不五时重构，当然是遇到效能问题的需 01/08 03:20
65F：→ Raymond0710: 求 01/08 03:20
66F：→ Raymond0710: 更正：不会三不五时重构 01/08 03:21
67F：→ Hsins: 所以跟我说的没冲突啊，考虑到成本问题，不会没事就重构。 01/08 03:29
69F：→ Raymond0710: 你自己打自己脸了吧 你一开始可是反驳一楼推文的说 01/08 03:35
70F：→ Raymond0710: 法呢 01/08 03:35
71F：→ Hsins: 哪里打脸了？是在哈罗？ 01/08 03:36
72F：嘘 leo021566: 嘘jobintan 没啥见识 01/08 03:38
73F：→ Hsins: 规模大要嘛爆掉要嘛重写，2012 的 YouTube 就一个实际的例 01/08 03:38
74F：→ Hsins: 子是日请求破亿还用 Python，六楼说的 IG 也是一个例子。 01/08 03:38
76F：→ Hsins: 所以你说哪句话打脸了？你自己没搞清楚我说的「大公司说换 01/08 03:41
77F：→ Hsins: 语言就换语言？说重构就重构？」，以为我是说大公司不重构 01/08 03:41
78F：→ Hsins: 的好吗？ 01/08 03:41
79F：→ Hsins: 我没否认 Python 效能不好这间事实啊，可以搞清楚状况吗？ 01/08 03:42
80F：→ Raymond0710: alihue也提供例子了，以前2012现在说不定已经不是这 01/08 03:44
81F：→ Raymond0710: 样了，重构能省下大量计算资源，就会投入资源改善 01/08 03:44
82F：→ Hsins: 所以我说 2012 年的 YouTube 使用 Python 而且能够撑起当时 01/08 03:52
83F：→ Hsins: 破亿的日流量有错？2017 就一堆媒体跟文章整天说 Google 弄 01/08 03:52
84F：→ Hsins: 了 grumpy 要大规模无痛迁移到 Go，你自己去 GitHub 上看看 01/08 03:52
85F：→ Hsins: grumpy 的最新 commit 时间吧。 01/08 03:52
86F：→ Hsins: 要我说几次？我没有否认 Python 效能差这件事，但不会说爆 01/08 03:57
87F：→ Hsins: 就爆也不会三不五时就更换架构。我也没反驳你 23 楼的推文 01/08 03:58
88F：→ Hsins: ，是还要杠到几点？ 01/08 03:58
89F：→ Raymond0710: 好啦好啦，至少我们的时空现在都是一样了，大公司重 01/08 04:03
90F：→ Raymond0710: 构且换语言是有的事情 01/08 04:03
91F：→ Hsins: 自己在那对号入座的，时空没什麽问题啊。在 2017 年 Instag 01/08 04:24
92F：→ Hsins: ram 也是升到 Python3，没有因为流量天天炸裂和弃坑；同年 01/08 04:24
93F：→ Hsins: Pinterest 从 Django 换到 Flask 但是也没弃坑，在 2019 也 01/08 04:25
94F：→ Hsins: 一样升到了 Python3；2018 年底的 DropBox 也升到了 Python 01/08 04:25
95F：→ Hsins: 3，但还有持续维护他们开源的 Go 函数库。 01/08 04:25
96F：推 tnfshjcc: 我只是个美国junior SW，现在美国还是很多找python後端 01/08 06:37
97F：→ tnfshjcc: python後端没有那麽罕见 尤其以做ML相关的新创常用 01/08 06:38
98F：推 tnfshjcc: 战语言没什麽意义啦 我们都只是搬砖的 01/08 06:40
99F：推 BignoZe: Python 还是有其优势 01/08 13:13
100F：推 dodo6200: 就我所知美国大科技公司後端，service或batch job之类 01/08 22:28
101F：→ dodo6200: 的，几乎都是Java或C++，最近多了Go，就算有Python的也 01/08 22:28
102F：→ dodo6200: 即将被重构。Amazon有7成以上程式码都是Java，Google後 01/08 22:28
103F：→ dodo6200: 端则是C++居多再来是Java 01/08 22:28
104F：推 siriusu: java 的确多很多 01/09 09:16
105F：→ siriusu: 我说日本 01/09 09:16
106F：推 Bujo: Python开发速度是优势,硬体速度不是问题，砸钱就可以搞定 01/14 09:24