作者yaurtusn ()
看板Soft_Job
標題[請益] 身分證重號問題中非自然原因的購買個資問題
時間Fri Sep 20 14:27:25 2019
有經驗與沒有經驗的資訊人員對於身分證號的使用有不同的方式.
我過去的淺薄經驗雖然沒有直接使用的錯誤發生,只知道那原始資料利用
程式做初步的過濾,而沒弄清楚過那些原因-過濾過的資料還是很多無用的.
在法律上的個資法又是經過哪些事情後才產生的,對於資料蒐集業界又有什麼
影響?
在電磁資料的假資料會是什麼情況.真實資料的外流我遇過,生活遇上很多莫名
的事情.甚至有人在使用之餘還認為我不是本人,製造一些假冒者的模糊空間.
但是假資料在以往比較有模糊印象的是那些金融犯罪的人頭戶,像信用卡,像保險.
甚至有的假資料無法使用,如我工作上所遇到過的.有版友知道更多的情形嗎?
===============================================================================
反響有些激動,相對於資料輸入人員,我是在處理後端的資料處理以及輸出產品(行銷活動所
需的相關列印),懂得也沒多多少.
像是違法行銷;OECD準則甚至於國際人權公約,都是我生活圈中鮮少去注意到的.
很多時候,就像當初接觸到也很少使用到的那網威的網路系統中的拖管與信賴.
哪些工作環節中,就像是那單單使用身分證字號明明能當作主索引,實務上卻是不可信賴的,
除了電腦作業的嚴謹與確實,哪些人為因素卻是要注意且防範的.
只知道有資料混充來增加其販售的收入,並且得增加工作量來過濾,而其他的苟且或甚至是
違法卻沒經驗就上當的情況,卻是難以想像到.
--------------------------------------------------
企業經營停看聽：當行銷遇上個資法
https://tesa.today/article/480
世界經濟合作暨發展組織(OECD) 1980年09月發布的「隱私保護及個人資料之國傳輸指導指
引」
https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&i=156&d=6382
http://monitor.textiles.org.tw/htm%5CINGB1050801-02595.htm (OECD準則相關文章)
聯合國九大核心人權公約
https://covenantswatch.org.tw/un-core-human-rights-treaties/
===============================================================================
沒接觸過資料收集的事項,也不清楚要如何去接觸或進入,哪些空間是合法規,哪些空間是
灰色,哪些空間是電磁犯罪,卻是前仆後湧.這我是不清楚的.
更進一步的犯罪也就國際上甚至於電影所看到的情報員電影.
隨著涉入的程度,也會有電影所演示的誘惑與事件.也使得讓人卻步.
然而不斷發生的事件與意外,卻不知會有什麼樣的休止符
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.163.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1568960848.A.98F.html
1F：→ chuegou: 請舉例一下所謂自然原因的身分證重號 09/20 14:40
歷史上的戶政問題
2F：→ chuegou: 或 自然原因的購買個資 09/20 14:40
非自然原因購買個資(資料被編造重複販賣,我在的公司多花成本做過濾等)
這對於運用市場行銷上購買個資建立的客戶資料庫是個麻煩的問題,
猶如跟酪農買了摻水的奶.
3F：→ chuegou: 這兩件事我想不出怎麼自然發生 09/20 14:40
4F：推 y2468101216: 歷史上的確會有身分證字號的重複問題，目前無法解決 09/20 15:56
5F：推 y2468101216: 不過我看不出你想問啥，太迂迴了 09/20 15:59
我也不知道我能問到什麼,我只有表達出有過這類工作經驗,卻是見識非常有限.
還記得我跟同辦公室的電腦打字人員提到說,垃圾進垃圾出的說法.
對方卻是一個臭臉,不知道她們知道些什麼,或只是領薪水努力工作公司卻不怎麼賺錢
的痛感.
6F：→ vi000246: 怎麼看起來像作業文 09/20 16:07
7F：推 pilor: ？？？ 09/20 16:30
8F：推 brianhsu: 所以你道底想問什麼？是遇到重號的機率有多大，還是想問 09/20 17:24
9F：→ brianhsu: 系統設計上如何避免因為重號發生問題，還是想問戶政機關 09/20 17:24
10F：→ brianhsu: 實務上遇到重號要如何確認身分？你到底想問什麼？想請益 09/20 17:24
11F：→ brianhsu: 什麼？ 09/20 17:24
12F：→ brianhsu: 你連自己想問到什麼都不知道？那你幹嘛問？ 09/20 17:25
13F：→ ctrlbreak: 完全看不懂... 09/20 17:26
14F：→ richard07250: 到底在說什麼.. 09/20 17:34
15F：→ lordmi: 個資法的近因是違法行銷遠因是OECD準則，更高一層的意義是 09/20 17:36
16F：→ lordmi: 國際人權公約，可是這跟重號有什麼關係？你知道你在問什 09/20 17:37
17F：推 Shawn5689: 你到底想說什麼 09/20 17:48
18F：→ infixman: 蛤？你在說啥 09/20 18:04
19F：噓 windclara: 抱歉我中文能力低落。可以再白話些嗎 09/20 18:16
20F：噓 brianhsu: 有沒有師爺可以翻譯翻譯？ 09/20 18:19
21F：噓 bill0205: 你要問什麼= = 09/20 18:44
22F：→ bill0205: 重號問題機率很低以外 你人生中會碰到幾次重號的人? 09/20 18:44
行銷資料庫的維護會遇上,有些資料是人為造假,為的是增加他資料收集販賣的收益.
有的是自然因素的歷史問題,然而有沒有同名同姓又同身分證號,這答案我也忘了.
23F：推 superpai: 感覺像是google翻譯來的 09/20 19:06
越來越沒人際互動的修飾,可能腦細胞死了太多了.
24F：→ ray0609: 沒有那麼多 因為他們會老 09/20 19:27
那剩下的問題大多就是造假或者一些犯罪的
25F：推 stitchris: 推 每個字我都看得懂 09/21 00:28
26F：→ alog: 說真的 你們公司買到的個資有重複的非常正常 09/21 01:11
27F：→ alog: 1. 行銷用的名單，不論來源合法或不合法，在資料的整理上都 09/21 01:12
28F：→ alog: 會一定有重複，甚至可能也有無效的資料 09/21 01:12
29F：→ alog: 因為對方一定是盡可能的蒐集相關資料來作爲他販售的本錢， 09/21 01:14
30F：→ alog: 資料幾乎是無止境的增加，未必是提供者刻意要膨風 09/21 01:14
31F：→ alog: 且整理本來就是買的人要負責，除非今天你買的是非常有效的 09/21 01:15
32F：→ alog: 精準名單 09/21 01:15
33F：→ alog: 你才有本錢去跟對方要求作出調整 09/21 01:15
34F：→ alog: （而且那種東西多半也不會讓你知道，而且很貴，以前有些公司 09/21 01:16
35F：→ alog: 專門給一些特殊行業的人發名單，可能一個月簡訊錢就數十萬 09/21 01:16
36F：→ alog: 但效果很好人家願意給） 09/21 01:16
37F：→ alog: 2. 資料也會因為資料來源的系統設計的關係，產生出一些無效 09/21 01:18
38F：→ alog: 或是有問題的資料，例如你說的重號的狀況 09/21 01:18
39F：→ alog: 例如：1) 資料的驗證不嚴謹，有系統的帳號連空白都可以作為 09/21 01:19
40F：→ alog: 帳號 09/21 01:19
41F：推 alog: 2) 不當的資料庫設計，資料表應該是唯一值的欄位資料，沒有 09/21 01:22
42F：→ alog: 上 unique index，導致程式在 multi process/thread 系統架 09/21 01:22
43F：→ alog: 構下 處理重複的 request 時 意外 插入多筆不需要的東西，即 09/21 01:22
44F：→ alog: 使你在程式上做了重複資料的檢查，仍不能解決這種問題 09/21 01:22
45F：推 alog: 3. 東西怎麼來的 假資料勢必就是會有，今天就算資料是自己 09/21 01:25
46F：→ alog: 的，例如你是經營電商系統。你也會遇到北纜的網友，用著假名 09/21 01:25
47F：→ alog: 稱、假地址，選擇COD到貨付款，然後給你亂，最差的情況就是 09/21 01:25
48F：→ alog: 倉儲的人被假資料害到真的出貨才發現根本沒這個人 09/21 01:25
49F：→ alog: 而這能解決這件事 或 減少 這個狀況的發生 就是身為工程師 09/21 01:26
50F：→ alog: 的你的專業所在 09/21 01:26
感謝您詳盡的回覆,那份工是很久以前的事情了.
電商,我沒接觸到.我目前還在家裡.只是看到那風波大的新聞,順帶的了解以往不明白之處
其實,為了真實資料的事情,一直遇上的情況是有的工作像這個就像糖果屋一般的.
版權軟體購的很看得過去.以至於後來在別的地方對於這方面的不齊備很難習慣.
所以到後來真的是,有的東西看經營者堅不堅持,外資與國際性的工作場所就會較為了符合
商業道德與利益的平衡會有版權軟體的採購,另外的公家機關有看過那硬是配預算買那不
實用的配銷產品....
其實公元兩千我就離開業界,一直朝我的本科去找工作,不過還是有糖果屋的疑惑在的.
住家更離譜,有人說了,玻璃屋(電影有兩部).不過那是個形容詞.就不描述了.
-----------------------------------------------------------------------------
一開始進入資訊業,是離開退伍後第一份工作的轉職,在那之前是承父蔭,入伍前就在結構
技師事務所電腦繪圖,退伍後看報徵在離家較近的另一間事務所繪圖,那時候就已經是個
現在懷疑是多方介入的糖果屋.後來看報徵,藉著學校有修20電腦學科的學分,有點現在才
覺得是有學徒安排的電腦類工作.
後來以別的工作目標離職,結果是到了前述有提到過的維護行銷資料庫的工.
那有學徒味道的工作,是台灣開始提倡軟體版權的時代,那習慣使得,在公司取得的軟體複
製品,沒有想過要分享親友或母校的.
等到多年過去,才發現,不是所有地方所有人會那麼不計成本的取得軟體使用授權.
現在在自家,除了上網;打電動,鮮少再使用那開發工具嘗試些什麼.因為會受到環境
背景聲音裡的人為干擾.
51F：推 jyunwei: 可以打你熟悉的語言就好嗎？中文怪怪的 09/21 14:33
台語字我經常不知道要怎麼打那個字.連拼音打台語字我也不會.
如果是以前辦公室的一個 PR ,說不定他反而會打原住民的拼音字,有次在街上遇到.
那是唯一我有路上相認的熟人,那時他很興奮的給我他在甲骨文的名片.
不過我連在台積電的國中同學都鮮少連絡.因為連電話都會出問題.
52F：→ Hsins: 能看懂的大家真的很厲害 09/21 16:24
53F：→ x000032001: 可以寫英文嗎 中文真的看不懂 09/21 21:55
54F：噓 touurtn: 這中文?? 09/22 14:22
55F：→ s860134: 發散 09/22 17:54
我數學不好,所以熱力學也沒學得成材,這樣點話,我也不知道要做何解?
腦筋打結 記憶傾蕩
※ 編輯: yaurtusn (123.204.163.209 臺灣), 09/22/2019 19:29:22
※ 編輯: yaurtusn (123.204.163.209 臺灣), 09/22/2019 19:29:43