作者yaurtusn ()
看板Soft_Job
标题[请益] 身分证重号问题中非自然原因的购买个资问题
时间Fri Sep 20 14:27:25 2019
有经验与没有经验的资讯人员对於身分证号的使用有不同的方式.
我过去的浅薄经验虽然没有直接使用的错误发生,只知道那原始资料利用
程式做初步的过滤,而没弄清楚过那些原因-过滤过的资料还是很多无用的.
在法律上的个资法又是经过哪些事情後才产生的,对於资料蒐集业界又有什麽
影响?
在电磁资料的假资料会是什麽情况.真实资料的外流我遇过,生活遇上很多莫名
的事情.甚至有人在使用之余还认为我不是本人,制造一些假冒者的模糊空间.
但是假资料在以往比较有模糊印象的是那些金融犯罪的人头户,像信用卡,像保险.
甚至有的假资料无法使用,如我工作上所遇到过的.有版友知道更多的情形吗?
===============================================================================
反响有些激动,相对於资料输入人员,我是在处理後端的资料处理以及输出产品(行销活动所
需的相关列印),懂得也没多多少.
像是违法行销;OECD准则甚至於国际人权公约,都是我生活圈中鲜少去注意到的.
很多时候,就像当初接触到也很少使用到的那网威的网路系统中的拖管与信赖.
哪些工作环节中,就像是那单单使用身分证字号明明能当作主索引,实务上却是不可信赖的,
除了电脑作业的严谨与确实,哪些人为因素却是要注意且防范的.
只知道有资料混充来增加其贩售的收入,并且得增加工作量来过滤,而其他的苟且或甚至是
违法却没经验就上当的情况,却是难以想像到.
--------------------------------------------------
企业经营停看听：当行销遇上个资法
https://tesa.today/article/480
世界经济合作暨发展组织(OECD) 1980年09月发布的「隐私保护及个人资料之国传输指导指
引」
https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&i=156&d=6382
http://monitor.textiles.org.tw/htm%5CINGB1050801-02595.htm (OECD准则相关文章)
联合国九大核心人权公约
https://covenantswatch.org.tw/un-core-human-rights-treaties/
===============================================================================
没接触过资料收集的事项,也不清楚要如何去接触或进入,哪些空间是合法规,哪些空间是
灰色,哪些空间是电磁犯罪,却是前仆後涌.这我是不清楚的.
更进一步的犯罪也就国际上甚至於电影所看到的情报员电影.
随着涉入的程度,也会有电影所演示的诱惑与事件.也使得让人却步.
然而不断发生的事件与意外,却不知会有什麽样的休止符
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.163.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1568960848.A.98F.html
1F：→ chuegou: 请举例一下所谓自然原因的身分证重号 09/20 14:40
历史上的户政问题
2F：→ chuegou: 或 自然原因的购买个资 09/20 14:40
非自然原因购买个资(资料被编造重复贩卖,我在的公司多花成本做过滤等)
这对於运用市场行销上购买个资建立的客户资料库是个麻烦的问题,
犹如跟酪农买了掺水的奶.
3F：→ chuegou: 这两件事我想不出怎麽自然发生 09/20 14:40
4F：推 y2468101216: 历史上的确会有身分证字号的重复问题，目前无法解决 09/20 15:56
5F：推 y2468101216: 不过我看不出你想问啥，太迂回了 09/20 15:59
我也不知道我能问到什麽,我只有表达出有过这类工作经验,却是见识非常有限.
还记得我跟同办公室的电脑打字人员提到说,垃圾进垃圾出的说法.
对方却是一个臭脸,不知道她们知道些什麽,或只是领薪水努力工作公司却不怎麽赚钱
的痛感.
6F：→ vi000246: 怎麽看起来像作业文 09/20 16:07
7F：推 pilor: ？？？ 09/20 16:30
8F：推 brianhsu: 所以你道底想问什麽？是遇到重号的机率有多大，还是想问 09/20 17:24
9F：→ brianhsu: 系统设计上如何避免因为重号发生问题，还是想问户政机关 09/20 17:24
10F：→ brianhsu: 实务上遇到重号要如何确认身分？你到底想问什麽？想请益 09/20 17:24
11F：→ brianhsu: 什麽？ 09/20 17:24
12F：→ brianhsu: 你连自己想问到什麽都不知道？那你干嘛问？ 09/20 17:25
13F：→ ctrlbreak: 完全看不懂... 09/20 17:26
14F：→ richard07250: 到底在说什麽.. 09/20 17:34
15F：→ lordmi: 个资法的近因是违法行销远因是OECD准则，更高一层的意义是 09/20 17:36
16F：→ lordmi: 国际人权公约，可是这跟重号有什麽关系？你知道你在问什 09/20 17:37
17F：推 Shawn5689: 你到底想说什麽 09/20 17:48
18F：→ infixman: 蛤？你在说啥 09/20 18:04
19F：嘘 windclara: 抱歉我中文能力低落。可以再白话些吗 09/20 18:16
20F：嘘 brianhsu: 有没有师爷可以翻译翻译？ 09/20 18:19
21F：嘘 bill0205: 你要问什麽= = 09/20 18:44
22F：→ bill0205: 重号问题机率很低以外 你人生中会碰到几次重号的人? 09/20 18:44
行销资料库的维护会遇上,有些资料是人为造假,为的是增加他资料收集贩卖的收益.
有的是自然因素的历史问题,然而有没有同名同姓又同身分证号,这答案我也忘了.
23F：推 superpai: 感觉像是google翻译来的 09/20 19:06
越来越没人际互动的修饰,可能脑细胞死了太多了.
24F：→ ray0609: 没有那麽多 因为他们会老 09/20 19:27
那剩下的问题大多就是造假或者一些犯罪的
25F：推 stitchris: 推 每个字我都看得懂 09/21 00:28
26F：→ alog: 说真的 你们公司买到的个资有重复的非常正常 09/21 01:11
27F：→ alog: 1. 行销用的名单，不论来源合法或不合法，在资料的整理上都 09/21 01:12
28F：→ alog: 会一定有重复，甚至可能也有无效的资料 09/21 01:12
29F：→ alog: 因为对方一定是尽可能的蒐集相关资料来作爲他贩售的本钱， 09/21 01:14
30F：→ alog: 资料几乎是无止境的增加，未必是提供者刻意要膨风 09/21 01:14
31F：→ alog: 且整理本来就是买的人要负责，除非今天你买的是非常有效的 09/21 01:15
32F：→ alog: 精准名单 09/21 01:15
33F：→ alog: 你才有本钱去跟对方要求作出调整 09/21 01:15
34F：→ alog: （而且那种东西多半也不会让你知道，而且很贵，以前有些公司 09/21 01:16
35F：→ alog: 专门给一些特殊行业的人发名单，可能一个月简讯钱就数十万 09/21 01:16
36F：→ alog: 但效果很好人家愿意给） 09/21 01:16
37F：→ alog: 2. 资料也会因为资料来源的系统设计的关系，产生出一些无效 09/21 01:18
38F：→ alog: 或是有问题的资料，例如你说的重号的状况 09/21 01:18
39F：→ alog: 例如：1) 资料的验证不严谨，有系统的帐号连空白都可以作为 09/21 01:19
40F：→ alog: 帐号 09/21 01:19
41F：推 alog: 2) 不当的资料库设计，资料表应该是唯一值的栏位资料，没有 09/21 01:22
42F：→ alog: 上 unique index，导致程式在 multi process/thread 系统架 09/21 01:22
43F：→ alog: 构下 处理重复的 request 时 意外 插入多笔不需要的东西，即 09/21 01:22
44F：→ alog: 使你在程式上做了重复资料的检查，仍不能解决这种问题 09/21 01:22
45F：推 alog: 3. 东西怎麽来的 假资料势必就是会有，今天就算资料是自己 09/21 01:25
46F：→ alog: 的，例如你是经营电商系统。你也会遇到北缆的网友，用着假名 09/21 01:25
47F：→ alog: 称、假地址，选择COD到货付款，然後给你乱，最差的情况就是 09/21 01:25
48F：→ alog: 仓储的人被假资料害到真的出货才发现根本没这个人 09/21 01:25
49F：→ alog: 而这能解决这件事 或 减少 这个状况的发生 就是身为工程师 09/21 01:26
50F：→ alog: 的你的专业所在 09/21 01:26
感谢您详尽的回覆,那份工是很久以前的事情了.
电商,我没接触到.我目前还在家里.只是看到那风波大的新闻,顺带的了解以往不明白之处
其实,为了真实资料的事情,一直遇上的情况是有的工作像这个就像糖果屋一般的.
版权软体购的很看得过去.以至於後来在别的地方对於这方面的不齐备很难习惯.
所以到後来真的是,有的东西看经营者坚不坚持,外资与国际性的工作场所就会较为了符合
商业道德与利益的平衡会有版权软体的采购,另外的公家机关有看过那硬是配预算买那不
实用的配销产品....
其实公元两千我就离开业界,一直朝我的本科去找工作,不过还是有糖果屋的疑惑在的.
住家更离谱,有人说了,玻璃屋(电影有两部).不过那是个形容词.就不描述了.
-----------------------------------------------------------------------------
一开始进入资讯业,是离开退伍後第一份工作的转职,在那之前是承父荫,入伍前就在结构
技师事务所电脑绘图,退伍後看报徵在离家较近的另一间事务所绘图,那时候就已经是个
现在怀疑是多方介入的糖果屋.後来看报徵,藉着学校有修20电脑学科的学分,有点现在才
觉得是有学徒安排的电脑类工作.
後来以别的工作目标离职,结果是到了前述有提到过的维护行销资料库的工.
那有学徒味道的工作,是台湾开始提倡软体版权的时代,那习惯使得,在公司取得的软体复
制品,没有想过要分享亲友或母校的.
等到多年过去,才发现,不是所有地方所有人会那麽不计成本的取得软体使用授权.
现在在自家,除了上网;打电动,鲜少再使用那开发工具尝试些什麽.因为会受到环境
背景声音里的人为干扰.
51F：推 jyunwei: 可以打你熟悉的语言就好吗？中文怪怪的 09/21 14:33
台语字我经常不知道要怎麽打那个字.连拼音打台语字我也不会.
如果是以前办公室的一个 PR ,说不定他反而会打原住民的拼音字,有次在街上遇到.
那是唯一我有路上相认的熟人,那时他很兴奋的给我他在甲骨文的名片.
不过我连在台积电的国中同学都鲜少连络.因为连电话都会出问题.
52F：→ Hsins: 能看懂的大家真的很厉害 09/21 16:24
53F：→ x000032001: 可以写英文吗 中文真的看不懂 09/21 21:55
54F：嘘 touurtn: 这中文?? 09/22 14:22
55F：→ s860134: 发散 09/22 17:54
我数学不好,所以热力学也没学得成材,这样点话,我也不知道要做何解?
脑筋打结 记忆倾荡
※ 编辑: yaurtusn (123.204.163.209 台湾), 09/22/2019 19:29:22
※ 编辑: yaurtusn (123.204.163.209 台湾), 09/22/2019 19:29:43