作者littlethe (東周流浪漢)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 軟體工程取代性低的領域
時間Mon May 20 11:20:20 2019
是只有我覺得這問題很矛盾嗎?
如果一個領域很難取代,
那你應該是很難進得去的呀,
你可以踏入前端,就是因為前端門檻低,你才能踏進來,
後端說真的門檻也不高,你要去做也很容易,所以也很好被取代呀,
軟體業整體而言就是容易被取代,
所以你才能踏得進來,
軟體業當然也有很難被取代的領域,
例如寫搜尋引擎,你覺得你進得去嗎?
沒有領域是十完十美的,不太可能說只有你好踏進來,別人不好踏進來,
所以你自己要好好想清楚你要的"平衡點"在那裡,
你真要在乎取代的問題,
你就應該留在硬體,
因為像我們一般的軟體工程師要跨到硬體是很難的,
但硬體跨到軟體確很常見
※ 引述《wings1003 (娜諾娜諾)》之銘言：
: 目前正從硬體轉軟體
: 這一陣子有拿到一些前端工程師的offer
: 但是考量到目前有越來越多人轉入軟體工程這一塊
: 其實有點擔心在技術變化這麼快的情況下
: 前端的經驗會不會很容易被取代，然後變成中年失業
: 這方面是不是後端的狀況會好一些？
: 請問軟體工程裡哪些領域的開發經驗比較不太容易被取代呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
偶爾,會夢見我以前喜歡過的人,斷絕聯絡也10幾年了,她們應該早就結婚有小孩了吧?
她們的臉我其實早也不記得了,記得清楚的只有存了十幾年的片子的女優的臉,
那些女優也早就老了也引退了,她們是同年代的回憶,像我這樣念舊的行為,
難怪有人會說男人是專情的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.151.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1558322463.A.92E.html
1F：推 w0005151: 說得不錯，但硬體雖然門檻高，賽缺可是比軟體多好幾倍 05/20 13:25
2F：→ w0005151: 我就是從硬體逃到軟體，但我一開始就決定不走web 05/20 13:26
3F：→ pttworld: web有不是賽缺的嗎 05/20 13:53
4F：推 vn509942: 門檻高是有，但是要注意是否已經高度分工。 05/20 14:16
5F：→ w0005151: 跟設備比起來web是天堂了，不要只看GG 05/20 14:34
6F：→ littlethe: 所以往這個方向想,不易取代的工作的賽缺能不能接受? 05/20 15:02
7F：→ littlethe: 這是原PO要想到的部分 05/20 15:02
8F：→ pkro12345: 說web是賽缺的是很久以前後端一人當全端用的時代吧 05/20 15:49
9F：→ pkro12345: 可能還兼設計 05/20 15:50
10F：推 mercurycgt68: 後端不難啊 但面試時老闆都講得跟上太空一樣要用各 05/20 16:05
11F：→ mercurycgt68: 種高大上技術 05/20 16:05
12F：→ VVll: 後端不難阿 只是要比前端多懂一些資料結構或網路技術吧 05/20 17:50
13F：→ bndan: 自己跨的進去 別人跨不進去 這種不就是自己本身具難取代性? 05/21 00:57
14F：→ shooter555: web似乎不錯 但薪資是不是很容易在百萬左右止步不前? 05/22 15:55
15F：→ pkro12345: 台灣前端150大概就天花板了 要更高就出國吧 話說怎麼 05/22 20:01
16F：→ pkro12345: 會有軟工容易賺大錢的錯覺 這裡是台灣耶 05/22 20:01
17F：推 azureroki: 想問51*2大大為什麼不走web呢 輪班chemical設備求解惑 05/24 17:58