作者littlethe (东周流浪汉)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 软体工程取代性低的领域
时间Mon May 20 11:20:20 2019
是只有我觉得这问题很矛盾吗?
如果一个领域很难取代,
那你应该是很难进得去的呀,
你可以踏入前端,就是因为前端门槛低,你才能踏进来,
後端说真的门槛也不高,你要去做也很容易,所以也很好被取代呀,
软体业整体而言就是容易被取代,
所以你才能踏得进来,
软体业当然也有很难被取代的领域,
例如写搜寻引擎,你觉得你进得去吗?
没有领域是十完十美的,不太可能说只有你好踏进来,别人不好踏进来,
所以你自己要好好想清楚你要的"平衡点"在那里,
你真要在乎取代的问题,
你就应该留在硬体,
因为像我们一般的软体工程师要跨到硬体是很难的,
但硬体跨到软体确很常见
※ 引述《wings1003 (娜诺娜诺)》之铭言：
: 目前正从硬体转软体
: 这一阵子有拿到一些前端工程师的offer
: 但是考量到目前有越来越多人转入软体工程这一块
: 其实有点担心在技术变化这麽快的情况下
: 前端的经验会不会很容易被取代，然後变成中年失业
: 这方面是不是後端的状况会好一些？
: 请问软体工程里哪些领域的开发经验比较不太容易被取代呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
偶尔,会梦见我以前喜欢过的人,断绝联络也10几年了,她们应该早就结婚有小孩了吧?
她们的脸我其实早也不记得了,记得清楚的只有存了十几年的片子的女优的脸,
那些女优也早就老了也引退了,她们是同年代的回忆,像我这样念旧的行为,
难怪有人会说男人是专情的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.151.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1558322463.A.92E.html
1F：推 w0005151: 说得不错，但硬体虽然门槛高，赛缺可是比软体多好几倍 05/20 13:25
2F：→ w0005151: 我就是从硬体逃到软体，但我一开始就决定不走web 05/20 13:26
3F：→ pttworld: web有不是赛缺的吗 05/20 13:53
4F：推 vn509942: 门槛高是有，但是要注意是否已经高度分工。 05/20 14:16
5F：→ w0005151: 跟设备比起来web是天堂了，不要只看GG 05/20 14:34
6F：→ littlethe: 所以往这个方向想,不易取代的工作的赛缺能不能接受? 05/20 15:02
7F：→ littlethe: 这是原PO要想到的部分 05/20 15:02
8F：→ pkro12345: 说web是赛缺的是很久以前後端一人当全端用的时代吧 05/20 15:49
9F：→ pkro12345: 可能还兼设计 05/20 15:50
10F：推 mercurycgt68: 後端不难啊 但面试时老板都讲得跟上太空一样要用各 05/20 16:05
11F：→ mercurycgt68: 种高大上技术 05/20 16:05
12F：→ VVll: 後端不难阿 只是要比前端多懂一些资料结构或网路技术吧 05/20 17:50
13F：→ bndan: 自己跨的进去 别人跨不进去 这种不就是自己本身具难取代性? 05/21 00:57
14F：→ shooter555: web似乎不错 但薪资是不是很容易在百万左右止步不前? 05/22 15:55
15F：→ pkro12345: 台湾前端150大概就天花板了 要更高就出国吧 话说怎麽 05/22 20:01
16F：→ pkro12345: 会有软工容易赚大钱的错觉 这里是台湾耶 05/22 20:01
17F：推 azureroki: 想问51*2大大为什麽不走web呢 轮班chemical设备求解惑 05/24 17:58