作者erspicu (.)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 程式碼真的全部屬於公司的嗎?
時間Tue Jul 31 00:11:44 2018
這問題只發生在有利益價值衝突時候,公司才有可能處理吧...
除非是解決了啥了不起的東西.研究出什麼創新的核心項目.發展出一套好用完整框架,
不然平常寫的垃圾code或是從網路上copy/paste整理來的東西 垃圾進垃圾出的東西,
還需要擔心有的沒的嗎? 擔心這個是想太多了吧...
先門心自問是有寫啥了不起的東西 可以產生利益衝突的...
不然光請法務.律師花的時間或是金錢根本不划算
至少依照原po提的那些例子 真的不覺得有價值到公司會去在乎...
且離職後那些code真的有帶走的價值嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.90.177
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1532967107.A.D0B.html
1F：→ wjguo: 怎麼確認你覺得沒價值的東西公司也不在意？ 07/31 02:40
2F：推 wjguo: 照規定公司可以對你怎麼樣 你帶想帶走的東西也沒人攔住你 07/31 02:41
3F：→ wjguo: 重點是你願不願承擔可能的法律風險 07/31 02:41
說真的 至少原PO原文所舉的幾個例子 就我而言不但沒有分享的價值 連帶走的價值都沒有
更別提可以對公司產生利益衝突 總之我想說的是 不要一天到晚太閒
網路上抄抄改改的東西 一些初學sample等級的小code 也要在那邊想東想西
以為有多了不起 萬一帶出去被公司什麼怎麼樣 野人獻曝而已
4F：→ tobedesigner: 工作一陣子後真的會覺得怎麼自己在乎的點跟公司或是 07/31 08:33
5F：→ tobedesigner: 同事主管在乎的點不一樣，所以價值這件事情還真不好 07/31 08:34
6F：→ tobedesigner: 說呀。 07/31 08:34
※ 編輯: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 10:28:27
7F：推 wjguo: 我是覺得不是 code 是簡單還是難 原封不動分享給別人 就是 07/31 14:36
8F：→ wjguo: 有法律上的風險 我是從合法性去想 07/31 14:36
9F：→ remmurds: 對於大多數的公司 code 一點都不值錢 07/31 19:27
10F：→ remmurds: 值錢的是資料 07/31 19:27
11F：推 fatb: 其實簡單來說就是有風險 被雷劈到的風險 看你要不要賭 這樣 07/31 20:05
12F：推 x3795566: 大部分code 真的都不太重要，一堆Open Source都寫的更完 07/31 21:44
13F：→ x3795566: 整更好用 07/31 21:44
14F：推 wjguo: 值錢跟不值錢code 觸犯到法律 還是有罪 07/31 22:03
15F：→ wjguo: Open source 哪怕是簡單的 function, 觸犯到 gpl 還是很麻 07/31 22:04
16F：→ wjguo: 煩 07/31 22:04
17F：推 wjguo: 我是覺得啦 法律問題要討論的是合法性 而不是討論 code重 07/31 22:06
18F：→ wjguo: 不重要 法官判案是根據法律的 07/31 22:06
19F：推 bill0205: 除非是觸碰公司核心利益 不然覺得一般的code根本沒啥了 07/31 22:40
20F：→ bill0205: 不起 07/31 22:40
就本來無一事 公司太閒拉低賽 很多新人太閒的 就是一天到晚想些很無聊的事情
然後想東想西嚇自己 根本就太閒而已 從原PO舉的那些無聊的例子 最大的問題點其實是
是到底有啥好分享出去的呢? 原PO舉了兩個例子..
公分轉公尺加上一個BUTTON覺得好棒棒 用一個FUNCTION包起來
這甚麼鬼阿? atoi 我的更棒棒 中間有空白還可自動切割 傳回int array喔...
分享到github或是blog也不是說不行 公司也不會吃飽太閒
但我真的覺得這些就可以免了吧..
※ 編輯: erspicu (219.69.90.177), 08/01/2018 00:40:46
21F：推 massrelay: 同意，我都沒勇氣網路分享我的垃圾code 08/01 07:47
22F：推 vn509942: 還是要看合約 就算你覺得沒價值 但是難保有人覺得弄你 08/02 00:37
23F：→ vn509942: 有政治價值 08/02 00:37