作者erspicu (.)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 程式码真的全部属於公司的吗?
时间Tue Jul 31 00:11:44 2018
这问题只发生在有利益价值冲突时候,公司才有可能处理吧...
除非是解决了啥了不起的东西.研究出什麽创新的核心项目.发展出一套好用完整框架,
不然平常写的垃圾code或是从网路上copy/paste整理来的东西 垃圾进垃圾出的东西,
还需要担心有的没的吗? 担心这个是想太多了吧...
先门心自问是有写啥了不起的东西 可以产生利益冲突的...
不然光请法务.律师花的时间或是金钱根本不划算
至少依照原po提的那些例子 真的不觉得有价值到公司会去在乎...
且离职後那些code真的有带走的价值吗....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.69.90.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1532967107.A.D0B.html
1F：→ wjguo: 怎麽确认你觉得没价值的东西公司也不在意？ 07/31 02:40
2F：推 wjguo: 照规定公司可以对你怎麽样 你带想带走的东西也没人拦住你 07/31 02:41
3F：→ wjguo: 重点是你愿不愿承担可能的法律风险 07/31 02:41
说真的 至少原PO原文所举的几个例子 就我而言不但没有分享的价值 连带走的价值都没有
更别提可以对公司产生利益冲突 总之我想说的是 不要一天到晚太闲
网路上抄抄改改的东西 一些初学sample等级的小code 也要在那边想东想西
以为有多了不起 万一带出去被公司什麽怎麽样 野人献曝而已
4F：→ tobedesigner: 工作一阵子後真的会觉得怎麽自己在乎的点跟公司或是 07/31 08:33
5F：→ tobedesigner: 同事主管在乎的点不一样，所以价值这件事情还真不好 07/31 08:34
6F：→ tobedesigner: 说呀。 07/31 08:34
※ 编辑: erspicu (39.9.231.7), 07/31/2018 10:28:27
7F：推 wjguo: 我是觉得不是 code 是简单还是难 原封不动分享给别人 就是 07/31 14:36
8F：→ wjguo: 有法律上的风险 我是从合法性去想 07/31 14:36
9F：→ remmurds: 对於大多数的公司 code 一点都不值钱 07/31 19:27
10F：→ remmurds: 值钱的是资料 07/31 19:27
11F：推 fatb: 其实简单来说就是有风险 被雷劈到的风险 看你要不要赌 这样 07/31 20:05
12F：推 x3795566: 大部分code 真的都不太重要，一堆Open Source都写的更完 07/31 21:44
13F：→ x3795566: 整更好用 07/31 21:44
14F：推 wjguo: 值钱跟不值钱code 触犯到法律 还是有罪 07/31 22:03
15F：→ wjguo: Open source 哪怕是简单的 function, 触犯到 gpl 还是很麻 07/31 22:04
16F：→ wjguo: 烦 07/31 22:04
17F：推 wjguo: 我是觉得啦 法律问题要讨论的是合法性 而不是讨论 code重 07/31 22:06
18F：→ wjguo: 不重要 法官判案是根据法律的 07/31 22:06
19F：推 bill0205: 除非是触碰公司核心利益 不然觉得一般的code根本没啥了 07/31 22:40
20F：→ bill0205: 不起 07/31 22:40
就本来无一事 公司太闲拉低赛 很多新人太闲的 就是一天到晚想些很无聊的事情
然後想东想西吓自己 根本就太闲而已 从原PO举的那些无聊的例子 最大的问题点其实是
是到底有啥好分享出去的呢? 原PO举了两个例子..
公分转公尺加上一个BUTTON觉得好棒棒 用一个FUNCTION包起来
这甚麽鬼阿? atoi 我的更棒棒 中间有空白还可自动切割 传回int array喔...
分享到github或是blog也不是说不行 公司也不会吃饱太闲
但我真的觉得这些就可以免了吧..
※ 编辑: erspicu (219.69.90.177), 08/01/2018 00:40:46
21F：推 massrelay: 同意，我都没勇气网路分享我的垃圾code 08/01 07:47
22F：推 vn509942: 还是要看合约 就算你觉得没价值 但是难保有人觉得弄你 08/02 00:37
23F：→ vn509942: 有政治价值 08/02 00:37