作者zoeqa (拉拉烏)
看板Soft_Job
標題[問卷]台灣敏捷軟體開發的成功因素
時間Sun Jul 29 19:15:45 2018
各位Soft Job的前輩們好
晚輩的畢業論文需要一些幫助，主題是台灣敏捷軟體開發的成功因素
，由於有受測者背景限制，必須曾經有相關敏捷軟體開發經驗的台灣人，
晚輩深知各位前輩工作非常忙碌，但各位前輩有空的話，
懇請希望各位幫小弟一個忙，並給晚輩一個機會，撥冗填寫一下調查問卷，
本研究需要在八月三日前收集到150-200的回覆量，
您的填寫不僅將對晚輩有著莫大的幫助，也對學術作出了貢獻，
晚輩也將永遠感激，如有冒昧晚輩先說聲抱歉，再次感謝。
問卷題目：台灣敏捷軟體開發的成功因素
研究目的：本研究想探討台灣敏捷軟體從業人員對於採用敏捷軟體開發時，
當中影響其專案成功因素的看法
填答條件：曾經有相關『敏捷』軟體開發經驗的台灣人，
可為PM，工程師，設計師，測試人員任何在有採用敏捷軟體開發團隊裡面的人都
問卷時間約莫十分鐘！
點選以下連結可開始！
https://goo.gl/forms/UAyFjA8zaPnB5zlc2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.227.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1532862948.A.718.html
1F：→ remmurds: 呃 有成功過嗎？ 07/29 19:35
2F：→ ku72: 沒有 顆顆 07/29 19:43
3F：→ crainlin: 如果你是說 敏捷瀑布式倒是蠻成功的 07/29 20:27
4F：推 yupog2003: done 07/29 20:32
5F：→ supernow: 成功是指有用就算成功還是成功開發完專案？ 07/29 20:35
6F：→ fish0112: 有成功？ 07/29 20:40
7F：→ Murasaki0110: 台灣不都隕石式開發? 07/29 20:54
謝謝各位前輩的關注與建議，其實我在問卷後面有幾題是關於成功的因素，會將自變因跟應變因做結合再來分析是否與成功有關聯，和哪一些是影響成功的因素，謝謝各位前輩，希望前輩們可以幫幫晚輩的問卷，晚輩將心存感激
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 21:01:14
8F：→ Nonsense8: 撥允？！ 07/29 21:48
謝謝前輩指導錯誤，已修改
9F：推 crossdunk: 這題目真可怕，明明就沒成功還要說有成功… 07/29 22:04
謝謝前輩的指導，可能我需要再修正一下題目，晚輩的題目不是指敏捷在台灣成功，是說敏捷在被台灣人採用時有什麼會影響其成功的因素，小弟會再改正，謝謝前輩
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:07:54
10F：推 THEWORLDS: 台灣真正走敏捷式開發的數的出來...你有先查過嗎 07/29 22:06
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:10:46
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:13:56
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:17:50
11F：推 gcnet: 建議先分產業/自外/使用人數...縮小範圍 07/29 22:46
12F：→ MasterChang: 推隕石式開發+1 07/29 22:48
13F：推 matchyou: 敏捷的一個重點就是不能插件，要插件的話，時程要重新討 07/29 23:05
14F：→ matchyou: 論，光這一點在台灣就有9成以上的公司做不到。 07/29 23:05
15F：→ manlike: 沒成功過嗎？那一堆公司在找scrum master找心酸的？ 07/30 01:01
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/30/2018 05:10:03
16F：推 keyut2433: 每次跟別人討論agile都覺得每個人定義都不一樣 07/30 05:37
17F：推 swkca: 沒成功過呀。一堆公司都是假敏捷開發 07/30 07:21
18F：推 b81314: 明明有一些不錯 07/30 07:26
19F：推 s511344: 只要有一個在那邊亂改規格的 scrum都跑爽的 07/30 07:44
20F：→ gcnet: agile跟ai, iot, big data差不多，就是個話題 07/30 08:43
21F：→ y3k: 敏捷開發要案主有視野 不亂改規格 07/30 08:54
22F：推 lucky1lk: 推隕石式開發+1 台灣都在玩敏捷式(偽)開發 07/30 09:08
23F：推 codehard: 隕石式開發+1 07/30 09:33
前輩們好像都推隕石開發，小弟近期會來研究一下，謝謝前輩的意見
24F：→ fayhong: 每一種典範都有成功案例，但卻無法說任何一種典範是終極 07/30 09:43
25F：→ fayhong: 解決方案，希望你們可以明白這點 07/30 09:43
26F：推 taxuan: 台灣只有敏捷開規格，沒有敏捷開發吧 07/30 10:05
27F：推 Argos: 事實上 敏捷開發就是為了適應改規格改需求而來的 07/30 10:06
28F：→ Argos: 所以開發時程會拉長 大多都會比傳統瀑布流長 因為在開發技 07/30 10:07
29F：→ Argos: 巧上都刻意去讓架構容易修改和擴充 07/30 10:08
30F：→ Argos: 架構易修改及擴充是有代價的 代價就是時程變久 系統變複雜 07/30 10:09
31F：→ Argos: 很多管理者並不知道敏捷開發根本不會縮短開發時程 反而會增 07/30 10:09
前輩提供了很棒的經驗談，晚輩會依據前輩提供的經驗來思考一下，感謝前輩
32F：→ Argos: 加 跟他預期不同 所以又回去傳統開發方式 07/30 10:10
33F：推 shortoneal: 所以被酸敏捷自助餐啊，我要敏捷的亂改規格，但是時程 07/30 12:36
34F：→ shortoneal: 不能改 07/30 12:36
35F：推 Csongs: 成功定義是啥 07/30 13:01
36F：→ fanatics5566: 對「成功」感到問號 +1 07/30 13:03
37F：推 Arctica: 開發成員夠奴敏捷式就越容易成功 07/30 13:05
38F：推 fishfish1314: 台灣就走隕石式 敏捷是啥 07/30 13:31
39F：→ gcnet: 如期&如質&如預算=專案成功 07/30 13:35
40F：→ Arctica: 如期如質如預算+工程師不斷自主加班去滿足user不斷變動 07/30 13:42
41F：→ Arctica: 的需求=成功 07/30 13:42
謝謝各位前輩的意見，晚輩感激不盡，也希望前輩們能多多幫我填問卷，晚輩將萬分感激..
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/30/2018 14:55:43
42F：→ ketrobo: 規格書很敏捷，僅此而以 07/30 18:40
43F：→ ketrobo: 已 XD 07/30 18:40
44F：→ oddoneislove: 一直前輩晚輩的看的有點煩躁 07/30 19:00
大哥小弟錯了...
45F：推 Wolfken: 台灣都是Water-Scrum-Fall 07/30 22:08
46F：推 bean0917: 敏捷的隕石開發法 +1 07/30 23:41
47F：→ bean0917: 上帝每週都很敏捷快速且有效率 07/30 23:41
48F：推 lonelytea: 敏捷開發就是垃圾 07/31 00:01
49F：→ alog: 就以五點 1) 自營平台服務/接受客戶委託設計 2) 參與人員/ 07/31 00:22
50F：→ alog: 客戶方知識水平與專業程度 3) 成品為供人/非人使用的軟體差 07/31 00:22
51F：→ alog: 異 4) 成員工作態度/時間有完全投入 5) 有無不可抗拒的因素 07/31 00:22
52F：→ alog: 介入 都會產生出不同的結果決定成敗 07/31 00:22
53F：→ alog: 敏捷開發是在某些環境下有用的必要 但不是仙丹 也不保證叫 07/31 00:23
54F：→ alog: 做成功 07/31 00:23
55F：→ alog: 我會認為這是一種做事的規矩 只是若任一參與者沒有用著正確 07/31 00:26
56F：→ alog: 的態度做事 整個過程跟體制就會崩掉 07/31 00:26
敏捷的確是一個哲學，Scrum那些只是它下面的工具，前輩幫幫忙填寫....感恩^^
※ 編輯: zoeqa (31.205.227.148), 07/31/2018 01:23:24
57F：推 new122851: 等你user的spec不會一直改再來談 07/31 09:14
58F：推 hellomotogg: 今天剛被隕石砸 什麼開發流程都是假的 07/31 10:40
59F：推 DCTmaybe: 再怎麼敏，都比不過隕石的速度 07/31 11:22
60F：推 oyaji5566: 殞石式開發 敏捷式加班 07/31 16:40
61F：推 prag222: 不好意思 在台灣 從來沒成功過耶 07/31 20:08
62F：推 nitu2009: google也會用隕石開發嗎？ 08/01 18:22
63F：推 lnmlee: 敏捷式開發其實是 不要工程師點智力體力 全點敏捷就對了 08/03 18:46
64F：→ lnmlee: 失敗的原因是因為隊友都沒點敏捷 08/03 18:52