作者zoeqa (拉拉乌)
看板Soft_Job
标题[问卷]台湾敏捷软体开发的成功因素
时间Sun Jul 29 19:15:45 2018
各位Soft Job的前辈们好
晚辈的毕业论文需要一些帮助，主题是台湾敏捷软体开发的成功因素
，由於有受测者背景限制，必须曾经有相关敏捷软体开发经验的台湾人，
晚辈深知各位前辈工作非常忙碌，但各位前辈有空的话，
恳请希望各位帮小弟一个忙，并给晚辈一个机会，拨冗填写一下调查问卷，
本研究需要在八月三日前收集到150-200的回覆量，
您的填写不仅将对晚辈有着莫大的帮助，也对学术作出了贡献，
晚辈也将永远感激，如有冒昧晚辈先说声抱歉，再次感谢。
问卷题目：台湾敏捷软体开发的成功因素
研究目的：本研究想探讨台湾敏捷软体从业人员对於采用敏捷软体开发时，
当中影响其专案成功因素的看法
填答条件：曾经有相关『敏捷』软体开发经验的台湾人，
可为PM，工程师，设计师，测试人员任何在有采用敏捷软体开发团队里面的人都
问卷时间约莫十分钟！
点选以下连结可开始！
https://goo.gl/forms/UAyFjA8zaPnB5zlc2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 31.205.227.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1532862948.A.718.html
1F：→ remmurds: 呃 有成功过吗？ 07/29 19:35
2F：→ ku72: 没有 颗颗 07/29 19:43
3F：→ crainlin: 如果你是说 敏捷瀑布式倒是蛮成功的 07/29 20:27
4F：推 yupog2003: done 07/29 20:32
5F：→ supernow: 成功是指有用就算成功还是成功开发完专案？ 07/29 20:35
6F：→ fish0112: 有成功？ 07/29 20:40
7F：→ Murasaki0110: 台湾不都陨石式开发? 07/29 20:54
谢谢各位前辈的关注与建议，其实我在问卷後面有几题是关於成功的因素，会将自变因跟应变因做结合再来分析是否与成功有关联，和哪一些是影响成功的因素，谢谢各位前辈，希望前辈们可以帮帮晚辈的问卷，晚辈将心存感激
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 21:01:14
8F：→ Nonsense8: 拨允？！ 07/29 21:48
谢谢前辈指导错误，已修改
9F：推 crossdunk: 这题目真可怕，明明就没成功还要说有成功… 07/29 22:04
谢谢前辈的指导，可能我需要再修正一下题目，晚辈的题目不是指敏捷在台湾成功，是说敏捷在被台湾人采用时有什麽会影响其成功的因素，小弟会再改正，谢谢前辈
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:07:54
10F：推 THEWORLDS: 台湾真正走敏捷式开发的数的出来...你有先查过吗 07/29 22:06
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:10:46
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:13:56
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/29/2018 22:17:50
11F：推 gcnet: 建议先分产业/自外/使用人数...缩小范围 07/29 22:46
12F：→ MasterChang: 推陨石式开发+1 07/29 22:48
13F：推 matchyou: 敏捷的一个重点就是不能插件，要插件的话，时程要重新讨 07/29 23:05
14F：→ matchyou: 论，光这一点在台湾就有9成以上的公司做不到。 07/29 23:05
15F：→ manlike: 没成功过吗？那一堆公司在找scrum master找心酸的？ 07/30 01:01
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/30/2018 05:10:03
16F：推 keyut2433: 每次跟别人讨论agile都觉得每个人定义都不一样 07/30 05:37
17F：推 swkca: 没成功过呀。一堆公司都是假敏捷开发 07/30 07:21
18F：推 b81314: 明明有一些不错 07/30 07:26
19F：推 s511344: 只要有一个在那边乱改规格的 scrum都跑爽的 07/30 07:44
20F：→ gcnet: agile跟ai, iot, big data差不多，就是个话题 07/30 08:43
21F：→ y3k: 敏捷开发要案主有视野 不乱改规格 07/30 08:54
22F：推 lucky1lk: 推陨石式开发+1 台湾都在玩敏捷式(伪)开发 07/30 09:08
23F：推 codehard: 陨石式开发+1 07/30 09:33
前辈们好像都推陨石开发，小弟近期会来研究一下，谢谢前辈的意见
24F：→ fayhong: 每一种典范都有成功案例，但却无法说任何一种典范是终极 07/30 09:43
25F：→ fayhong: 解决方案，希望你们可以明白这点 07/30 09:43
26F：推 taxuan: 台湾只有敏捷开规格，没有敏捷开发吧 07/30 10:05
27F：推 Argos: 事实上 敏捷开发就是为了适应改规格改需求而来的 07/30 10:06
28F：→ Argos: 所以开发时程会拉长 大多都会比传统瀑布流长 因为在开发技 07/30 10:07
29F：→ Argos: 巧上都刻意去让架构容易修改和扩充 07/30 10:08
30F：→ Argos: 架构易修改及扩充是有代价的 代价就是时程变久 系统变复杂 07/30 10:09
31F：→ Argos: 很多管理者并不知道敏捷开发根本不会缩短开发时程 反而会增 07/30 10:09
前辈提供了很棒的经验谈，晚辈会依据前辈提供的经验来思考一下，感谢前辈
32F：→ Argos: 加 跟他预期不同 所以又回去传统开发方式 07/30 10:10
33F：推 shortoneal: 所以被酸敏捷自助餐啊，我要敏捷的乱改规格，但是时程 07/30 12:36
34F：→ shortoneal: 不能改 07/30 12:36
35F：推 Csongs: 成功定义是啥 07/30 13:01
36F：→ fanatics5566: 对「成功」感到问号 +1 07/30 13:03
37F：推 Arctica: 开发成员够奴敏捷式就越容易成功 07/30 13:05
38F：推 fishfish1314: 台湾就走陨石式 敏捷是啥 07/30 13:31
39F：→ gcnet: 如期&如质&如预算=专案成功 07/30 13:35
40F：→ Arctica: 如期如质如预算+工程师不断自主加班去满足user不断变动 07/30 13:42
41F：→ Arctica: 的需求=成功 07/30 13:42
谢谢各位前辈的意见，晚辈感激不尽，也希望前辈们能多多帮我填问卷，晚辈将万分感激..
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/30/2018 14:55:43
42F：→ ketrobo: 规格书很敏捷，仅此而以 07/30 18:40
43F：→ ketrobo: 已 XD 07/30 18:40
44F：→ oddoneislove: 一直前辈晚辈的看的有点烦躁 07/30 19:00
大哥小弟错了...
45F：推 Wolfken: 台湾都是Water-Scrum-Fall 07/30 22:08
46F：推 bean0917: 敏捷的陨石开发法 +1 07/30 23:41
47F：→ bean0917: 上帝每周都很敏捷快速且有效率 07/30 23:41
48F：推 lonelytea: 敏捷开发就是垃圾 07/31 00:01
49F：→ alog: 就以五点 1) 自营平台服务/接受客户委托设计 2) 参与人员/ 07/31 00:22
50F：→ alog: 客户方知识水平与专业程度 3) 成品为供人/非人使用的软体差 07/31 00:22
51F：→ alog: 异 4) 成员工作态度/时间有完全投入 5) 有无不可抗拒的因素 07/31 00:22
52F：→ alog: 介入 都会产生出不同的结果决定成败 07/31 00:22
53F：→ alog: 敏捷开发是在某些环境下有用的必要 但不是仙丹 也不保证叫 07/31 00:23
54F：→ alog: 做成功 07/31 00:23
55F：→ alog: 我会认为这是一种做事的规矩 只是若任一参与者没有用着正确 07/31 00:26
56F：→ alog: 的态度做事 整个过程跟体制就会崩掉 07/31 00:26
敏捷的确是一个哲学，Scrum那些只是它下面的工具，前辈帮帮忙填写....感恩^^
※ 编辑: zoeqa (31.205.227.148), 07/31/2018 01:23:24
57F：推 new122851: 等你user的spec不会一直改再来谈 07/31 09:14
58F：推 hellomotogg: 今天刚被陨石砸 什麽开发流程都是假的 07/31 10:40
59F：推 DCTmaybe: 再怎麽敏，都比不过陨石的速度 07/31 11:22
60F：推 oyaji5566: 殒石式开发 敏捷式加班 07/31 16:40
61F：推 prag222: 不好意思 在台湾 从来没成功过耶 07/31 20:08
62F：推 nitu2009: google也会用陨石开发吗？ 08/01 18:22
63F：推 lnmlee: 敏捷式开发其实是 不要工程师点智力体力 全点敏捷就对了 08/03 18:46
64F：→ lnmlee: 失败的原因是因为队友都没点敏捷 08/03 18:52