作者FacetheFaith (己立立人己達達人)
看板Soft_Job
標題[請益] 為何有些大公司不推行微軟方案而採開源
時間Tue May 22 16:40:22 2018
請教各位大大
小公司採用開源軟體可以理解
但為何有些大公司的專案還是採用開源軟體或第三方的解法
而不採用例如微軟或Oracle的解決方案
是因為預算不夠或其他因素嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.237.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1526978425.A.BD4.html
1F：推 FF16: 一開始建立專案的人選了那個東西，就一直用下去沒辦法改了。 05/22 16:48
2F：→ testPtt: 那個時代什麼紅就一直用到現在 05/22 16:51
3F：→ elements: 有專門的it服務廠商都還算正常吧 開源也可以買服務的 05/22 16:53
4F：推 alihue: 反軟的很多吧 05/22 17:15
5F：→ pttworld: 大公司專案多，有些有或沒有，尤其資料庫這種東西 05/22 17:39
6F：→ Soarwind: 跨平台? 05/22 18:25
7F：推 codehard: 學新東西很辛苦的 這麼好學就不會戰語言了 05/22 19:42
8F：推 tloy1966: 看老闆熟什麽啊 05/22 19:51
9F：→ johnny94: 1、因為覺得開源省錢 2、公司有軟黑 05/22 20:10
10F：推 Sieg2010: SQLLite可以解決的問題，幹嘛用Oracle? 05/22 20:12
11F：推 GALINE: 一顆 CPU 累積下來的授權費上百萬，幾十台機器幾百顆核心 05/22 20:37
12F：→ GALINE: 口袋這麼深的公司並不多 05/22 20:37
13F：→ GALINE: 而且很多時候不是在跟開源軟體競爭，而是跟五十年來千錘 05/22 20:38
14F：→ GALINE: 百鍊的 unix-like 生態系競爭。意義完全不同。 05/22 20:38
15F：→ GALINE: 有時候則是術業有專攻，大部分 android 手機裡面都有數十 05/22 20:46
16F：→ GALINE: 或上百個 sqlite ，oracle 根本塞不進手機。反過來是當有 05/22 20:47
17F：→ GALINE: 一大堆連線同時進來，你真的不會想用 sqlite... 05/22 20:48
18F：推 abccbaandy: 其實就單純不想付錢而已...看公司有多少買軟體的就知 05/22 20:54
19F：推 atpx: 看產業, 金融業是因為過去台灣主要由IBM主導建置COBOL與AS40 05/22 21:16
20F：→ atpx: 0, 所以轉open系統也傾向於繼續用IBM的東西, 第一是信任 05/22 21:16
21F：→ atpx: 第二是OS用AIX這種冷門東西比較不怕被攻擊 05/22 21:17
22F：推 del680202: 我以前公司Oracle光DB的授權費就是用億在算的 05/22 21:26
23F：→ ChungLi5566: 視情況吧 有些是微軟的套裝軟體沒這麼符合需求 05/22 23:30
24F：→ ChungLi5566: 跟微軟談客製隨便一個功能就幾百萬 05/22 23:30
25F：推 tx50xyz: 千萬別用微軟的ERP說是開源程式，但你要會他的程式後，你 05/23 07:52
26F：→ tx50xyz: 在職場上就失去很多，完全是冷門的語法 05/23 07:52
27F：推 CCben: 信仰問題 05/23 08:07
28F：噓 remmurds: 學生文 05/23 10:06
29F：→ remmurds: 談erp怎麼沒人提到SAP？那才是天價中的天價 05/23 10:15
30F：→ eva19452002: 有比tera data還天價嗎？ 05/23 19:29
31F：推 readonly: 不是預算不夠，是預算太多了，直接買服務。 05/23 21:53
33F：→ chia7712: 可以參考一下國外大公司的看法 05/23 22:39
34F：推 felaray: 微軟也開源了好嗎 05/25 08:55
35F：→ longlongint: 有時間就用開源 有預算就買軟體 兩個都有就隨便 05/27 13:33
36F：推 THEWORLDS: 開源會紅是因為大部分的系統真的不太需要用到這麼頂級 05/27 16:50