作者FacetheFaith (己立立人己达达人)
看板Soft_Job
标题[请益] 为何有些大公司不推行微软方案而采开源
时间Tue May 22 16:40:22 2018
请教各位大大
小公司采用开源软体可以理解
但为何有些大公司的专案还是采用开源软体或第三方的解法
而不采用例如微软或Oracle的解决方案
是因为预算不够或其他因素吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.237.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1526978425.A.BD4.html
1F：推 FF16: 一开始建立专案的人选了那个东西，就一直用下去没办法改了。 05/22 16:48
2F：→ testPtt: 那个时代什麽红就一直用到现在 05/22 16:51
3F：→ elements: 有专门的it服务厂商都还算正常吧 开源也可以买服务的 05/22 16:53
4F：推 alihue: 反软的很多吧 05/22 17:15
5F：→ pttworld: 大公司专案多，有些有或没有，尤其资料库这种东西 05/22 17:39
6F：→ Soarwind: 跨平台? 05/22 18:25
7F：推 codehard: 学新东西很辛苦的 这麽好学就不会战语言了 05/22 19:42
8F：推 tloy1966: 看老板熟什麽啊 05/22 19:51
9F：→ johnny94: 1、因为觉得开源省钱 2、公司有软黑 05/22 20:10
10F：推 Sieg2010: SQLLite可以解决的问题，干嘛用Oracle? 05/22 20:12
11F：推 GALINE: 一颗 CPU 累积下来的授权费上百万，几十台机器几百颗核心 05/22 20:37
12F：→ GALINE: 口袋这麽深的公司并不多 05/22 20:37
13F：→ GALINE: 而且很多时候不是在跟开源软体竞争，而是跟五十年来千锤 05/22 20:38
14F：→ GALINE: 百链的 unix-like 生态系竞争。意义完全不同。 05/22 20:38
15F：→ GALINE: 有时候则是术业有专攻，大部分 android 手机里面都有数十 05/22 20:46
16F：→ GALINE: 或上百个 sqlite ，oracle 根本塞不进手机。反过来是当有 05/22 20:47
17F：→ GALINE: 一大堆连线同时进来，你真的不会想用 sqlite... 05/22 20:48
18F：推 abccbaandy: 其实就单纯不想付钱而已...看公司有多少买软体的就知 05/22 20:54
19F：推 atpx: 看产业, 金融业是因为过去台湾主要由IBM主导建置COBOL与AS40 05/22 21:16
20F：→ atpx: 0, 所以转open系统也倾向於继续用IBM的东西, 第一是信任 05/22 21:16
21F：→ atpx: 第二是OS用AIX这种冷门东西比较不怕被攻击 05/22 21:17
22F：推 del680202: 我以前公司Oracle光DB的授权费就是用亿在算的 05/22 21:26
23F：→ ChungLi5566: 视情况吧 有些是微软的套装软体没这麽符合需求 05/22 23:30
24F：→ ChungLi5566: 跟微软谈客制随便一个功能就几百万 05/22 23:30
25F：推 tx50xyz: 千万别用微软的ERP说是开源程式，但你要会他的程式後，你 05/23 07:52
26F：→ tx50xyz: 在职场上就失去很多，完全是冷门的语法 05/23 07:52
27F：推 CCben: 信仰问题 05/23 08:07
28F：嘘 remmurds: 学生文 05/23 10:06
29F：→ remmurds: 谈erp怎麽没人提到SAP？那才是天价中的天价 05/23 10:15
30F：→ eva19452002: 有比tera data还天价吗？ 05/23 19:29
31F：推 readonly: 不是预算不够，是预算太多了，直接买服务。 05/23 21:53
33F：→ chia7712: 可以参考一下国外大公司的看法 05/23 22:39
34F：推 felaray: 微软也开源了好吗 05/25 08:55
35F：→ longlongint: 有时间就用开源 有预算就买软体 两个都有就随便 05/27 13:33
36F：推 THEWORLDS: 开源会红是因为大部分的系统真的不太需要用到这麽顶级 05/27 16:50