作者ykjiang (York)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 韌體工程師如何轉純軟
時間Sun May 20 13:58:19 2018
大量的演算法都在硬體處理沒錯，但你考慮過這些演算法怎麼來的嗎？
一個純研發的途徑，演算法都是先有軟體，然後才用硬體加速。
所以整個來說，關鍵演算法是軟體驅動的。
但從商業考量，自己研發不如用買的，IC公司會買人家開發好的 IP 來用。
就算純軟，真的困難的演算法，也是包到一堆 library 裡了。
只是純軟的世界，一堆好用又免錢的 library ，也很難說是好還是不好 :p
回到原標題，
一堆軟體人會降格跑去搞韌體，很大一部分是為了五斗米折腰啊
但也因為這樣，一堆軟體沒學好的也跑來搞韌體了，對產品來說，絕對是災難
因為這些人把在軟體那邊的壞習慣也帶了過來，而韌體出錯的成本大多了。
當初我從軟體轉投韌體陣營，心裡想著是要把軟體界新的觀念或工具引進韌體。
一開始倒也還如願，在這方面對公司有點小貢獻
現在就隨緣了，要 RD 還去搞人、風氣等等的問題，不是不行，但這短期看不出
產出的事，等到你搞好了，搞不好你已經不在這間公司了，何必呢 XD
而且案子的壓力一直進來，你還能分心搞這個，是嫌肝太新鮮嗎？
※ 引述《johnlee2772 (彩虹呢?)》之銘言：
1F：→ threesmaller: 語法不難 不需要高度演算的c/c++??? 05/17 23:08
系統廠和IC廠的語法真的不難，很大量的演算很多都是在硬體處裡
反而是軟韌體是一些基本的flow和register IO而已，不過我也待過兩間而已，歡迎打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.79.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1526795902.A.B7F.html
2F：推 iiiii: 讓我想到當年被自稱來自匯頂的硬體工程師騙過 05/20 15:20
3F：→ jiansu: fw/driver重點不在語法演算法，要抓蟲和改軟硬架構,到Li 05/20 18:40
4F：→ jiansu: nux後重點在系統,這些都要技術,只寫c,控reg,不知道幾t這 05/20 18:40
5F：→ jiansu: 種人一堆,但沒價值,純軟只用lib整合,這種其實也沒技術 05/20 18:40
6F：→ MOONY135: 我是樓上說的只用lib整合的沒技術 已哭 不會寫的也可以 05/20 18:49
7F：→ MOONY135: 做我的工作 05/20 18:49
8F：推 bab7171: 目前看下來沒幾個懂韌體，有改過v4l2,跟also應該是沒有 05/21 07:24
9F：→ bab7171: 演算法是難在數學絕對不是程式有多難寫 05/21 07:26
10F：推 bab7171: alsa 05/21 07:31
11F：推 bab7171: 目前在業界看到，上層被取代機率太高 05/21 12:08
12F：→ bab7171: 看一個非本科來寫上層app，才兩年就寫很好 05/21 12:10
13F：→ bab7171: 因為不用懂電腦架構，只要會用api,連api怎麼運作都不知道 05/21 12:11
14F：→ bab7171: 只要在專注在程式語法，和api 05/21 12:14
15F：→ shooter555: 其實也不一定啦, 等到api出問題的時候, 就要去搞懂他 05/21 16:57
16F：→ shooter555: 了 05/21 16:57
17F：→ shooter555: 然後演算法開發是真的碰不到就是了, 頂多實作它. 05/21 17:01
18F：→ shooter555: 不過在台灣, 薪資天花板, 技術職中軟體似乎比軔體高 05/21 17:13
19F：推 jackyu: 搞懂他,然後呢?你也只能回報廠商,也不需要經手他 05/22 09:29
20F：→ jackyu: 軟體就針對有問題的API寫個迴避就好,到最後還是不需要懂 05/22 09:30
21F：→ jackyu: 台灣電子製造業發達,很多ODM的單,又有上下游整合,所以待 05/22 09:32
22F：→ jackyu: 台灣去做fw錢一定比純軟來的"合理" 05/22 09:33