作者ykjiang (York)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 韧体工程师如何转纯软
时间Sun May 20 13:58:19 2018
大量的演算法都在硬体处理没错，但你考虑过这些演算法怎麽来的吗？
一个纯研发的途径，演算法都是先有软体，然後才用硬体加速。
所以整个来说，关键演算法是软体驱动的。
但从商业考量，自己研发不如用买的，IC公司会买人家开发好的 IP 来用。
就算纯软，真的困难的演算法，也是包到一堆 library 里了。
只是纯软的世界，一堆好用又免钱的 library ，也很难说是好还是不好 :p
回到原标题，
一堆软体人会降格跑去搞韧体，很大一部分是为了五斗米折腰啊
但也因为这样，一堆软体没学好的也跑来搞韧体了，对产品来说，绝对是灾难
因为这些人把在软体那边的坏习惯也带了过来，而韧体出错的成本大多了。
当初我从软体转投韧体阵营，心里想着是要把软体界新的观念或工具引进韧体。
一开始倒也还如愿，在这方面对公司有点小贡献
现在就随缘了，要 RD 还去搞人、风气等等的问题，不是不行，但这短期看不出
产出的事，等到你搞好了，搞不好你已经不在这间公司了，何必呢 XD
而且案子的压力一直进来，你还能分心搞这个，是嫌肝太新鲜吗？
※ 引述《johnlee2772 (彩虹呢?)》之铭言：
1F：→ threesmaller: 语法不难 不需要高度演算的c/c++??? 05/17 23:08
系统厂和IC厂的语法真的不难，很大量的演算很多都是在硬体处里
反而是软韧体是一些基本的flow和register IO而已，不过我也待过两间而已，欢迎打脸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.79.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1526795902.A.B7F.html
2F：推 iiiii: 让我想到当年被自称来自汇顶的硬体工程师骗过 05/20 15:20
3F：→ jiansu: fw/driver重点不在语法演算法，要抓虫和改软硬架构,到Li 05/20 18:40
4F：→ jiansu: nux後重点在系统,这些都要技术,只写c,控reg,不知道几t这 05/20 18:40
5F：→ jiansu: 种人一堆,但没价值,纯软只用lib整合,这种其实也没技术 05/20 18:40
6F：→ MOONY135: 我是楼上说的只用lib整合的没技术 已哭 不会写的也可以 05/20 18:49
7F：→ MOONY135: 做我的工作 05/20 18:49
8F：推 bab7171: 目前看下来没几个懂韧体，有改过v4l2,跟also应该是没有 05/21 07:24
9F：→ bab7171: 演算法是难在数学绝对不是程式有多难写 05/21 07:26
10F：推 bab7171: alsa 05/21 07:31
11F：推 bab7171: 目前在业界看到，上层被取代机率太高 05/21 12:08
12F：→ bab7171: 看一个非本科来写上层app，才两年就写很好 05/21 12:10
13F：→ bab7171: 因为不用懂电脑架构，只要会用api,连api怎麽运作都不知道 05/21 12:11
14F：→ bab7171: 只要在专注在程式语法，和api 05/21 12:14
15F：→ shooter555: 其实也不一定啦, 等到api出问题的时候, 就要去搞懂他 05/21 16:57
16F：→ shooter555: 了 05/21 16:57
17F：→ shooter555: 然後演算法开发是真的碰不到就是了, 顶多实作它. 05/21 17:01
18F：→ shooter555: 不过在台湾, 薪资天花板, 技术职中软体似乎比轫体高 05/21 17:13
19F：推 jackyu: 搞懂他,然後呢?你也只能回报厂商,也不需要经手他 05/22 09:29
20F：→ jackyu: 软体就针对有问题的API写个回避就好,到最後还是不需要懂 05/22 09:30
21F：→ jackyu: 台湾电子制造业发达,很多ODM的单,又有上下游整合,所以待 05/22 09:32
22F：→ jackyu: 台湾去做fw钱一定比纯软来的"合理" 05/22 09:33