作者lineseven (某某人)
看板Soft_Job
標題[請益] 原始碼所屬權問題
時間Fri Nov 17 23:21:12 2017
前輩們好,我目前在一家製作網站的公司
本來我們有一個客戶A, 過去委託我們製作網站以及維護.
但今年他們決定自行維護,因此跟我們要了網站原始碼
我們公司也無償提供了網站原始碼給對方。
但對方後續請的軟體公司沒有辦法順利架設我們給的網站.
最近一直打電話來說,我們有漏給程式碼,導致他們無法使用網站.
我們也透過實體或雲端的方式將原始碼提供給對方,
但他們就是架不起來,最後甚至揚言提告.但我不知道他可以告什麼？
因為我們公司之前與他們的合約上,並沒有就原始碼的歸屬有約定.
我查了些網路資料,如果事前並未約定的話,
原始碼的著作權應該還是屬於我們公司。
因此我們公司理論上是可以不用無償給予不維護的客戶網站原始碼.
想請問各位前輩,我這樣的理解是正確的嗎？
還是說客戶付錢製作網站,一旦不維護我們就一定要將原始碼交出？
先感謝各位前輩回答,謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1510932084.A.D69.html
1F：推 NoNameL: 原始碼的所有權屬於你的公司沒錯，你頂多給資料庫的副本 11/17 23:31
2F：→ NoNameL: 然後這種事情，麻煩找個律師付鐘點費去諮詢一下，難道我 11/17 23:32
3F：→ NoNameL: 說什麼，你就直接照做嗎？ 11/17 23:32
4F：→ freeunixer: 架不起來,就笑他遜,叫他公司關一關,別出來丟人現眼啊~ 11/17 23:46
5F：推 s06yji3: 公司太廢+1 11/18 00:06
6F：推 hidog: 外包就是照合約走.合約沒寫就請對方提告 11/18 00:35
7F：推 coeric: 我之前看過更好笑的...在opendata中 某資料集改以json提供 11/18 00:36
8F：→ coeric: 有民眾反應json不會開，不親民不便民 11/18 00:36
9F：→ coeric: 一般民眾就算了，後來入了一個自稱是資深工程師 11/18 00:37
10F：→ coeric: 說連他都不會開，批評這提供的格式太差太爛的... 11/18 00:37
11F：→ coeric: 我只是個嫩嫩.....我都笑了......... 11/18 00:38
12F：推 NoNameL: 我相信25年腦袋沒更新的資深工程師不會解JSON 11/18 01:01
13F：→ NoNameL: 你給他XML他說不定還會解... 11/18 01:01
14F：→ wave1et: 告就給他告阿，但是可以建議他們把給律師的錢給貴公司 11/18 01:16
15F：推 tsao1211: 叫他去告 然後說你們會在法官前當場把網站架起來 11/18 02:13
16F：推 Muscovy: 簡單, 開諮詢服務教他們架你們的網站, 報個兩百萬的價格. 11/18 02:31
17F：→ vi000246: 你們太佛心惹 給原始碼還附贈教學 11/18 02:36
18F：推 stitchris: 單純想拗你們幫他搞定 11/18 04:18
19F：推 TAKADO: 後續請的軟體公司 (x) 某個被公司凹的MIS (o) 11/18 04:46
20F：推 shiauji: 你們人太好 那是他們自己廢... 11/18 07:21
21F：→ eva19452002: 根本就不可能告你們，告你們的錢都可以再請外包公司 11/18 07:52
22F：→ eva19452002: 再寫一套系統出來了，更不用說提告流程曠日廢時 11/18 07:52
23F：→ eva19452002: 到時候他們公司還有沒有存續還不曉得咧，根本不用怕 11/18 07:53
24F：推 iamshiao: tsao 這方法屌 11/18 10:26
25F：推 chuegou: 不太懂 你們原始碼都交出去了 那怎麼會有最後那個問題 11/18 10:48
26F：推 alog: 他在凹你們 11/18 10:49
27F：推 Ommm5566: 看約怎麼簽阿 11/18 10:50
28F：→ alog: 如果你們真的怕事或怎麼樣先找律師諮詢一下，若真的打官司他 11/18 10:55
29F：→ alog: 們也要舉證的出來原始碼沒有完全交付，以及合約是否有買斷程 11/18 10:55
30F：→ alog: 式碼的權利，且還要跟法官那裡解釋很麻煩，包括要怎麼合理 11/18 10:55
31F：→ alog: 的開出賠償都不是那麼容易的事 11/18 10:55
32F：→ alog: 所以我在想他們很純粹就想拗你們幫忙架 11/18 10:55
33F：→ alog: 或是軟體公司在充康你們好讓他們可以推新案子到你們的客戶上 11/18 10:56
34F：推 alog: 然後要打臉對方公司前，建議先對客戶交付的程式碼進行一次演 11/18 11:01
35F：→ alog: 練，測試安裝困難度、程式碼是否有完整交付，好讓自己心裡 11/18 11:01
36F：→ alog: 有底 11/18 11:01
37F：→ alog: 不然真的上法院你會聽到各種奇葩跟秀下限的理由 11/18 11:01
38F：→ pooznn: 合約都走完了 交接時都好的 現在不能動干你什麼事? 先報價 11/18 11:04
39F：推 kingofsdtw: 我想對方也很困擾網頁竟然無法從頭架設 11/18 11:06
40F：→ kingofsdtw: 你們就派一個人去現場指導... 11/18 11:06
41F：→ kingofsdtw: 然後用之前給出去的source code架設給他看 11/18 11:07
42F：→ kingofsdtw: 少個顧客對公司立場來說也不好 11/18 11:07
43F：推 buper: 打電話過來丟人現眼xdd 11/18 11:47
44F：推 JUNYOU01: 為什麼要找人過去架XD 有錢在說 11/18 12:46
45F：推 ChungLi5566: 要收顧問費 電話或mail也要收 11/18 15:59
46F：→ reedchen: 賠他1千萬 11/18 16:21
47F：→ meteorboy: 在商言商 完全不用怕他告啊 舉證你少給程式碼這件事 11/18 19:43
48F：→ meteorboy: 本身就辦不到 更別說你大可以不給 叫他們把請律師的 11/18 19:43
49F：→ meteorboy: 錢拿來請你們把網站架起來比較實際吧 哈哈 11/18 19:43
50F：→ bravomao: 前面要說清楚所謂委託你們製作跟維護的定義，如果有談到 11/18 19:55
51F：→ bravomao: 原始碼的所屬，又假設是屬他的話，你可能還有幫他驗證 11/18 19:56
52F：→ bravomao: 能安裝起來的義務。反之...不用管他提告，告不成的。 11/18 19:56
53F：→ meowyih: 論法上你站得住腳, 不過這例子很明顯是在合約結束後想 11/18 20:03
54F：→ meowyih: 再凹你們過去幫忙架站, 估估成本, 沒啥成本就幫個忙當交 11/18 20:03
55F：→ meowyih: 朋友維持關係, 需要成本跟人家開個價看人家要不要, 反正 11/18 20:04
56F：→ meowyih: 對方嗆完有點腦袋的也知道告不贏, 給人家個 solution 算 11/18 20:04
57F：→ meowyih: 給台階下吧 11/18 20:04
58F：推 pttuser: 小小工程師關心這個幹嘛？原始碼屬於誰你看過合約了嗎？ 11/18 20:41
59F：→ testPtt: 會架不起來通常就是開發環境不一樣 11/18 21:32
60F：推 eeyellow: 可能是新接手的人不會跑npm install，composer install 11/18 22:34
61F：→ eeyellow: 之類的指令...比對現有網站跟你交付的原始碼，誤以為你 11/18 22:35
62F：→ eeyellow: 沒給完整...當然這種情形是對方太遜你不用理他lol 11/18 22:35
63F：推 mathrew: 架不起來是太廢吧 XDDD 該不會是少裝元件 XD 11/19 01:00
64F：→ kreety: 是覺得你們很大方了(若契約內沒載),我家工程師只求資料庫 11/19 10:58
65F：→ kreety: 在哪,剩下一切靠自己,摸索不出是工程師問題而不在廠商 11/19 10:58
66F：推 s860134: 八成是相依性套件裝不上去，或是線上版本更新後不向下相 11/19 11:00
67F：→ s860134: 容了 11/19 11:00
68F：→ THEWORLDS: JSON本來就很爛叫他改用GSON XD 11/20 23:36
69F：→ masonboy: 一開始公司不要自以為是當好人就沒事 11/21 16:43