作者lineseven (某某人)
看板Soft_Job
标题[请益] 原始码所属权问题
时间Fri Nov 17 23:21:12 2017
前辈们好,我目前在一家制作网站的公司
本来我们有一个客户A, 过去委托我们制作网站以及维护.
但今年他们决定自行维护,因此跟我们要了网站原始码
我们公司也无偿提供了网站原始码给对方。
但对方後续请的软体公司没有办法顺利架设我们给的网站.
最近一直打电话来说,我们有漏给程式码,导致他们无法使用网站.
我们也透过实体或云端的方式将原始码提供给对方,
但他们就是架不起来,最後甚至扬言提告.但我不知道他可以告什麽？
因为我们公司之前与他们的合约上,并没有就原始码的归属有约定.
我查了些网路资料,如果事前并未约定的话,
原始码的着作权应该还是属於我们公司。
因此我们公司理论上是可以不用无偿给予不维护的客户网站原始码.
想请问各位前辈,我这样的理解是正确的吗？
还是说客户付钱制作网站,一旦不维护我们就一定要将原始码交出？
先感谢各位前辈回答,谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.27.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1510932084.A.D69.html
1F：推 NoNameL: 原始码的所有权属於你的公司没错，你顶多给资料库的副本 11/17 23:31
2F：→ NoNameL: 然後这种事情，麻烦找个律师付钟点费去谘询一下，难道我 11/17 23:32
3F：→ NoNameL: 说什麽，你就直接照做吗？ 11/17 23:32
4F：→ freeunixer: 架不起来,就笑他逊,叫他公司关一关,别出来丢人现眼啊~ 11/17 23:46
5F：推 s06yji3: 公司太废+1 11/18 00:06
6F：推 hidog: 外包就是照合约走.合约没写就请对方提告 11/18 00:35
7F：推 coeric: 我之前看过更好笑的...在opendata中 某资料集改以json提供 11/18 00:36
8F：→ coeric: 有民众反应json不会开，不亲民不便民 11/18 00:36
9F：→ coeric: 一般民众就算了，後来入了一个自称是资深工程师 11/18 00:37
10F：→ coeric: 说连他都不会开，批评这提供的格式太差太烂的... 11/18 00:37
11F：→ coeric: 我只是个嫩嫩.....我都笑了......... 11/18 00:38
12F：推 NoNameL: 我相信25年脑袋没更新的资深工程师不会解JSON 11/18 01:01
13F：→ NoNameL: 你给他XML他说不定还会解... 11/18 01:01
14F：→ wave1et: 告就给他告阿，但是可以建议他们把给律师的钱给贵公司 11/18 01:16
15F：推 tsao1211: 叫他去告 然後说你们会在法官前当场把网站架起来 11/18 02:13
16F：推 Muscovy: 简单, 开谘询服务教他们架你们的网站, 报个两百万的价格. 11/18 02:31
17F：→ vi000246: 你们太佛心惹 给原始码还附赠教学 11/18 02:36
18F：推 stitchris: 单纯想拗你们帮他搞定 11/18 04:18
19F：推 TAKADO: 後续请的软体公司 (x) 某个被公司凹的MIS (o) 11/18 04:46
20F：推 shiauji: 你们人太好 那是他们自己废... 11/18 07:21
21F：→ eva19452002: 根本就不可能告你们，告你们的钱都可以再请外包公司 11/18 07:52
22F：→ eva19452002: 再写一套系统出来了，更不用说提告流程旷日废时 11/18 07:52
23F：→ eva19452002: 到时候他们公司还有没有存续还不晓得咧，根本不用怕 11/18 07:53
24F：推 iamshiao: tsao 这方法屌 11/18 10:26
25F：推 chuegou: 不太懂 你们原始码都交出去了 那怎麽会有最後那个问题 11/18 10:48
26F：推 alog: 他在凹你们 11/18 10:49
27F：推 Ommm5566: 看约怎麽签阿 11/18 10:50
28F：→ alog: 如果你们真的怕事或怎麽样先找律师谘询一下，若真的打官司他 11/18 10:55
29F：→ alog: 们也要举证的出来原始码没有完全交付，以及合约是否有买断程 11/18 10:55
30F：→ alog: 式码的权利，且还要跟法官那里解释很麻烦，包括要怎麽合理 11/18 10:55
31F：→ alog: 的开出赔偿都不是那麽容易的事 11/18 10:55
32F：→ alog: 所以我在想他们很纯粹就想拗你们帮忙架 11/18 10:55
33F：→ alog: 或是软体公司在充康你们好让他们可以推新案子到你们的客户上 11/18 10:56
34F：推 alog: 然後要打脸对方公司前，建议先对客户交付的程式码进行一次演 11/18 11:01
35F：→ alog: 练，测试安装困难度、程式码是否有完整交付，好让自己心里 11/18 11:01
36F：→ alog: 有底 11/18 11:01
37F：→ alog: 不然真的上法院你会听到各种奇葩跟秀下限的理由 11/18 11:01
38F：→ pooznn: 合约都走完了 交接时都好的 现在不能动干你什麽事? 先报价 11/18 11:04
39F：推 kingofsdtw: 我想对方也很困扰网页竟然无法从头架设 11/18 11:06
40F：→ kingofsdtw: 你们就派一个人去现场指导... 11/18 11:06
41F：→ kingofsdtw: 然後用之前给出去的source code架设给他看 11/18 11:07
42F：→ kingofsdtw: 少个顾客对公司立场来说也不好 11/18 11:07
43F：推 buper: 打电话过来丢人现眼xdd 11/18 11:47
44F：推 JUNYOU01: 为什麽要找人过去架XD 有钱在说 11/18 12:46
45F：推 ChungLi5566: 要收顾问费 电话或mail也要收 11/18 15:59
46F：→ reedchen: 赔他1千万 11/18 16:21
47F：→ meteorboy: 在商言商 完全不用怕他告啊 举证你少给程式码这件事 11/18 19:43
48F：→ meteorboy: 本身就办不到 更别说你大可以不给 叫他们把请律师的 11/18 19:43
49F：→ meteorboy: 钱拿来请你们把网站架起来比较实际吧 哈哈 11/18 19:43
50F：→ bravomao: 前面要说清楚所谓委托你们制作跟维护的定义，如果有谈到 11/18 19:55
51F：→ bravomao: 原始码的所属，又假设是属他的话，你可能还有帮他验证 11/18 19:56
52F：→ bravomao: 能安装起来的义务。反之...不用管他提告，告不成的。 11/18 19:56
53F：→ meowyih: 论法上你站得住脚, 不过这例子很明显是在合约结束後想 11/18 20:03
54F：→ meowyih: 再凹你们过去帮忙架站, 估估成本, 没啥成本就帮个忙当交 11/18 20:03
55F：→ meowyih: 朋友维持关系, 需要成本跟人家开个价看人家要不要, 反正 11/18 20:04
56F：→ meowyih: 对方呛完有点脑袋的也知道告不赢, 给人家个 solution 算 11/18 20:04
57F：→ meowyih: 给台阶下吧 11/18 20:04
58F：推 pttuser: 小小工程师关心这个干嘛？原始码属於谁你看过合约了吗？ 11/18 20:41
59F：→ testPtt: 会架不起来通常就是开发环境不一样 11/18 21:32
60F：推 eeyellow: 可能是新接手的人不会跑npm install，composer install 11/18 22:34
61F：→ eeyellow: 之类的指令...比对现有网站跟你交付的原始码，误以为你 11/18 22:35
62F：→ eeyellow: 没给完整...当然这种情形是对方太逊你不用理他lol 11/18 22:35
63F：推 mathrew: 架不起来是太废吧 XDDD 该不会是少装元件 XD 11/19 01:00
64F：→ kreety: 是觉得你们很大方了(若契约内没载),我家工程师只求资料库 11/19 10:58
65F：→ kreety: 在哪,剩下一切靠自己,摸索不出是工程师问题而不在厂商 11/19 10:58
66F：推 s860134: 八成是相依性套件装不上去，或是线上版本更新後不向下相 11/19 11:00
67F：→ s860134: 容了 11/19 11:00
68F：→ THEWORLDS: JSON本来就很烂叫他改用GSON XD 11/20 23:36
69F：→ masonboy: 一开始公司不要自以为是当好人就没事 11/21 16:43