作者Astar5566 (一顆星5566)
看板Soft_Job
標題[討論] 關於Soft_Job版自刪風氣
時間Sun Sep 17 22:09:39 2017
剛剛進版
看到討論資工資管討論串
發現原PO的文又自刪了
雖然說想刪文是原PO的自由沒錯
潛水如我也不好多說甚麼
在其他版也就算了
但Soft_Job版自刪的風氣真的很嚴重
如果說
問到想要的答案就刪掉
那討論區的意義在哪??
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1505657382.A.F2A.html
1F：推 femlro: 可以申請禁止自刪 09/17 22:11
2F：→ vi000246: 連我這發了兩千多篇廢文的 發某些文章都要用分身發了 09/17 22:12
3F：→ vi000246: 你就同情一下抗噓性比較低 用本尊發文的人吧 09/17 22:12
4F：推 aszx4510: 同意 支持禁止自刪 09/17 22:13
5F：推 sylvanasrin: 只是其他人佛心回答的好意就因為發文者得解後消失 09/17 22:16
6F：→ sylvanasrin: 對於這個版來說不是很好的現象 09/17 22:16
7F：→ MOONY135: 其實我 撈得回來 09/17 22:18
8F：推 QoiiwWe: 看看有沒有討論禁止自刪的空間 辦個投票之類的 09/17 22:34
9F：→ atst2: 個人自由，不想推文被一起刪掉就多回文吧 09/17 22:34
10F：推 sing10407: 覺得個人自由 09/17 22:52
11F：推 hsnuonly: 有些人不希望個人情報被知道太多吧 09/17 22:52
12F：→ hsnuonly: 雖然說放久一點也會被爬蟲爬走... 09/17 22:53
13F：推 Lleytonhewit: 說實在這也是個人自由 認真回覆的可以回文 09/17 22:54
14F：推 olen0622: 以後乾脆都用回文的好了 問完就刪認真推文的回答都消失 09/17 23:05
15F：→ olen0622: 說不定對其他人也是有用的資訊 09/17 23:06
16F：推 sing10407: 以現在ptt愛人肉搜索的風氣，資訊留越少越好 09/17 23:10
17F：推 chifangjang: 禁止自刪，的確也是嘉惠別人，我剛剛也想看原文 09/17 23:12
18F：推 crossdunk: 不是因為推文被刪吧 而是因為有同樣問題的人會來找答案 09/17 23:29
19F：→ crossdunk: 偏偏刪了 就找不到答案了 09/17 23:29
20F：→ crossdunk: 當然可以是個人自由，不然之後有問題都先備份? 09/17 23:29
21F：推 tusna08124: 抱歉 我是原Po 若有冒犯到版上前輩很不好意思 但我刪 09/17 23:35
22F：→ tusna08124: 的原因就只是單純不想被網路上的人調查我的資訊 畢竟 09/17 23:35
23F：→ tusna08124: 剛剛有幾篇回文都找到我念的大學了 覺得不是很恰當 09/17 23:35
24F：→ tusna08124: 不好意思 也謝謝回應我文章的前輩 獲益良多 09/17 23:35
25F：→ soi1dsnake: 如果樓上是說我t版那邊,那這邊很誠心跟你道歉 09/17 23:48
26F：→ soi1dsnake: 但是請理解,要面試書審的系所跟推甄一樣,本來你的背景 09/17 23:49
27F：→ soi1dsnake: 就才是最重要的因素 09/17 23:49
28F：→ soi1dsnake: 讓你早點知道,其實不管哪個好,你並沒有太多選擇 09/17 23:50
29F：→ soi1dsnake: 並不是無聊要找你麻煩 09/17 23:50
30F：噓 pttuser: 海邊來的？ 09/18 00:00
31F：→ qrtt1: 多給人一點自由吧。如果那麼想要保存，寫個程式備份它吧. 09/18 00:14
32F：→ qrtt1: 反正大家都是 coder，這應該還在做得出來的範圍啦 ha 09/18 00:15
33F：推 aszx4510: PTT可以幫忙備份，何必自己寫一個? 09/18 00:38
34F：推 s89162504: 這篇選學校倒沒甚麼 之前還有很多offer文或討論技術的 09/18 00:40
35F：→ s89162504: 其實都是滿有參考性的資料也是板友們的熱心 09/18 00:41
36F：→ s89162504: 嘴砲一點的說就是跟把大家當工具人有甚麼兩樣 09/18 00:43
37F：→ s89162504: 記得前陣子才有自刪相關的討論 不知道有沒有後續 09/18 00:44
38F：→ wellkom: 其實 google都找的到庫存，刪了也沒用 09/18 02:16
39F：→ wellkom: 資訊專科的還作這個多餘的動作,真的是會被後人恥笑 09/18 02:16
40F：推 YahooTaiwan: 被人知道背景也不會怎樣啦，說實話 who cares? 09/18 02:26
41F：推 mathrew: 這是個人自由 跟推文說的 認真文可以用回文方式 09/18 06:50
42F：推 Ommm5566: 噓別人海邊來大概不知道這個問題已經很久了 09/18 06:50
43F：→ Ommm5566: 因為回答的人會希望這個回答可以一直被後人使用 09/18 06:50
44F：→ Ommm5566: 版友是無償回答 刪文自由 同樣的別人不想花時間回答 09/18 06:52
45F：→ Ommm5566: 也是自由 這樣版上的風氣只會更糟 09/18 06:52
46F：→ Ommm5566: 會想不被搜到真的建議不要念資訊類了 真的是被笑 09/18 06:54
47F：→ yyc1217: 看了以上的推文 也難怪原原PO要刪文了 09/18 07:24
48F：→ yyc1217: 每個人都有被遺忘權 09/18 07:26
49F：推 onlyeric23: 會想reuse同一份資源，也是這行的天性 09/18 08:07
50F：推 bcew: 每個人有刪文的自由，但保留這自由會讓認真回答減少 09/18 09:28
51F：→ bcew: 限制刪文自由雖然讓發問者減少，好回答卻能保留 09/18 09:30
52F：→ bcew: 個人覺得要享用這邊的回答資源，付出資訊暴露算合理 09/18 09:33
53F：推 johnwater: google就看到原文了，刪的意義在? 09/18 09:36
54F：推 firingmoon: 支持禁刪 09/18 09:49
55F：→ johnwater: 我相信這篇對以後的高中大學生也會有幫助，而非僅僅幫 09/18 09:53
56F：→ johnwater: 到原原PO一人，如果能不刪讓後人更好搜尋的話 09/18 09:53
57F：→ atst2: 不想讓回答被刪就回文，推文本來諸多限制，就不是用來正式 09/18 09:56
58F：→ atst2: 回覆的。每個人對自己推文的重視度與想法本就不同，沒有道 09/18 09:57
59F：→ atst2: 理為了別人不符合自己的標準就指稱他人自私。 09/18 09:58
60F：→ atst2: 也不用講什麼保留資源讓別人查詢的理由，真要提供資訊，回 09/18 09:59
61F：→ atst2: 文不是更好? 09/18 09:59
62F：推 jakert123: 之前就一直有人提議要禁自刪但版主遲遲不理 開個投票 09/18 10:02
63F：→ jakert123: 不就好了... 09/18 10:02
64F：推 Sidney0503: 版務建議還是置底 沒留言的快去置底文 09/18 10:08
65F：推 Sidney0503: 人有被遺忘的權利 但是享受權利的同時有付出了什麼嗎 09/18 10:16
66F：→ Sidney0503: 獲得答案刪文當然是自私 09/18 10:17
67F：噓 Sidney0503: 所以要以後有人問問題都回一篇當備份這樣玩? 我奉陪 09/18 10:21
68F：→ ssccg: 不用禁刪啦，打算自刪的就先寫清楚，讓知道會被刪就不想回 09/18 10:27
69F：→ ssccg: 的人不要回就好了 09/18 10:27
70F：→ MOONY135: 我覺得可以刪 最多我挖回來 用我帳號重貼 09/18 11:34
71F：→ MOONY135: 就不會有甚麼敏感資訊了 這樣不是不錯? 09/18 11:35
72F：推 colyward: 開頭宣告幾天內會刪除就好了 高手都是很低調的 09/18 11:38
73F：推 olen0622: €不然就乾脆來個請版主代PO或匿名帳號 這樣最安全 09/18 11:47
74F：推 Sidney0503: 覆議 匿名帳號代PO 這個不錯 09/18 12:02
75F：→ pttworld: deleted版仍存在，只是有些人顧慮搜尋引擎 09/18 12:22
76F：推 cplusplus426: 匿名不錯，資訊業太容易被發現 09/18 13:07
77F：→ cplusplus426: 匿名+藏ip 09/18 13:07
78F：推 crossdunk: 就跟sex版一樣啊 有一個暱名帳號 09/18 13:27
79F：推 vux: 這個風氣好奇怪。想要問問題又不想讓人知道 09/18 13:52
80F：推 Argos: 個人自由阿 你也可以自己備份嘛 09/18 13:54
81F：推 edward13: 匿名+1 09/18 14:00
82F：推 tw689: 覺得來問的又自刪感覺很差 09/18 14:35
83F：噓 pokman: 問完問題得解後自刪 真的是當底下認真回覆的前輩當白痴 09/18 14:43
84F：→ pokman: 說不定後人也有相同問題來爬文 結果你一刪什麼都沒了 09/18 14:43
85F：推 william81615: 推樓上 09/18 14:47
86F：→ pokman: 那以後我們這些前輩 就沒比要認真回覆你幫你解惑啊 反正 09/18 14:48
87F：→ pokman: 你都要刪掉了 後人也看不到 我幹嘛認真回覆你 09/18 14:48
88F：→ yyc1217: 那就不要回呀= = 09/18 14:59
89F：→ pokman: 所以樓上的想表達的是幫解惑的前輩是白痴，多管閒事的意 09/18 15:08
90F：→ pokman: 思? 09/18 15:08
91F：→ ssccg: 最根本問題是推文發表者也有保留文章的權利啊，是PTT的系統 09/18 15:15
92F：→ ssccg: 限制讓原PO文者可以影響到別人的推文，這根本不是備份不備 09/18 15:16
93F：→ ssccg: 份的問題 09/18 15:16
94F：推 sing10407: 我是支持可自刪拉 畢竟工作類版比起他版更容易暴露自己 09/18 15:44
95F：推 crossdunk: 挖 這邊也看得到大絕 不爽不要回 XDD 09/18 15:45
96F：→ sing10407: 學校/年紀/公司/地點，在ptt還是少留一點線索好。 09/18 15:45
97F：→ sing10407: 尤其徵才文不能自刪，讓一些求才的也不敢代po了 09/18 15:47
98F：→ yyc1217: stackoverflow都可以刪問題了 09/18 16:00
99F：→ yyc1217: 如果真的覺得自己的回答很好 可以用回文 甚至放一份在自 09/18 16:03
100F：→ yyc1217: 己的blog不是能讓更多人看到 09/18 16:03
101F：→ Chikei: SO如果問題有人回且答案被人voted up，問的人不能刪問題。 09/18 16:14
102F：→ tw689: 不是太誇張的話暴露也沒差啦 新人誰甩你在ptt上發廢文 09/18 16:24
103F：→ tw689: 我都覺得我很誇張了還被CTO叫去問tw689是你哦 還不是活好好 09/18 16:24
104F：→ tw689: 而且軟體業一堆人叫得出名字的人也是天天在FB上發廢文啊XD 09/18 16:28
105F：→ tw689: 回歸正題 問了自刪甚至修改內文全部刪光光都是很糟的作法 09/18 16:31
106F：→ tw689: 反而才容易讓人記住吧XD 09/18 16:31
107F：→ ChungLi5566: 就感覺差了點,但這是他的權利(被遺忘權) 09/18 16:39
108F：推 twolight: 表示尊重，無感 09/18 16:59
109F：推 s89162504: 不爽不要回 傳說中的三叔出現了 09/18 18:23
110F：推 Uzak: 中國有個網站會備份所有PTT文章不是嗎？ 09/18 19:18
111F：→ Uzak: 去那找應該有 09/18 19:18
112F：→ littlebau: 刪文是個人的權力加1 09/18 19:40
113F：→ PUTOUCHANG: 我發廢文都不怕人查了 刪屁 09/18 19:48
114F：→ michael0728n: 就算是權利，如果眾人覺得不妥，還是可以修版規限制 09/18 20:12
115F：→ michael0728n: 建議還是投票 09/18 20:12
116F：→ michael0728n: 怕人看不然就規定自刪=被水桶+版主救回(碼掉ID) 09/18 20:13
117F：推 vencil: 個人權利然後把其他熱心人當屁 09/18 21:44
118F：→ vencil: 要別人尊重首先要先尊重別人，發文前先用用腦袋 09/18 21:46
119F：→ vencil: 真的怕被肉搜，何不養分身還是乾脆找人代Po 09/18 21:47
120F：→ vencil: 不然下次註明你會刪文，再看看還有多少熱心人幫你 09/18 21:48
121F：推 aegusaegis: 真的啊 要自刪的都先開頭講 免的別人熱心抵不過一句個 09/18 22:29
122F：→ aegusaegis: 人自由 09/18 22:29
123F：推 zonppp: 投票吧 09/18 22:52
124F：推 PoloHuang: 刪三小 智障 09/18 22:59
125F：推 liddle: 要保護個資，可以學sex版。當一篇文成為「共同創作」之後 09/18 23:04
126F：→ liddle: ，不是說刪就刪。 09/18 23:04
127F：推 w603210326: 可以弄個匿名帳號，讓不想透露太多的人有個選擇 09/18 23:07
128F：→ kvjo: 那是因為現在太喜歡人肉了 尤其又工程師 發什麼 都被人知道 09/18 23:22
129F：推 MasonStorm: 其實不用吵，去Tech_Job版看soi1d大的回文就知道了 09/19 00:10
130F：→ MasonStorm: 原發文人就一個連台政交資管要口試書審都不知道 09/19 00:11
131F：→ MasonStorm: 在那放話說四大機會很大的私校生而已 09/19 00:11
132F：→ MasonStorm: 一看就知道你根本是因為被打臉才刪文的,還牽拖人肉 09/19 00:12
133F：→ MasonStorm: 亂放話被人肉打臉，剛好而已 09/19 00:12
134F：噓 goodnight4Tw: 樓上，那篇有什麼打臉的意味在嗎？別跟記者一樣愛 09/19 00:58
135F：→ goodnight4Tw: 腦補 09/19 00:58
136F：推 lovebridget: 版主看到文就M啊 簡單 09/19 08:38
137F：推 maurlice: 開放匿名發文如何？像 09/19 10:39
138F：→ maurlice: sex那樣。 09/19 10:39
139F：→ ruthertw: 別問 這裡有人在釣魚 09/19 11:39
140F：→ littlebau: 真的熱心的話，何須在意原po刪文呢？ 09/19 11:40
141F：推 ckp4131025: 熱心為什麼就不能在意 09/19 13:12
142F：推 aszx4510: 樓上這句話和正妹說工具人自願要幫我87趴像 09/19 13:12
143F：→ aszx4510: 我是說littlebau 被插樓了XD 09/19 13:12
144F：→ red0210: m 了照樣能刪...... 09/19 13:23
145F：推 YahooTaiwan: 版主還在睡覺嗎?? ZZZZZZZ 09/19 13:37
146F：推 MyNion: 我是覺得問完就刪，就好像利用完別人的幫忙就拍拍屁股走 09/19 15:18
147F：→ MyNion: 如果真的那麼怕個資被挖，資料被挖，那就乾脆不要問？ 09/19 15:19
148F：→ MyNion: 拿到答案後就delete走人，那難道其他不自刪的作者的資料 09/19 15:20
149F：→ MyNion: 就不是資料？？ 09/19 15:20
150F：推 MyNion: 推A大：要自刪的都先開頭講，免的別人熱心抵不過一句 09/19 15:26
151F：→ MyNion: 「個人自由。」 09/19 15:27
152F：→ MyNion: 這邊一推熱心前輩的回應，都是珍貴而且有用的資訊 09/19 15:29
153F：→ MyNion: 獲取完情報就刪，搞得好像你發文有付顧問費一樣 09/19 15:32
154F：推 senjor: 怕個資洩漏，可以在問問題之前說是幫朋友問的 (ry 09/19 15:55
155F：→ CP64: 在沒特別匿名的情況下發文然後希望所有人不要查你 09/19 16:36
156F：→ CP64: 這好像哪裡怪怪的啊 09/19 16:37
157F：推 MasonStorm: 先搞懂前因後果吧，匿名根本不是問題 09/19 18:23
158F：→ MasonStorm: 發文有跨大不實的內容才是主因吧 09/19 18:24
159F：推 MasonStorm: 發豪洨文本來就有看不順眼的回來打臉 09/19 18:26
160F：→ MasonStorm: 八卦版一堆分身戰神還不是大家揪本尊 09/19 18:27
161F：推 MasonStorm: 你講話中肯實在的話怕啥？ 09/19 18:29
162F：推 apley: 一句話『Give & Take』，你拿出你的狀況當例子，給大家討論 09/19 20:09
163F：→ apley: 出好的建議出來。 回答你拿走了，給出來的也要討回去？ 這 09/19 20:10
164F：→ apley: 樣子只是澆息願意回答的人，人家沒有欠你錢，不是為了你一 09/19 20:11
165F：→ apley: 個人而答，更多時候是給有相同疑惑、或者是要闢除謠傳給大 09/19 20:11
166F：→ apley: 家一個正確概念。 這種自私正是一個討論區的興衰原因。 09/19 20:13
167F：→ apley: 即便有一大堆人問過、大神也曾經撥空答過，這些本該是助人 09/19 20:14
168F：→ apley: 美事的東西，因為自私而消息；再問，大神會再答嗎？ 再搜， 09/19 20:14
169F：→ apley: 會再有文章嗎？ 都不見得。 最後，個人隱私很重要沒錯，答 09/19 20:16
170F：→ apley: 你的人時間也很重要啊，要不是你的處境讓人覺得想答，才不 09/19 20:16
171F：→ apley: 會有人回覆。試想，毫無個人情報的問題文，會答的有幾個？ 09/19 20:17
172F：推 clamperni: 被你發現了 09/19 22:21
173F：推 Uzak: 其實以後第一個回文的人就習慣性使用回文不使用推文 09/19 23:42
174F：→ Uzak: 然後大家直接在第一篇回文中推文討論 09/19 23:42
175F：→ Uzak: 久了也就會變成一種文化，這樣也不怕原PO刪文 09/19 23:43
176F：→ Uzak: 當作開branch XD 09/19 23:44
177F：→ littlebau: 如果真的不准人刪除文章，那就放在規定裡面，否則刪除 09/20 07:36
178F：→ littlebau: 文章沒必要被公幹，這是我的看法 09/20 07:36
179F：推 jack0204: 想認真討論的建議回文，至少能不被刪除 09/20 09:20
180F：→ ChungLi5566: 歐盟去年GDPR修法,保障當事人的被遺忘權 09/20 11:08
181F：→ ChungLi5566: 自刪 或是請求站方刪除,算是未來的趨勢 09/20 11:09
182F：推 MyNion: 我昨天不小心在捷運上拉屎了。我要求大家遺忘我昨天做的事 09/20 11:38
183F：推 crazwade: 我覺得新增自刪紀錄 以後回答可以看紀錄決定是否要回 09/20 19:24
184F：推 leicheong: 網上本來就沒實際意義上的被遺忘權了. 這也不懂 09/29 21:03
185F：→ leicheong: 還好意思進這行? 09/29 21:04
186F：→ leicheong: 我想以後都先回一篇, 想推文的就會回文那篇推就好. 09/29 21:05
187F：→ leicheong: 你在公開討論區問問題, 別的人回應了的當下已經成為 09/29 21:06
188F：→ leicheong: 公共資源了. 認為有權力問完後刪文這點真的很奇怪. 09/29 21:07