作者Astar5566 (一颗星5566)
看板Soft_Job
标题[讨论] 关於Soft_Job版自删风气
时间Sun Sep 17 22:09:39 2017
刚刚进版
看到讨论资工资管讨论串
发现原PO的文又自删了
虽然说想删文是原PO的自由没错
潜水如我也不好多说甚麽
在其他版也就算了
但Soft_Job版自删的风气真的很严重
如果说
问到想要的答案就删掉
那讨论区的意义在哪??
大家觉得呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.193.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1505657382.A.F2A.html
1F：推 femlro: 可以申请禁止自删 09/17 22:11
2F：→ vi000246: 连我这发了两千多篇废文的 发某些文章都要用分身发了 09/17 22:12
3F：→ vi000246: 你就同情一下抗嘘性比较低 用本尊发文的人吧 09/17 22:12
4F：推 aszx4510: 同意 支持禁止自删 09/17 22:13
5F：推 sylvanasrin: 只是其他人佛心回答的好意就因为发文者得解後消失 09/17 22:16
6F：→ sylvanasrin: 对於这个版来说不是很好的现象 09/17 22:16
7F：→ MOONY135: 其实我 捞得回来 09/17 22:18
8F：推 QoiiwWe: 看看有没有讨论禁止自删的空间 办个投票之类的 09/17 22:34
9F：→ atst2: 个人自由，不想推文被一起删掉就多回文吧 09/17 22:34
10F：推 sing10407: 觉得个人自由 09/17 22:52
11F：推 hsnuonly: 有些人不希望个人情报被知道太多吧 09/17 22:52
12F：→ hsnuonly: 虽然说放久一点也会被爬虫爬走... 09/17 22:53
13F：推 Lleytonhewit: 说实在这也是个人自由 认真回覆的可以回文 09/17 22:54
14F：推 olen0622: 以後乾脆都用回文的好了 问完就删认真推文的回答都消失 09/17 23:05
15F：→ olen0622: 说不定对其他人也是有用的资讯 09/17 23:06
16F：推 sing10407: 以现在ptt爱人肉搜索的风气，资讯留越少越好 09/17 23:10
17F：推 chifangjang: 禁止自删，的确也是嘉惠别人，我刚刚也想看原文 09/17 23:12
18F：推 crossdunk: 不是因为推文被删吧 而是因为有同样问题的人会来找答案 09/17 23:29
19F：→ crossdunk: 偏偏删了 就找不到答案了 09/17 23:29
20F：→ crossdunk: 当然可以是个人自由，不然之後有问题都先备份? 09/17 23:29
21F：推 tusna08124: 抱歉 我是原Po 若有冒犯到版上前辈很不好意思 但我删 09/17 23:35
22F：→ tusna08124: 的原因就只是单纯不想被网路上的人调查我的资讯 毕竟 09/17 23:35
23F：→ tusna08124: 刚刚有几篇回文都找到我念的大学了 觉得不是很恰当 09/17 23:35
24F：→ tusna08124: 不好意思 也谢谢回应我文章的前辈 获益良多 09/17 23:35
25F：→ soi1dsnake: 如果楼上是说我t版那边,那这边很诚心跟你道歉 09/17 23:48
26F：→ soi1dsnake: 但是请理解,要面试书审的系所跟推甄一样,本来你的背景 09/17 23:49
27F：→ soi1dsnake: 就才是最重要的因素 09/17 23:49
28F：→ soi1dsnake: 让你早点知道,其实不管哪个好,你并没有太多选择 09/17 23:50
29F：→ soi1dsnake: 并不是无聊要找你麻烦 09/17 23:50
30F：嘘 pttuser: 海边来的？ 09/18 00:00
31F：→ qrtt1: 多给人一点自由吧。如果那麽想要保存，写个程式备份它吧. 09/18 00:14
32F：→ qrtt1: 反正大家都是 coder，这应该还在做得出来的范围啦 ha 09/18 00:15
33F：推 aszx4510: PTT可以帮忙备份，何必自己写一个? 09/18 00:38
34F：推 s89162504: 这篇选学校倒没甚麽 之前还有很多offer文或讨论技术的 09/18 00:40
35F：→ s89162504: 其实都是满有参考性的资料也是板友们的热心 09/18 00:41
36F：→ s89162504: 嘴炮一点的说就是跟把大家当工具人有甚麽两样 09/18 00:43
37F：→ s89162504: 记得前阵子才有自删相关的讨论 不知道有没有後续 09/18 00:44
38F：→ wellkom: 其实 google都找的到库存，删了也没用 09/18 02:16
39F：→ wellkom: 资讯专科的还作这个多余的动作,真的是会被後人耻笑 09/18 02:16
40F：推 YahooTaiwan: 被人知道背景也不会怎样啦，说实话 who cares? 09/18 02:26
41F：推 mathrew: 这是个人自由 跟推文说的 认真文可以用回文方式 09/18 06:50
42F：推 Ommm5566: 嘘别人海边来大概不知道这个问题已经很久了 09/18 06:50
43F：→ Ommm5566: 因为回答的人会希望这个回答可以一直被後人使用 09/18 06:50
44F：→ Ommm5566: 版友是无偿回答 删文自由 同样的别人不想花时间回答 09/18 06:52
45F：→ Ommm5566: 也是自由 这样版上的风气只会更糟 09/18 06:52
46F：→ Ommm5566: 会想不被搜到真的建议不要念资讯类了 真的是被笑 09/18 06:54
47F：→ yyc1217: 看了以上的推文 也难怪原原PO要删文了 09/18 07:24
48F：→ yyc1217: 每个人都有被遗忘权 09/18 07:26
49F：推 onlyeric23: 会想reuse同一份资源，也是这行的天性 09/18 08:07
50F：推 bcew: 每个人有删文的自由，但保留这自由会让认真回答减少 09/18 09:28
51F：→ bcew: 限制删文自由虽然让发问者减少，好回答却能保留 09/18 09:30
52F：→ bcew: 个人觉得要享用这边的回答资源，付出资讯暴露算合理 09/18 09:33
53F：推 johnwater: google就看到原文了，删的意义在? 09/18 09:36
54F：推 firingmoon: 支持禁删 09/18 09:49
55F：→ johnwater: 我相信这篇对以後的高中大学生也会有帮助，而非仅仅帮 09/18 09:53
56F：→ johnwater: 到原原PO一人，如果能不删让後人更好搜寻的话 09/18 09:53
57F：→ atst2: 不想让回答被删就回文，推文本来诸多限制，就不是用来正式 09/18 09:56
58F：→ atst2: 回覆的。每个人对自己推文的重视度与想法本就不同，没有道 09/18 09:57
59F：→ atst2: 理为了别人不符合自己的标准就指称他人自私。 09/18 09:58
60F：→ atst2: 也不用讲什麽保留资源让别人查询的理由，真要提供资讯，回 09/18 09:59
61F：→ atst2: 文不是更好? 09/18 09:59
62F：推 jakert123: 之前就一直有人提议要禁自删但版主迟迟不理 开个投票 09/18 10:02
63F：→ jakert123: 不就好了... 09/18 10:02
64F：推 Sidney0503: 版务建议还是置底 没留言的快去置底文 09/18 10:08
65F：推 Sidney0503: 人有被遗忘的权利 但是享受权利的同时有付出了什麽吗 09/18 10:16
66F：→ Sidney0503: 获得答案删文当然是自私 09/18 10:17
67F：嘘 Sidney0503: 所以要以後有人问问题都回一篇当备份这样玩? 我奉陪 09/18 10:21
68F：→ ssccg: 不用禁删啦，打算自删的就先写清楚，让知道会被删就不想回 09/18 10:27
69F：→ ssccg: 的人不要回就好了 09/18 10:27
70F：→ MOONY135: 我觉得可以删 最多我挖回来 用我帐号重贴 09/18 11:34
71F：→ MOONY135: 就不会有甚麽敏感资讯了 这样不是不错? 09/18 11:35
72F：推 colyward: 开头宣告几天内会删除就好了 高手都是很低调的 09/18 11:38
73F：推 olen0622: €不然就乾脆来个请版主代PO或匿名帐号 这样最安全 09/18 11:47
74F：推 Sidney0503: 覆议 匿名帐号代PO 这个不错 09/18 12:02
75F：→ pttworld: deleted版仍存在，只是有些人顾虑搜寻引擎 09/18 12:22
76F：推 cplusplus426: 匿名不错，资讯业太容易被发现 09/18 13:07
77F：→ cplusplus426: 匿名+藏ip 09/18 13:07
78F：推 crossdunk: 就跟sex版一样啊 有一个昵名帐号 09/18 13:27
79F：推 vux: 这个风气好奇怪。想要问问题又不想让人知道 09/18 13:52
80F：推 Argos: 个人自由阿 你也可以自己备份嘛 09/18 13:54
81F：推 edward13: 匿名+1 09/18 14:00
82F：推 tw689: 觉得来问的又自删感觉很差 09/18 14:35
83F：嘘 pokman: 问完问题得解後自删 真的是当底下认真回覆的前辈当白痴 09/18 14:43
84F：→ pokman: 说不定後人也有相同问题来爬文 结果你一删什麽都没了 09/18 14:43
85F：推 william81615: 推楼上 09/18 14:47
86F：→ pokman: 那以後我们这些前辈 就没比要认真回覆你帮你解惑啊 反正 09/18 14:48
87F：→ pokman: 你都要删掉了 後人也看不到 我干嘛认真回覆你 09/18 14:48
88F：→ yyc1217: 那就不要回呀= = 09/18 14:59
89F：→ pokman: 所以楼上的想表达的是帮解惑的前辈是白痴，多管闲事的意 09/18 15:08
90F：→ pokman: 思? 09/18 15:08
91F：→ ssccg: 最根本问题是推文发表者也有保留文章的权利啊，是PTT的系统 09/18 15:15
92F：→ ssccg: 限制让原PO文者可以影响到别人的推文，这根本不是备份不备 09/18 15:16
93F：→ ssccg: 份的问题 09/18 15:16
94F：推 sing10407: 我是支持可自删拉 毕竟工作类版比起他版更容易暴露自己 09/18 15:44
95F：推 crossdunk: 挖 这边也看得到大绝 不爽不要回 XDD 09/18 15:45
96F：→ sing10407: 学校/年纪/公司/地点，在ptt还是少留一点线索好。 09/18 15:45
97F：→ sing10407: 尤其徵才文不能自删，让一些求才的也不敢代po了 09/18 15:47
98F：→ yyc1217: stackoverflow都可以删问题了 09/18 16:00
99F：→ yyc1217: 如果真的觉得自己的回答很好 可以用回文 甚至放一份在自 09/18 16:03
100F：→ yyc1217: 己的blog不是能让更多人看到 09/18 16:03
101F：→ Chikei: SO如果问题有人回且答案被人voted up，问的人不能删问题。 09/18 16:14
102F：→ tw689: 不是太夸张的话暴露也没差啦 新人谁甩你在ptt上发废文 09/18 16:24
103F：→ tw689: 我都觉得我很夸张了还被CTO叫去问tw689是你哦 还不是活好好 09/18 16:24
104F：→ tw689: 而且软体业一堆人叫得出名字的人也是天天在FB上发废文啊XD 09/18 16:28
105F：→ tw689: 回归正题 问了自删甚至修改内文全部删光光都是很糟的作法 09/18 16:31
106F：→ tw689: 反而才容易让人记住吧XD 09/18 16:31
107F：→ ChungLi5566: 就感觉差了点,但这是他的权利(被遗忘权) 09/18 16:39
108F：推 twolight: 表示尊重，无感 09/18 16:59
109F：推 s89162504: 不爽不要回 传说中的三叔出现了 09/18 18:23
110F：推 Uzak: 中国有个网站会备份所有PTT文章不是吗？ 09/18 19:18
111F：→ Uzak: 去那找应该有 09/18 19:18
112F：→ littlebau: 删文是个人的权力加1 09/18 19:40
113F：→ PUTOUCHANG: 我发废文都不怕人查了 删屁 09/18 19:48
114F：→ michael0728n: 就算是权利，如果众人觉得不妥，还是可以修版规限制 09/18 20:12
115F：→ michael0728n: 建议还是投票 09/18 20:12
116F：→ michael0728n: 怕人看不然就规定自删=被水桶+版主救回(码掉ID) 09/18 20:13
117F：推 vencil: 个人权利然後把其他热心人当屁 09/18 21:44
118F：→ vencil: 要别人尊重首先要先尊重别人，发文前先用用脑袋 09/18 21:46
119F：→ vencil: 真的怕被肉搜，何不养分身还是乾脆找人代Po 09/18 21:47
120F：→ vencil: 不然下次注明你会删文，再看看还有多少热心人帮你 09/18 21:48
121F：推 aegusaegis: 真的啊 要自删的都先开头讲 免的别人热心抵不过一句个 09/18 22:29
122F：→ aegusaegis: 人自由 09/18 22:29
123F：推 zonppp: 投票吧 09/18 22:52
124F：推 PoloHuang: 删三小 智障 09/18 22:59
125F：推 liddle: 要保护个资，可以学sex版。当一篇文成为「共同创作」之後 09/18 23:04
126F：→ liddle: ，不是说删就删。 09/18 23:04
127F：推 w603210326: 可以弄个匿名帐号，让不想透露太多的人有个选择 09/18 23:07
128F：→ kvjo: 那是因为现在太喜欢人肉了 尤其又工程师 发什麽 都被人知道 09/18 23:22
129F：推 MasonStorm: 其实不用吵，去Tech_Job版看soi1d大的回文就知道了 09/19 00:10
130F：→ MasonStorm: 原发文人就一个连台政交资管要口试书审都不知道 09/19 00:11
131F：→ MasonStorm: 在那放话说四大机会很大的私校生而已 09/19 00:11
132F：→ MasonStorm: 一看就知道你根本是因为被打脸才删文的,还牵拖人肉 09/19 00:12
133F：→ MasonStorm: 乱放话被人肉打脸，刚好而已 09/19 00:12
134F：嘘 goodnight4Tw: 楼上，那篇有什麽打脸的意味在吗？别跟记者一样爱 09/19 00:58
135F：→ goodnight4Tw: 脑补 09/19 00:58
136F：推 lovebridget: 版主看到文就M啊 简单 09/19 08:38
137F：推 maurlice: 开放匿名发文如何？像 09/19 10:39
138F：→ maurlice: sex那样。 09/19 10:39
139F：→ ruthertw: 别问 这里有人在钓鱼 09/19 11:39
140F：→ littlebau: 真的热心的话，何须在意原po删文呢？ 09/19 11:40
141F：推 ckp4131025: 热心为什麽就不能在意 09/19 13:12
142F：推 aszx4510: 楼上这句话和正妹说工具人自愿要帮我87趴像 09/19 13:12
143F：→ aszx4510: 我是说littlebau 被插楼了XD 09/19 13:12
144F：→ red0210: m 了照样能删...... 09/19 13:23
145F：推 YahooTaiwan: 版主还在睡觉吗?? ZZZZZZZ 09/19 13:37
146F：推 MyNion: 我是觉得问完就删，就好像利用完别人的帮忙就拍拍屁股走 09/19 15:18
147F：→ MyNion: 如果真的那麽怕个资被挖，资料被挖，那就乾脆不要问？ 09/19 15:19
148F：→ MyNion: 拿到答案後就delete走人，那难道其他不自删的作者的资料 09/19 15:20
149F：→ MyNion: 就不是资料？？ 09/19 15:20
150F：推 MyNion: 推A大：要自删的都先开头讲，免的别人热心抵不过一句 09/19 15:26
151F：→ MyNion: 「个人自由。」 09/19 15:27
152F：→ MyNion: 这边一推热心前辈的回应，都是珍贵而且有用的资讯 09/19 15:29
153F：→ MyNion: 获取完情报就删，搞得好像你发文有付顾问费一样 09/19 15:32
154F：推 senjor: 怕个资泄漏，可以在问问题之前说是帮朋友问的 (ry 09/19 15:55
155F：→ CP64: 在没特别匿名的情况下发文然後希望所有人不要查你 09/19 16:36
156F：→ CP64: 这好像哪里怪怪的啊 09/19 16:37
157F：推 MasonStorm: 先搞懂前因後果吧，匿名根本不是问题 09/19 18:23
158F：→ MasonStorm: 发文有跨大不实的内容才是主因吧 09/19 18:24
159F：推 MasonStorm: 发豪洨文本来就有看不顺眼的回来打脸 09/19 18:26
160F：→ MasonStorm: 八卦版一堆分身战神还不是大家揪本尊 09/19 18:27
161F：推 MasonStorm: 你讲话中肯实在的话怕啥？ 09/19 18:29
162F：推 apley: 一句话『Give & Take』，你拿出你的状况当例子，给大家讨论 09/19 20:09
163F：→ apley: 出好的建议出来。 回答你拿走了，给出来的也要讨回去？ 这 09/19 20:10
164F：→ apley: 样子只是浇息愿意回答的人，人家没有欠你钱，不是为了你一 09/19 20:11
165F：→ apley: 个人而答，更多时候是给有相同疑惑、或者是要辟除谣传给大 09/19 20:11
166F：→ apley: 家一个正确概念。 这种自私正是一个讨论区的兴衰原因。 09/19 20:13
167F：→ apley: 即便有一大堆人问过、大神也曾经拨空答过，这些本该是助人 09/19 20:14
168F：→ apley: 美事的东西，因为自私而消息；再问，大神会再答吗？ 再搜， 09/19 20:14
169F：→ apley: 会再有文章吗？ 都不见得。 最後，个人隐私很重要没错，答 09/19 20:16
170F：→ apley: 你的人时间也很重要啊，要不是你的处境让人觉得想答，才不 09/19 20:16
171F：→ apley: 会有人回覆。试想，毫无个人情报的问题文，会答的有几个？ 09/19 20:17
172F：推 clamperni: 被你发现了 09/19 22:21
173F：推 Uzak: 其实以後第一个回文的人就习惯性使用回文不使用推文 09/19 23:42
174F：→ Uzak: 然後大家直接在第一篇回文中推文讨论 09/19 23:42
175F：→ Uzak: 久了也就会变成一种文化，这样也不怕原PO删文 09/19 23:43
176F：→ Uzak: 当作开branch XD 09/19 23:44
177F：→ littlebau: 如果真的不准人删除文章，那就放在规定里面，否则删除 09/20 07:36
178F：→ littlebau: 文章没必要被公干，这是我的看法 09/20 07:36
179F：推 jack0204: 想认真讨论的建议回文，至少能不被删除 09/20 09:20
180F：→ ChungLi5566: 欧盟去年GDPR修法,保障当事人的被遗忘权 09/20 11:08
181F：→ ChungLi5566: 自删 或是请求站方删除,算是未来的趋势 09/20 11:09
182F：推 MyNion: 我昨天不小心在捷运上拉屎了。我要求大家遗忘我昨天做的事 09/20 11:38
183F：推 crazwade: 我觉得新增自删纪录 以後回答可以看纪录决定是否要回 09/20 19:24
184F：推 leicheong: 网上本来就没实际意义上的被遗忘权了. 这也不懂 09/29 21:03
185F：→ leicheong: 还好意思进这行? 09/29 21:04
186F：→ leicheong: 我想以後都先回一篇, 想推文的就会回文那篇推就好. 09/29 21:05
187F：→ leicheong: 你在公开讨论区问问题, 别的人回应了的当下已经成为 09/29 21:06
188F：→ leicheong: 公共资源了. 认为有权力问完後删文这点真的很奇怪. 09/29 21:07