※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 標題: [新聞]第三方支付終於還是個銀行樣!! : 時間: Tue Aug 8 21:58:51 2017 : : http://www.zikudata.com.tw/post/98 : 在一系列的收緊政策後，最終還是走到銀行的老路。 : 有銀行的行為，就有銀行的監管。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.164 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502200734.A.36B.html : → femlro: 這些電商的算盤本來就是想取代銀行 ＧＧ惹 08/09 08:39 這文章講了這樣一個問題: 比如，這本質上是一筆匯款人從中行卡向收款人的農行卡匯款的行為，但是，只要做些技 術處理，就可以使銀行、央行完全看不出來這一業務本質。銀行和央行所看到的，只是兩 筆同行轉賬業務，類似於從支付寶賬戶提現，或向支付寶賬戶充值，銀行和央行根本無從 辨別，這是一筆跨行匯款。 這大大提升了反洗錢等監管的難度，也加大了央行掌握資金流動性的難度。 ========== 這是一個這樣的問題: A.假如收款人跟匯款人是同一個人, 帳戶裡的錢是同一個人的私有財產, 為何同一人 間的匯款會隨轉送程序的次數而變少? 1.如果是外匯管制國家, 通常是把手續費灌在匯率中, 因為要有外幣轉換. 外幣無法在本國直接使用進行交易. 2.若是在國內轉移, 那跟電子資金轉移沒有兩樣. 1990 時日本為防電子資金造成通 貨膨漲, 曾經要求需把每張日幣先經點鈔機數過, 才會把數字轉到收方機器, 收 方機器再點鈔出日幣交給收方銀行. 當時的日本央行就是做了一個中央平台當通 信轉送兼控制點鈔機. 現在的銀行如同公務員對錢的看法, "公家錢不是錢", 存在銀行的錢只是個數字, 不同於現鈔是不能直接使用與交易的. "現鈔不會生兒子", 但存在銀行(借給銀行) 的錢是會生兒子的. 進出銀行都需繳手續費. B.區別是否同一人? 是否同一型態的帳戶(是否會生利息的帳戶)? 這些都是能用電腦 查核的. 這個文訂了期限, 所以非大陸銀行應該有機會, 以低價手續費搶存戶, 非大陸的第 三方支付應該也能趁機搶用戶. 防洗錢或金融控管, 政府想要的就是收取交易稅. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.125.24 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1502261387.A.980.html